Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.supermedia.pl!plix.pl!newsfeed2.plix.pl!217.153.128.51.MISMATCH!n
f1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
From: "kali" <g...@t...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Prośba...
Date: Tue, 25 Sep 2012 23:13:42 +0200
Organization: Netia S.A.
Lines: 111
Message-ID: <k3t72s$clj$1@mx1.internetia.pl>
References: <1...@4...net>
<k3ql6r$am5$1@usenet.news.interia.pl>
<e...@g...com>
<62ej0eplv5lw$.1ceu5qe1vfmg6$.dlg@40tude.net>
<a...@g...com>
<1vudnn40ubg67$.15idq3ox58fp5.dlg@40tude.net>
<k3t072$c0i$1@mx1.internetia.pl>
<b...@g...com>
<qlspar1tbkrf$.1a93xpngbqs37.dlg@40tude.net>
<k3t43c$uom$1@mx1.internetia.pl>
<8...@g...com>
<k3t5qp$702$1@mx1.internetia.pl>
<4...@g...com>
<k3t6d0$9jg$1@mx1.internetia.pl>
<9...@g...com>
NNTP-Posting-Host: 178-36-118-148.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mx1.internetia.pl 1348607900 12979 178.36.118.148 (25 Sep 2012 21:18:20 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 25 Sep 2012 21:18:20 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
X-Tech-Contact: u...@i...pl
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-Priority: 3
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:641100
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
news:9fd3fbc4-9a11-4c6c-964b-477894095601@googlegrou
ps.com...
W dniu wtorek, 25 września 2012 23:01:56 UTC+2 użytkownik kali napisał:
> U�ytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisa� w wiadomo�ci
>
> news:474cd3db-ed92-4839-bd2d-b0ae8fbd3181@googlegrou
ps.com...
>
> W dniu wtorek, 25 wrze�nia 2012 22:52:13 UTC+2 u�ytkownik kali
> napisaďż˝:
>
> > U�ytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisa� w
> > wiadomo�ci
>
> >
>
> > news:884b33e0-78ca-489d-a46e-5a1f64993a72@googlegrou
ps.com...
>
> >
>
> > W dniu wtorek, 25 wrze�nia 2012 22:22:40 UTC+2 u�ytkownik kali
> > napisaďż˝:
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > > jest mo�liwe , �e Ci co robili google przeczytali to zbyt
>
> > > dos�ownie
>
> >
>
> > > i zamiast raktowaďż˝ jako zamiane adresu dla odpowiedzi - uznali
>
> >
>
> > > obecno�c tego pola za wskaz�wke/przes�anke do bezwzgl�dnego
>
> >
>
> > > wysy�ania odpowiedzi. Przeczytaj drugie zdanie dos�ownie.
>
> >
>
> > > B��d mo�e by� nie wykryty bo pole jest opcjonalne.
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > Ale to niekoniecznie jest b��d. Pole opcjonalne oznacza, �e mo�e
> > pozostaďż˝
>
> >
>
> > niewype�nione (i wtedy nic si� nie dzieje). Je�li kto� je
> > wype�ni� to CHCE
>
> >
>
> > dosta� odpowied� na podany adres, a chc�cemu nie dzieje si�
> > krzywda ;-)
>
> >
>
> > No to odpowiedz tutaj - sprawdzimy
>
> >
>
> > :))))
>
>
>
> Przy odpowiedzi na tw�j post pojawi�o si� teraz automatycznie
> wype�nione
> pole DW.
> Pole jest takie samo jak u XL - tylko w innym miejscu nag��wka
> Zatem b��d mo�e wynika� z miejsca/kolejno�ci/ gdzie to pole
> jest
> wstawiane ?????? albo jak jest wype�nione u mnie w < > a u Xl nie ?
> Bo u XL te� powinno si� pojawia� a si� nie pojawi�o. Ale to
> tylko gdybanie
>
Trochę nie zajarzyłem, ale nie gniewaj się, mam prawo nie rozumieć, bo nie
używam czytnika ;-)
Kiedy w nagłówku twojej wiadomości pojawił się "Reply-To", to przy
odpowiadaniu z google pojawiło się zaznaczone pole DW (z twoim adresem)
----------------
tak - i tak teoretycznie mogło by być
choc w sumie - przeciez to nie Ty nie zdecydowałeś,ze chcesz
mi tez odpisać na priv tylko to google tak zdecydowało :))))
jednak - ja sie pytam czemu nie pojawiło sie to samo u XL.
Ona tez ma to pole wypełnione więc tez powinna pojawic sie
taka linjka DW jak przy moim poscie
i zacząłem dywagacje czemu przy jej postach się to nie pojawia u Ciebie na
googlach :))))
|