Chiron wrote:
> U�ytkownik "XL" <i...@g...pl> napisa� w wiadomo�ci
> news:1b6dje07zxrhk$.r6xfd446on7e$.dlg@40tude.net...
> > Dnia Sun, 22 Nov 2009 17:06:18 +0100, Sender napisaďż˝(a):
> >
> >> Witam.
> >> Mam tak� ma��, serdeczn� pro�b�.
> >> Gdyby kto� uwa�a�, ze napisa� co�, co jest warte dyskusji, to
prosi�bym
> >> w tytule postu umie�ci� na pocz�tku mo�e gwiazdk�, bo chyba nie
spos�b
> >> przebrn�� przez wszystkie posty bez zniech�cenia i obrzydzenia.
> >> Dla odmiany osoby po zawod�wce mog�yby postawi� np. @ ?
> >> Wtedy sytuacja powinna byďż˝ klarowna ;-)
> >> Dzi�kuj� za uwag� i �ycz� mi�ego wieczoru.
> >> Marek Sender
> >
> > A dupki niech piszďż˝ "Proszďż˝ o uwagďż˝!".
> > :->>>>>>>>>>>>>>>
>
>
> Nie wiem, czy si� ze mn� zgodzisz- odfiltrowa�em sobie tego Sendera, ale co
> zauwa�am: wed�ug mnie- to cz�owiek zupe�nie pozbawiony swojej
> indywidualno�ci. Ma osobowo�� oszusta: potrafi kogo� kupi� komplementem
> (vide glob)- wyczuwaj�c outsaidera z t�umu innych. Innymi b�dzie
> manipulowa�, opowiada� niestworzone rzeczy- a jak b�d� z niego kpi�-
b�dzie
> im ubli�a�. Gardzi w rzeczywisto�ci wszystkimi- z sob� na czele. Chyba go
> znowu przywr�c� do �ycia w moim OE, �eby obserwowa� jego romans z
globkiem.
> Naprawdďż˝- ciekawe studium.
>
> --
> Serdecznie pozdrawiam
>
> Chiron
>
>
> 1. Znale�� cz�owieka, z kt�rym mo�na porozmawia� nie wys�uchuj�c
bana��w,
> konowa��w, idiotyzm�w cwaniackich, �garstw, fa�szywych zapewnie�,
tanich
> spro�no�ci lub specjalistycznych be�kot�w "fachowca", dla kt�rego
bran�owe
> wykszta�cenie plus umiej�tno�� trzymania widelca jest ca�� jego
kulturďż˝,
> kogo� bez p�askostopia m�zgowego i bez lizusowskiej mentalno�ci- to
znale��
> skarb.
> - Waldemar �ysiak
>
> 2. Jedyna godna rzecz na �wiecie tw�rczo��. A szczyt tw�rczo�ci to
tworzenie
> siebie
> Leopold Staff

Staność to niedojrzałość, gdzie nikt swojego zdania nie ma, bo nie
wyobił sobie na wiedzy i praktyce swojego spojrzenia na sprawy[ nie
jesteś w stanie przekodować posta na moje kodowanie, bo ten mętlik w
twoim dupsku który nosisz na szyji, muszę zapamiętywać?]
Tak więc gdzie widzimy stadność,= projekcja romasu, lub wcześniejsze
pytanie =czy ty mnie glob lubisz[ dla mnie jesteś obleśniak]
Człowiek nie jest uzakeżniony od romasu czy lubienia, aby wypowiadać
swoje wartościowanie, tylko takie panienki stadne jak ty Chiron
potrzebują stwarzać się w stadzie na zasadzie= jego lubię, on mnie
lubi i uzależnianie od tego własnego zdania. Czyli stwarzasz układ
baranie ,gdzie zdolności ludzi są pomijane, a liczy się ciotka ziutka,
idiotka, ale ty ją lubisz.
Jest to też unikanie trudu myślenia nad osobą, ale przyjmowanie
założeń= my go lubimy.
A w wątkodawcy podoba mi się jego chierachizowanie, bo też obserwuje
jak plewy psują ziarno. I opiera się na całkiem trafnych obserwacjach
i emocjach, jak też doświadczeniach.
Poza tym durniu wytłumacz to nielogiczne zdanie, autsajder glob jest
zdala od tłumu innych?
Ktoś w tłumie jest autsajderem
ale tłum to tłum, a nie tłum autsajderów[ innych], stworzyłeś jakąś
awangardową awangardę =tłuku.