Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Iwon\(K\)a" <i...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Przedstawiam: spadkobiercy Wisi
Date: Sun, 12 Feb 2012 16:31:32 -0600
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 62
Message-ID: <jh9ek2$etn$1@inews.gazeta.pl>
References: <jgg9a0$h05$1@speranza.aioe.org> <jgma3b$bdg$1@inews.gazeta.pl>
<jgmaai$jcj$1@usenet.news.interia.pl> <jgmap4$e1r$1@inews.gazeta.pl>
<jgmhal$uhm$1@usenet.news.interia.pl> <jgrdnl$c0$1@inews.gazeta.pl>
<jgs134$o58$1@usenet.news.interia.pl> <jgsopv$opc$1@inews.gazeta.pl>
<jh2skt$l90$1@news.icm.edu.pl> <jh39re$t61$1@inews.gazeta.pl>
<3...@l...googlegroups.com>
<d...@v...googlegroups.com>
<jh3p6n$hmv$1@usenet.news.interia.pl>
<f...@f...googlegroups.com>
<jh92tk$534$1@inews.gazeta.pl>
<9...@d...googlegroups.com>
<jh9765$li3$1@inews.gazeta.pl>
<b...@l...googlegroups.com>
<jh9am8$3cq$1@inews.gazeta.pl>
<f...@h...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: adsl-76-223-244-56.dsl.emhril.sbcglobal.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1329085891 15287 76.223.244.56 (12 Feb 2012 22:31:31 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 12 Feb 2012 22:31:31 +0000 (UTC)
Importance: Normal
In-Reply-To: <f...@h...googlegroups.com>
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8117.416
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8117.416
X-User: iwonek69
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:622305
Ukryj nagłówki
"Stalker" <t...@i...pl> wrote in message
news:ff324823-3eea-469a-9521-a1bfdf0203d2@hb4g2000vb
b.googlegroups.com...
> On 12 Lut, 22:24, "Iwon\(K\)a" <i...@p...onet.pl> wrote:
>
>> > To nie jest kwestia "lepiej nie mówić", tylko "co lepiej mówić"
>>
>> w twoim "co" zawarte jest "nic".
>
> Ciekawe, z której mojej wypowiedzi coś takiego wynika.
> Gdzie i w którym miejscu napisałem że NIC nie należy mówić. Bo cały
> czas uważam, że należy mówić bardzo dużo, ale o innych rzeczy niż
> tobie si wydaje :-)
ok. To sprecyzuj- co nalezy mowic. Bo o tym, ze 13 lat nie jest najlepszym
wiekiem
juz powiedziales.
>
>
>> >> Tak samo jak nie uwazam, ze problemem nie
>> >> jest seks w wieku 13lat. Jak sobie chcesz WYmyslac, to dyskutuj na ten
>> >> temat
>> >> sam ze soba.
>>
>> > Świetnie, a nawet doskonale. To co mówić trzynastolatkom na temat
>> > seksu?
>> > Bo mi się coś wydaje, że najpierw to, że powinni poczekać i zmieniać
>> > postawy nastawione na współżycie w tym wieku...
>>
>> jedno nie wyklucza drugiego.
>
> Nigdy nie twierdziłem, że to się wyklucza. To jest jednak kwestia
> odpowiedniego położenia akcentów i użycia WŁAŚCIWYCH narzędzi.
> Po rozmowie na temat aborcji, gdzie wg ciebie narzędzia (a co dopiero
> mówić np. o kolejności ich użycia) są bez znaczenia wiem jednak że nie
> jesteś w stanie tego zrozumieć...
to, ze wyciagasz wnioski jakie prezentujesz nie jest moja wina. Jakies to sa
wiec wg ciebie wlasciwe narzedzia?
>
>> >> > Trzeba będzie to jednak nazwać inaczej jakoś tak bardziej z
>> >> > amerykańska: może Dżiwonka?
>>
>> >> wymyslaj jak chcesz. W wymyslaniu jestes miszczem.
>>
>> > Spłonąłem niczym pensjonarka pod ciężarem komplementu :-)
>>
>> zeby tak ci sie choc mozg przekrwil, nie tylko twarzoczaszka.
>
> Matko, mam zejść na wylew? 3-) *
daleko ci do tego. Niedokrwiony jestes w tym rejonie.
>> tak waskiego, szerokiego kontekstu dawno nie widzialam.
>
> Zdejmij klapki, będziesz widzieć szerzej :-)
znow cos widzisz czego nie ma??
i.
|