« poprzedni wątek | następny wątek » |
41. Data: 2010-06-07 10:58:18
Temat: Re: Przewidywanie przyszłości (było na 95% to pimpuś :)) )cbnet pisze:
> Zamknij swoją zaparszywioną mordę i nie odzywaj się jeśli nikt
> cię nie pyta, jeśli łaska. ;)
> Dziękuję ci z góry, Psycholu ostro w mózg wyp*ny. :)
To sie odwal od człowieka opóźniony głąbie,
skoro do wszystkich już to dotarło,
a niektórym nawet chyba głupio się zrobiło.
I powtórz może swoją charakterystyczną prośbę do mnie
jeszcze z kilka razy, to może jeszcze ktoś zrozumie
co tutaj sobą reprezentujesz, Cepusiu ;-)
Piotrek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
42. Data: 2010-06-07 11:06:43
Temat: Re: Przewidywanie przyszłości (było na 95% to pimpuś :)) )A co? :)
Boisz się, że wyda się twoja kurewska mentalność, Psycholu
jebany? ;)
Piotr pojawił się tu, aby oczyścić swoje imię.
Super.
Zamierzam mu w tym powiedzmy pomóc. ;)
Masz coś do tego, Pokurwieńcu?
Lepiej już s p i e r d a l a j. :)
--
CB
Użytkownik "Lepszy nowy Piotr" <l...@n...piotrek> napisał w wiadomości
news:huijc5$h4f$1@news.onet.pl...
> To sie odwal od człowieka [...]
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
43. Data: 2010-06-07 11:17:40
Temat: Re: Przewidywanie przyszłości (było na 95% to pimpuś :)) )cbnet pisze:
> A co? :)
> Boisz się, że wyda się twoja kurewska mentalność, Psycholu
> jebany? ;)
>
> Piotr pojawił się tu, aby oczyścić swoje imię.
> Super.
> Zamierzam mu w tym powiedzmy pomóc. ;)
>
> Masz coś do tego, Pokurwieńcu?
>
> Lepiej już s p i e r d a l a j. :)
Przyznaj, faktycznie się tak podjarałeś tym co ujawniłem
o twojej nieporadności umysłowej, czy tylko podsłuchałeś
u ojca, jak to się robi i kompulsywnie naśladujesz? ;-)
Poza tym z uwagi ma twoje treści naprawdę myślisz, że
Piotrek, czy w ogóle ktokolwiek marzy o jakiejkolwiek
twojej pomocy?
No wiec ciekawe jak się do tego ustosunkujesz, geniuszu?
Z tego co widziałem, to grupa chętnie z tobą dyskutowała
i pewnie jest teraz oczarowana twoją kwiecistością i elokwencją,
więc lansuj się śmiało, Cepusiu ;-)
Piotrek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
44. Data: 2010-06-07 11:26:39
Temat: Re: Przewidywanie przyszłości (było na 95% to pimpuś :)) )Musisz mi wybaczyć, ale nie mam przyjemności ~dyskutowania
z totalnymi Psycholami.
Reasumując: spierdalaj Piotruś, kaleko psycho-mentalny
i niedorozwoju intelektualny. :)
--
CB
Użytkownik "Lepszy nowy Piotr" <l...@n...piotrek> napisał w wiadomości
news:huikgf$kkm$1@news.onet.pl...
> [...]
> No wiec ciekawe jak się do tego ustosunkujesz, geniuszu?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
45. Data: 2010-06-07 11:37:17
Temat: Re: Przewidywanie przyszłości (było na 95% to pimpuś :)) )cbnet pisze:
> Musisz mi wybaczyć, ale nie mam przyjemności ~dyskutowania
> z totalnymi Psycholami.
> Reasumując: spierdalaj Piotruś, kaleko psycho-mentalny
> i niedorozwoju intelektualny. :)
No właśnie widzę jak nie masz tej przyjemności i cieszysz
co chwilę japę w odpowiedzi ;-)
Kurcze, a tak ładnie jadłeś mi z ręki homusiu, szkoda że
ta sprawa z poważną aparycją Piotrka tak nam pomieszała szyki.
Może w swoim geniuszu zechcesz to też jakoś skomentować,
cierpiąc przy tym równie szlachetnie, Cepusiu? ;-)
Piotrek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
46. Data: 2010-06-07 12:06:05
Temat: Re: Przewidywanie przyszłości (było na 95% to pimpuś :)) )Koniec "dyskusji", Psycholu Piotrusiu.
Mam nadzieję, że twój "poważny" kumpel Piotr Kałamajski okaże się
1000x bardziej rozumny od ciebie, czyli tak jakbyś chciał, ludzka szmato. ;)
--
CB
Użytkownik "Lepszy nowy Piotr" <l...@n...piotrek> napisał w wiadomości
news:huill9$o99$1@news.onet.pl...
> [...]
> Kurcze, a tak ładnie jadłeś mi z ręki homusiu, szkoda [...]
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
47. Data: 2010-06-07 12:57:26
Temat: Re: Przewidywanie przyszłości (było na 95% to pimpuś :)) )
zażółcony napisał(a):
> Użytkownik "Piotrek" <p...@p...na.berdyczow.info> napisał w wiadomości
> news:4c0c2b8b$0$2607$65785112@news.neostrada.pl...
>
> > Z drugiej strony bardzo mnie zaskoczyło, że dawno a właściwie nigdy, nie
> > spotkałem się z taką bezpośredniością w wyrażaniu opinii o dość wrażliwych
> > cechach osobistych. Nie było to miłe.
>
> Wracam po weekendzie ze wsi i widzę, że temat, jak powódź, ma swoje nowe
> fale i nie chce na dobre spłynąć do Wisły ...
>
> Włączę się, jako że uważam się za jedną z osób lekko umoczonych w kwestię
> 'wycierania' sobie gęby Pana nazwiskiem. Za zbyt swobodne skorzystanie
> z podpowiedzi P.D. zwięźle przepraszam.
>
> Jednocześnie chciałbym coś zauważyć i wyjaśnić.
> Po pierwsze: również nie jestem dumny z postawy wielu osób z grupy,
> które akurat cechy fizycznego wizerunku uznały za dobry sposób,
> by 'ostatecznie przypieczętować swój triumf nad Pimpusiem'
> i dostając Pana zdjęcie w swoje ręce w ataku na tę właśnie fizyczność
> znalazły kanał do spustu swoich własnych frustracji i dziwacznych
> emocji związanych z (S)Enderem/'l.n.Piotrem'. Nie świadczy to za dobrze
> o poziomie zrozumienia dla spraw życia, jakiego bym sam bardzo oczekiwał
> od chcących siebie wysoko cenić uczestników tej grupy dyskusyjnej.
> To była uwaga.
>
> A teraz wyjaśnienie.
>
> Główną, w mojej ocenie, osią krytyki (S)Endera wcale nie jest jego
> wygląd, a zachowanie, które bym streścił w trzech dominujących punktach:
>
> 1. zachowania niewybrednie prowokacyjne (ataki słowne) - proponuję
> np. odszukać gałąź jednego z wątków zatytułowaną 'Siła Endera'.
>
> 2. manipulacyjne podejście do ludzi (i do siebie) - kasowanie postów to
> tylko
> jedna z 'technik', o innych sprawach można doczytać analizując jego
> wypowiedzi
> na temat jego własnych związków z bliskimi kobietami. Warto też
> zaobserwować,
> jak Ender bardzo 'sprytnie wyprowadził' cały ten konflikt - unika teraz
> meritum krytyki sprawiając wrażenie, jakoby grupa atakowała go wyłącznie
> za fizyczność i używa Pana jako tarczy.
>
> 3. I dla mnie rzecz chyba najważniejsza: wyjątkowo głupawe (głupio-mądre ?)
> atakowanie osób z problemami psychicznymi (które pojawiają się tu czasami
> na grupie) z jednoczesnym kreowaniem siebie na kogoś, kto ma w tej kwestii
> rzeczywiście ma tu coś do powiedzenia/doradzenia. Skrajny, szkodliwy
> nieprofesjonalizm. Proponuję zerknąć do wątku zatytułowanego 'Nerwica
> lękowa'
>
> Pozdrowienia.
Jak to...... przecież ma gębulę jakby z meliny wyszedł, jest pewna
zasada , że nieobgaduje się czyjejś morduli, więc jak zaczniesz to
robić, jego to bardziej boli, osobę obgadywaną, więc to celowe
działanie ,znowu jesteś próżny.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
48. Data: 2010-06-07 15:38:00
Temat: Re: Przewidywanie przyszłości (było na 95% to pimpuś :)) )Dnia 2010-06-07 01:12, niebożę Piotrek wylazło do ludzi i marudzi:
> On 2010-06-06 23:40, Lepszy nowy Piotr wrote:
>>> z moją nędzną powłoką cielesną.
>>
>> No jak dajesz sobie wmówić takie teksty, to pewnie nic dziwnego,
>
> Psst! Nie czułeś jak ironią gryzła Cię w łydkę? Następnym razem użyję
> emotikonów.
>
> Z drugiej strony bardzo mnie zaskoczyło, że dawno a właściwie nigdy, nie
> spotkałem się z taką bezpośredniością w wyrażaniu opinii o dość
> wrażliwych cechach osobistych. Nie było to miłe.
>
> Oczywiście rozumiem, że ta bezpośredniość wynikała głównie z poczucia
> "anonimowości" w internecie.
>
> I stawiam dolary przeciwko orzechom, że nikt by tego samego nie
> powiedział w realu.
>
> Zgaduję też, że nikt nie będzie teraz miał - że tak zagram na emocjach -
> cywilnej odwagi ażeby przedstawić się z (prawdziwego!) imienia i
> nazwiska (skoro moje już znacie). Albo przynajmniej z imienia i
> pierwszej litery nazwiska (będzie liczone za "pół odwagi").
>
> Rozumiem oczywiście Wasze przywiązanie do anonimowości na psp :-) tak
> więc może być na priv (p...@r...net.pl). Maile usunę zaraz po
> przeczytaniu. Zapomnienia imion i nazwisk nie gwarantuję ale zobowiązuje
> się, że nie upublicznię ich w jakikolwiek sposób.
> Odeślę na grupę tylko liczbę "odwag".
>
> Czy są tu jakieś osoby "z jajami"? :-)
Qra
--
Piszę na newsach od lat, mając na względzie poziom interlokutorów.
Używam prostych zdań z jednym podmiotem i jednym orzeczeniem.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
49. Data: 2010-06-07 15:50:30
Temat: Re: Przewidywanie przyszłości (było na 95% to pimpuś :)) )"Qrczak" <q...@o...pl> wrote in message news:huj3on$4j4$1@news.onet.pl...
Masz watpliwości? To sama (z)noś....
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
50. Data: 2010-06-07 16:00:05
Temat: Re: Przewidywanie przysz?o?ci (by?o na 95% to pimpu? :)) )Dnia 2010-06-07 17:50, niebożę Panslavista wylazło do ludzi i marudzi:
> "Qrczak"<q...@o...pl> wrote in message news:huj3on$4j4$1@news.onet.pl...
>
> Masz watpliwości? To sama (z)noś....
Ale to nie ja pytałam.
Qra
--
Waldemar zatankował i pojechał po całości.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |