| « poprzedni wątek | następny wątek » |
41. Data: 2008-02-26 20:47:24
Temat: Re: Przygotowania pod wielki trawnikTadeusz Smal pisze:
>
> ----- Original Message ----- From: "Jerzy Nowak"
> <0...@m...pl>
> To: <p...@n...pl>
> Sent: Tuesday, February 26, 2008 8:29 PM
> Subject: Re: Przygotowania pod wielki trawnik
>>>
>>> ----- Original Message ----- From: "Flashka" <n...@p...onet.pl>
>>> To: <p...@n...pl>
>>> Sent: Tuesday, February 26, 2008 11:01 AM
>>> Subject: Re: Przygotowania pod wielki trawnik
>>>
>>>
>>>> czy wyście ocipieli ? :-)
>>> :)
>>> a teraz naszło mnie
>>> jaka jest róznica miedzy ocipiec a ohujec ?
> :)
>> http://ag.bocznica.org/
>> pozdsr. Jerzy
> :)
> znaczeniowo to wiem, ze prawie to samo ale chodzi mi
> czy nalezy to rozpatrywać w kontekscie płci
> :)
Zacząć od kupna słownika, choćby wulgaryzmów polskich.
pozdr. Jerzy
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
42. Data: 2008-02-27 02:05:59
Temat: Re: Przygotowania pod wielki trawnikJerzy Nowak wrote:
>>>> a teraz naszło mnie
>>>> jaka jest róznica miedzy ocipiec a ohujec ?
>> :)
>>> http://ag.bocznica.org/
>>> pozdsr. Jerzy
>> :)
>> znaczeniowo to wiem, ze prawie to samo ale chodzi mi
>> czy nalezy to rozpatrywać w kontekscie płci
>> :)
>
> Zacząć od kupna słownika, choćby wulgaryzmów polskich.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
43. Data: 2008-02-27 02:11:18
Temat: Re: Przygotowania pod wielki ... [OT]Jerzy Nowak wrote:
>> a teraz naszło mnie
>> jaka jest róznica miedzy ocipiec a ohujec ?
>> :)
>> Jurku, Dirku, Michale
>> jak wy to widzicie?
>> Z pozdrowieniami i usmiechami
>> smal
>
> http://ag.bocznica.org/
Google niewiele wyjaśniają. Na moje wyczucie te dwa słowa mają
to samo znaczenie (a logicznie powinny to być przeciwne znaczenia!),
tyle, że pierwsze jest rdzennie polskie a drugie jet rusycyzmem
(mówię o tych konkretnie słowach, a nie o słowach od których zostały
utworzone). Poza tym oczywiście to drugie pisze się przez ch.
Pozdrowienia,
Michał
--
Michał Misiurewicz
m...@m...iupui.edu
http://www.math.iupui.edu/~mmisiure
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
44. Data: 2008-02-27 09:29:19
Temat: Re: Przygotowania pod wielki ... [OT]
Użytkownik "Michal Misiurewicz" <m...@i...rr.com> napisał w
wiadomości news:47c4c6c8$0$6137$4c368faf@roadrunner.com...
> Poza tym oczywiście to drugie pisze się przez ch.
Czy ze wzgledu na atrakcyjność długości?
;-)
Pozdrawiam przewrotnie
skryba
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
45. Data: 2008-02-27 19:17:27
Temat: Re: Przygotowania pod wielki ... [OT]Skryba pisze:
> Użytkownik "Michal Misiurewicz" <m...@i...rr.com> napisał w
> wiadomości news:47c4c6c8$0$6137$4c368faf@roadrunner.com...
>
>> Poza tym oczywiście to drugie pisze się przez ch.
>
> Czy ze wzgledu na atrakcyjność długości?
> ;-)
Długość rzecz względna, Tadzio ma dwójkę [rzecz względna czy od długości
jego h... to zależało] dzieci.
A czy taki mały może, to też rzecz względna, moja dobra koleżanka
twierdzi, że u małych stworzeń wszystko idzie w korzeń.
pozdr. Jerzy
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
46. Data: 2008-02-27 19:36:16
Temat: Re: Przygotowania pod wielki ... [OT]Jerzy Nowak wrote:
> u małych stworzeń wszystko idzie w korzeń.
I tak wróciliśmy do tematyki ogrodowej :-)
Pozdrowienia,
Michał
--
Michał Misiurewicz
m...@m...iupui.edu
http://www.math.iupui.edu/~mmisiure
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
47. Data: 2008-02-28 07:47:03
Temat: Re: Przygotowania pod wielki ... [OT]>> u małych stworzeń wszystko idzie w korzeń.
>
> I tak wróciliśmy do tematyki ogrodowej :-)
ciury z was, nie ogrodnicy :)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
48. Data: 2008-02-28 18:25:00
Temat: Re: Przygotowania pod wielki ... [OT]Flashka pisze:
>>> u małych stworzeń wszystko idzie w korzeń.
>> I tak wróciliśmy do tematyki ogrodowej :-)
>
> ciury z was, nie ogrodnicy :)
Nie pij tyle, bo pomyliłeś grupy.
pozdr. Jerzy
--
http://ag.bocznica.org/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
49. Data: 2008-03-01 08:39:48
Temat: Re: Przygotowania pod wielki ... [OT]
Użytkownik "Jerzy Nowak" <0...@m...pl> napisał w wiadomości
news:fq4d9e$kb$1@nemesis.news.tpi.pl...
> >> Poza tym oczywiście to drugie pisze się przez ch.
> >
> > Czy ze wzgledu na atrakcyjność długości?
> > ;-)
>
> Długość rzecz względna, Tadzio ma dwójkę [rzecz względna czy od długości
> jego h... to zależało] dzieci.
> A czy taki mały może, to też rzecz względna, moja dobra koleżanka
> twierdzi, że u małych stworzeń wszystko idzie w korzeń.
Czyżbyś był wyrazicielem poglądu, że im korzeń starszy tym twardszy?
;-)
Pozdrawiam pogodnie
skryba
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |