(Pseudo)sataniści vs okultyzm vs uprzedzenia - z nieistniejącego już magazynu FNORD

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 22

21. Data: 2014-01-01 13:49:45

Temat: Re: (Pseudo)sataniści vs okultyzm vs uprzedzenia - z nieistniejącego już magazynu FNORD
Od: Trybun <C...@j...com> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2013-12-27 14:00, Jakub A. Krzewicki pisze:
> Trybun wrote:
>
>> W dniu 2013-12-26 17:53, Jakub A. Krzewicki pisze:
>>> Wpływ pseudosatanistów na społeczną ocenę okultyzmu i jego skutki dla
>>> polskiej sceny okultystycznej
>>> Autor: Syphar
>>>
>>> Źródło: www.fnord.org.pl
>>>
>>> Artykuł będzie traktować o tym, co każdego człowieka parającego się nauką
>>> ścieżek lewej ręki stawia na z góry przegranej pozycji w kontaktach z
>>> większością polskiego społeczeństwa. Chodzi mi mianowicie o opinię
>>> publiczną, która została doczepiona naukom okultystycznym przez tak
>>> zwanych "pseudosatanistów". Zjawisko to jest w kulturze współczesnej dość
>>> znaczne oraz jak by na to nie spojrzeć - denerwujące.
>>>
>>> Mam na myśli to, że swego czasu (bo teraz jest tego mniej) mniej więcej w
>>> latach 90 XX wieku w Polsce powstało dużo grup "satanistycznych". Ich
>>> głównymi zajęciami było tworzenie zabawnych rytuałów (bądź odprawianie
>>> wygrzebanych z czeluści internetu rytów Thelemicznych, których wyżej
>>> wymienieni nie rozumieli, z "kapłanami" na czele) oraz dewastowanie
>>> obiektów kultu chrześcijańskiego. Jak powszechnie wiadomo, zadzieranie z
>>> Kościołem Katolickim w Polsce zawsze kończy się tak samo - sprowadzeniem
>>> agresora na dno społeczne. Kler ma dość dużą władzę w stosunku do
>>> przeciętnych obywateli. Szczególnie widoczne jest to na zacofanej wsi
>>> Polskiej. Dlatego dość szybko do ludzi identyfikujących się z prawdziwą
>>> filozofią Satanizmu (głównie chodzi mi o La'Vey'a) przylgnęła etykietka:
>>> "chuligan, dewastator, bandyta, morderca", zamiast należnej: "filozof,
>>> ateista, wyznawca kultu siły". Sami Sataniści próbowali z tym walczyć
>>> wielokrotnie, teraz o tym już raczej cisza, bowiem chyba oni sami
>>> przyzwyczaili się już do bycia "wyrzutkami".
>>>
>>> Z punktu widzenia okultysty problem zaczyna się, gdy bierzemy pod uwagę
>>> fakt, że "pseudosataniści" nie napiętnowali tylko wyznawców filozofii
>>> satanistycznej, ale też wszystkich, którzy odprawiają jakiekolwiek
>>> rytuały, od tamtej pory ZAWSZE kojarzone z zabijaniem kotów i gwałceniem
>>> dziewic. Na nic tłumaczenie, że o dziewicę w półświatku okultystycznym
>>> trudno, a kot jako jedyne stworzenie poza człowiekiem posiadające ciało
>>> astralne zasługuje na szczególny szacunek. Do czego zmierzam? Cóż, jako
>>> Chaotę nie wiele interesuje mnie opinia innych o mojej osobie. Jednakże
>>> opinia o magii już owszem, ponieważ ma bezpośredni wpływ na to, co robię.
>>>
>>> Od kilku lat staram się rozpowszechnić magyię, sprawić, aby stała się
>>> jasna dla jak najszerszej grupy odbiorców. Mam w tym bowiem swój cel.
>>> Przy okazji owych działań często spotykam się nie tyle z potępieniem
>>> okultyzmu, co ze STRACHEM przed nim. I nie jest to typowy "strach przed
>>> nieznanym", lecz strach konkretnie przed Satanizmem, który ponoć jest
>>> niezwykle rozpowszechniony pod przykrywką magyi. Jak długo zajmuję się tą
>>> dziedziną nauki, tak nie spotkałem nikogo, kto mógłby o sobie
>>> jednocześnie powiedzieć: "Praktykuję okultyzm" i "jestem Satanistą".
>>>
>>> Jakie ma to skutki dla Polskiej "sceny" okultystycznej? Otóż my (w sensie
>>> ludzie parający się tymi sprawami) sami jesteśmy przez to gorzej
>>> postrzegani także w świetle obowiązujących, niepisanych praw. Co owocuje
>>> tym, że w internecie nasze strony, które przekroczą ustalone "normy" są
>>> usuwane, jesteśmy cenzurowani. "Władze" robią z nas problem, a problem
>>> starają się zatuszować. Więc zwykły obywatel może i coś tam wie, ale
>>> jeśli nie miał styczności z okultyzmem to zapewne ma o nim złe zdanie.
>>> Ktoś z Was zapewne zarzuci mi, że temat był oklepany i oczywisty.
>>>
>>> Może niezupełnie... Bowiem skoro to takie oczywiste to dlaczego nic z tym
>>> nie robicie? Ja staram się magyię upowszechnić. Przyzwyczaić do niej
>>> ludzi. A Ty?
>>>
>> Znowu zakrzywiasz, Kuba... Definicja satanizmu jest jasna - w każdym
>> calu odwrotność Katolicyzmu, czyli kultywowanie zła zamiast dobra itd.
>> A więc określenia "chuligan, dewastator" itd. są jak najbardziej
>> właściwym określeniem. I tak swoją drogą ciekawi mnie czy np. Judaizm
>> czy Islam mają swoich "satanistów"?
> To nie mój tekst.
> Poza tym nawet wśród satanistów są odłamy wyłącznie filozoficzne, które nie
> dewastują tylko kontestują. Pozostałe są określane przez nich nazwą
> pseudosatanistów.
>
> A jeśli chodzi o innych okultystów, np. pogan czy chaotów to już w ogóle...
>
> A wśród Muzułmanów może nie ma satanistów w dosłownym znaczeniu, ale jest
> kult Anioła Pawia - Jezydzi (Yazdanism). Oprócz krajów islamskich powszechni
> są w Armenii i Gruzji. Mają bardzo ciekawe wierzenia ludowe i tabu: np. jak
> narysować dookoła nich krąg patykiem po piasku, to prędzej umrą z głodu i
> pragnienia niż go przekroczą.
>
> PS. Z narodowiści Jezydzi są Kurdami. Ich główne święto to Ederlezi ---
> dzień wiosennego zrównania dnia z nocą. Czy to nie znajome?
> http://www.youtube.com/watch?v=1CnNQEBw3mo
>
> PS^2v Jak widzisz z klipu, Kurdowie wyznający jezydyzm to Aryjczycy, biali
> ludzie. Nie mieszają się z muzułmanami.
>

Ale cytując go to się z nim identyfikujesz, o ile nie zaznaczyłeś że się
z nim nie zgadzasz.

Ale ta kontentacja, zwłaszcza gdy jest robiona publicznie ma na celu
jedno - zaszkodzenie swoim alter ego - wyznawcom dobra, zanegowanie
zasadności ich wiary, czyli w sumie prawie niczym się nie różnią w
swojej szkodliwości od fizycznych dewastatorów.

Ale ów "Anioł Paw" nie jest takim antagonistą dla Allaha jak Szatan dla
Chrystusa?

Owszem, znajome - prawie wszystkie religie które znam opierają się na
kulcie Boga Słońce. Także Chrześcijaństwo. To Boże Narodzenie to w
istocie czas zimowego przesilenia.. Tu tylko ktoś dołożył swoja wersję
no i wyszło to że Bóg ma ludzka postać.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

22. Data: 2014-01-01 15:04:52

Temat: Re: (Pseudo)sataniści vs okultyzm vs uprzedzenia - z nieistniejącego już magazynu FNORD
Od: "Jakub A. Krzewicki" <p...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Trybun wrote:

> Ale cytując go to się z nim identyfikujesz, o ile nie zaznaczyłeś że się
> z nim nie zgadzasz.

Albo po prostu go nie wartościuję, a przytaczam w ramach badań/eksperymentu.
Czy ludzie są tak głupi, żeby mówić im, co mają myśleć?

> Ale ta kontestacja, zwłaszcza gdy jest robiona publicznie ma na celu
> jedno - zaszkodzenie swoim alter ego - wyznawcom dobra, zanegowanie
> zasadności ich wiary, czyli w sumie prawie niczym się nie różnią w
> swojej szkodliwości od fizycznych dewastatorów.

To nie jest kontestacja dobra w ogólnym tego słowa znaczeniu. To jest
kontestacja arbitralności i wigilantyzmu instytucji, która wyznacza
szczególne standardy dobra. Z tego co czytałem, to sataniści filozoficzni
przeciwstawiają tym standardom własne propozycje:

Jedenaście przykazań satanizmu

1. Nie wyrażaj swoich opinii lub rad, jeżeli nie jesteś o to proszony.
2. Nie zwierzaj się ze swoich problemów innym, chyba że jesteś pewien, że
chcą o nich słuchać.
3. Kiedy jesteś w cudzym domu (na cudzym terenie) okaż mu respekt lub,
jeżeli nie potrafisz, nie chodź tam.
4. Jeżeli gość w twoim domu (na twoim terenie) dręczy cię, traktuj go
okrutnie i bez miłosierdzia.
5. Nie czyń seksualnych awansów, dopóki nie dostaniesz wyraźnej propozycji
współżycia.
6. Nie bierz tego co nie należy do ciebie, chyba że jest ta rzecz dla kogoś
brzemieniem i osoba ta prosi, by być uwolniona.
7. Potwierdź moc magii, jeśli udało ci się przy jej pomocy zaspokoić swoje
pragnienia. Jeżeli zaprzeczysz mocy magii po jej wykorzystaniu, utracisz
wszystko, co w ten sposób uzyskałeś.
8. Nie narzekaj na coś, czemu nie musisz się poddawać.
9. Nie krzywdź małych dzieci.
10. Nie zabijaj zwierząt (nie-ludzi), chyba że zostaniesz zaatakowany lub
będziesz potrzebował pożywienia.
11. Kiedy chodzisz w "otwartym" terenie nie zaczepiaj nikogo. Jeżeli ktoś
cię zaczepia, poproś go by przestał. Jeżeli nie przestanie, zniszcz go.

Dziewięć grzechów satanizmu
1. Głupota
2. Pretensjonalizm
3. Solipsyzm
4. Konformistyczna stadność
5. Ograniczenie
6. Niepamięć historii Ducha
7. Bezkompromisowa duma
8. Brak wrażliwości estetycznej
9. Megalomania

> Ale ów "Anioł Paw" nie jest takim antagonistą dla Allaha jak Szatan dla
> Chrystusa?

Nie dla Allaha jako takiego ale dla islamu i muzułmanów. Anioł Paw
Yazdanismu jest to Samael/Eblis a więc Lucyfer islamu.

Jeszcze z ciekawych tradycyjnych zakazów Jezydów to zakaz publicznego
uprawiania pisarstwa/kronikarstwa ("bo tylko Bóg napisał świat"). Jedyne co
w generalnym przypadku mogą wydawać, to swoje księgi święte, a i to
domyślnie w sekrecie na użytek własnej wspólnoty. Niewiele dlatego wiadomo o
jezydach, w zasadzie z wyjątkiem tych przecieków, na które dało dyspensę
zwierzchnictwo tej religii.

Wiadomo też, że generalnie Jezydem nie możnas zostać z własnej chęci, tylko
trzeba się nim urodzić albo w rzadkich przypadkach zostać przyjętym z
inicjatywy i na prośbę inicjowanych nauczycieli tej tradycji. Niejaki Idrees
Shah w swojej książce "Secret Societies" wydanej pod pseudonimem Arkon
Daraul, twierził, że w Londynie istnieje tajny zakon Pawiego Anioła, do
którego Jezydzi przyjmją najwybitniejszych zachodnich okultystów. Wiem, że
jeden ze znanych polskich ezoteryków lewej ręki utrzymuje o swojej
przynależności do tegoż Order of the Peacock Angel.

> Owszem, znajome - prawie wszystkie religie które znam opierają się na
> kulcie Boga Słońce. Także Chrześcijaństwo. To Boże Narodzenie to w
> istocie czas zimowego przesilenia.. Tu tylko ktoś dołożył swoja wersję
> no i wyszło to że Bóg ma ludzka postać.

No właśnie towarzyszu Jadryś, zawodzi was rewolucyjna czujność ;)
Radzieckiej idei bogostroitielstwa/bogoiskatielstwa autorstwa tow.
Bartczenki już bardziej odpowiada współczesny New Age od tradycyjnego
chrześcijaństwa ;)

--
????
???
??????