Psycholingwistyka

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 42

21. Data: 2010-11-26 12:46:21

Temat: Re: Psycholingwistyka
Od: vonBraun <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Ghost wrote:
>
> Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
> news:ico6fg$oiu$1@news.onet.pl...
>
>> Astronomowie już obserwują wszechświat, by np gigantycznym wybuchem
>> termojądrowym walnąć w Marsa tak, żeby zmienił swą orbitę i krążył
>> bliżej Słońca, wysłać tam ludzi, założyć bazę- ale wcześniej tych
>> ludzi trochę genetycznie zmodyfikować...Nie warto wspominać o
>> przyciąganiu chmur nad tereny Teksasu, powodujące tam opady i większe
>> pustynnienie Meksyku
>
>
> Chiron, wydawalo mi sie to niemozliwe, ale jestes wiekszym idiota niz
> myslalem.
>
Nie wiem czy ktoś to kiedyś zauważył, ale ostatnio mam wrażenie, że jest
sporo ludzi, którzy do dyspozycji mają tylko słowa - myślą tylko słowami
więc są wobec nich bezradni - słowa pozbawione "idei odniesienia"
prowadzą ich na manowce. A słów wokół nas coraz więcej - są za darmo i
dostępne dla wszystkich.

Inni natomiast myślą słowami w niewielkim stopniu. Ci z kolei są
bezradni wobec tych którzy myslą tylko słowami. Bo i jak pozostałym
cokolwiek wytłumaczyć?

pozdrawiam
vonBraun

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

22. Data: 2010-11-26 12:46:38

Temat: Re: Psycholingwistyka
Od: "Chiron" <c...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ghost" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ico705$no5$...@m...internetia.pl...

Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
news:ico6fg$oiu$1@news.onet.pl...

> Astronomowie już obserwują wszechświat, by np gigantycznym wybuchem
> termojądrowym walnąć w Marsa tak, żeby zmienił swą orbitę i krążył bliżej
> Słońca, wysłać tam ludzi, założyć bazę- ale wcześniej tych ludzi trochę
> genetycznie zmodyfikować...Nie warto wspominać o przyciąganiu chmur nad
> tereny Teksasu, powodujące tam opady i większe pustynnienie Meksyku

Chiron, wydawalo mi sie to niemozliwe, ale jestes wiekszym idiota niz
myslalem.
====================================================
======================
Może i tak. Jednak logika wskazuje, że skoro tak zawzięcie mnie podczytujesz
i (ba!!!!) odpowiadasz- to jesteś....to_kim_jesteś_Ty?

Chiron

Prawda, Prostota, Miłość.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

23. Data: 2010-11-26 13:05:48

Temat: Re: Psycholingwistyka
Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
news:icoa7f$73d$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Ghost" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:ico705$no5$...@m...internetia.pl...
>
>
> Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
> news:ico6fg$oiu$1@news.onet.pl...
>
>> Astronomowie już obserwują wszechświat, by np gigantycznym wybuchem
>> termojądrowym walnąć w Marsa tak, żeby zmienił swą orbitę i krążył bliżej
>> Słońca, wysłać tam ludzi, założyć bazę- ale wcześniej tych ludzi trochę
>> genetycznie zmodyfikować...Nie warto wspominać o przyciąganiu chmur nad
>> tereny Teksasu, powodujące tam opady i większe pustynnienie Meksyku
>
> Chiron, wydawalo mi sie to niemozliwe, ale jestes wiekszym idiota niz
> myslalem.
> ====================================================
======================
> Może i tak. Jednak logika wskazuje, że skoro tak zawzięcie mnie
> podczytujesz

Nie schlebiaj tak sobie, co dluzsze kawalki "przelatuje".

> i (ba!!!!) odpowiadasz- to jesteś....to_kim_jesteś_Ty?

Twoim nocnym koszmarem. Straznikiem prawdy.

> Prawda

A la Chiron.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

24. Data: 2010-11-26 13:36:18

Temat: Re: Psycholingwistyka
Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "vonBraun" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:icoa72$fo5$1@inews.gazeta.pl...
> Ghost wrote:
>>
>> Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
>> news:ico6fg$oiu$1@news.onet.pl...
>>
>>> Astronomowie już obserwują wszechświat, by np gigantycznym wybuchem
>>> termojądrowym walnąć w Marsa tak, żeby zmienił swą orbitę i krążył
>>> bliżej Słońca, wysłać tam ludzi, założyć bazę- ale wcześniej tych ludzi
>>> trochę genetycznie zmodyfikować...Nie warto wspominać o przyciąganiu
>>> chmur nad tereny Teksasu, powodujące tam opady i większe pustynnienie
>>> Meksyku
>>
>>
>> Chiron, wydawalo mi sie to niemozliwe, ale jestes wiekszym idiota niz
>> myslalem.
>>
> Nie wiem czy ktoś to kiedyś zauważył, ale ostatnio mam wrażenie, że jest
> sporo ludzi, którzy do dyspozycji mają tylko słowa - myślą tylko słowami
> więc są wobec nich bezradni - słowa pozbawione "idei odniesienia" prowadzą
> ich na manowce. A słów wokół nas coraz więcej - są za darmo i dostępne dla
> wszystkich.

To jest raczej naduzywanie slow, nadawanie im znaczen nienaleznych.

> Inni natomiast myślą słowami w niewielkim stopniu. Ci z kolei są bezradni
> wobec tych którzy myslą tylko słowami. Bo i jak pozostałym cokolwiek
> wytłumaczyć?

Ale to chyba wszyscy tak maja, sa sprawy ktorych nijak nie ubierzesz w
wslowa.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

25. Data: 2010-11-27 03:18:36

Temat: Re: Psycholingwistyka
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Vilar napisał(a):
> Uďż˝ytkownik "Winogronko" <6...@m...pl> napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci
> news:acf607c0-8d1c-49dc-80ac-7a282ada8911@r29g2000yq
j.googlegroups.com...
>
>
> Chiron napisaďż˝(a):
> > Uďż˝ytkownik "Vilar" napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci grup
> > dyskusyjnych:ico2p3$9rl$...@n...onet.pl...
> >
> >
> > Uďż˝ytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci
> > news:ico2dj$8f3$1@news.onet.pl...
> > > Uďż˝ytkownik "Vilar" napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci grup
> > > dyskusyjnych:ico1j8$5ec$...@n...onet.pl...
> > >
> > > Rozmawialiďż˝my sobie tu kiedyďż˝ o wpďż˝ywie jďż˝zyka na sposďż˝b
> > > myďż˝lenia.
> > >
> > > I oczywiďż˝cie mamy (bach!) artykuďż˝ a Charakterach:
> > > http://www.charaktery.eu/personalia/3445/Dac-mysli-w
lasciwe-slowo/
> > >
> > > Artykuďż˝ jest jakimďż˝ wstďż˝pem, kieruje do kolejnych, ale
> > > zamieszczam, bo
> > > mnie
> > > to zjawisko akurat fascynuje.
> > >
> > > ====================================================
=========
> > >
> > > Od lat tu o tym piszďż˝, echhh...
> > >
> > >
> > >
> > > Chiron
> > >
> > > Prawda, Prostota, Miďż˝oďż˝ďż˝.
> >
> > Jakoďż˝ siďż˝ nie napatoczyďż˝am - a ďż˝aďż˝ujďż˝.
> >
> > ====================================================
=================
> > Zwracam czďż˝sto uwagďż˝ rozmďż˝wcy na przekďż˝amania typu: "wszyscy
> > ludzie"
> > "zdenerwowaďż˝eďż˝ mnie" etc- ktďż˝re a priori prowadzďż˝ naszďż˝
> > dyskusjďż˝ faďż˝szywym
> > torem.
> > Nie raz pisaďż˝em tu o elementach metody Silvy- w ktďż˝rej "rewelacje"
> > pani
> > profesor sďż˝ oczywistoďż˝ciďż˝ (popatrz jak np na kompromis reagujďż˝
> > Anglicy,
> > ktďż˝rzy mďż˝wiďż˝ o "osiďż˝gniďż˝ciu kompromisu" a jak Rosjanie, ktďż˝rzy
> > z kolei
> > "zmuszeni do kompromisu")- kaďż˝dy jďż˝zyk ma coďż˝, co jest produktem
> > "charakteru
> > narodowego" a jednoczeďż˝nie go ksztaďż˝tuje. Nie wolno bezkarnie
> > grzebaďż˝ w
> > gramatyce, semantyce- bo potem mamy "kochajďż˝cych inaczej"- do ktďż˝rych
> > wielu
> > ludzi ma stosunek "hurra! niech ďż˝yja"- zamiast po prostu
> > "homoseksualiďż˝ci"-
> > do ktďż˝rych mieli stosunek "a co mnie to?" etc
> >
> >
> >
> > Chiron
> >
> > Prawda, Prostota, Miďż˝oďż˝ďż˝.
>
> Pierwsze co mi siďż˝ przypomina to wďż˝tek o odczarowywaniu kobiety
> narzďż˝dďż˝w pďż˝uciowych, bo jďż˝zyk katolicki zwulgaryzowaďż˝ te rzeczy.
>
> ___
>
> O widzisz Globek.
> Wykorzystaj swojďż˝ obecnďż˝ pasjďż˝ i moďż˝e poszukaj? albo ukuj nowe...
>
> Z ďż˝adnych znam tylko: boberka i brzoskwinkďż˝ (choďż˝ ta jest jakaďż˝
infantylna).
> Bo zgadzam siďż˝, sďż˝ownictwo erotyczne mamy strasznie ubogie. Ubogie i
> prostackie. Albo medyczne (teďż˝ mi radocha).
>
> MK
Nie tylko słownictwo jest ubogie pod względem seksualym, jesteśmy
ubodzy też w bardzo w doznania, przez kulturę. Naprzykład wytrysk
kobiecy tu jest większą rzadkością, a jest to nasilnieszy orgazm,
wtenczas kobieta daje wszystko. Mówi się że to jest orgazm
metafizyczny, jest doznaniem duchowym, bo następuje rozczepienie
osobowości, jednoczesne jedności ze światem i głębokim poczuciem
siebie, to jest to kiedy kobieta daje parterowi całą siebie.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

26. Data: 2010-12-02 17:35:30

Temat: Re: Psycholingwistyka
Od: medea <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2010-11-26 12:13, Vilar pisze:

> Z ładnych znam tylko: boberka i brzoskwinkę (choć ta jest jakaś
> infantylna).

Brzoskwinka nawet ładna, ale boberek? Brr...
Znam jeszcze np. muszelkę albo zwierzaczka. ;)

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

27. Data: 2010-12-02 18:43:38

Temat: Re: Psycholingwistyka
Od: Paweł <z...@...ll> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
news:4cf7d8db$0$20990$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2010-11-26 12:13, Vilar pisze:
>
>> Z ładnych znam tylko: boberka i brzoskwinkę (choć ta jest jakaś
>> infantylna).
>
> Brzoskwinka nawet ładna, ale boberek? Brr...
> Znam jeszcze np. muszelkę albo zwierzaczka. ;)

Sama "cipka" jest dość ładna.

Ale, powiedzmy, że szparka, punia, malinka, broszka, zośka, kicia są
ładniejsze.

P.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

28. Data: 2010-12-02 18:55:45

Temat: Re: Psycholingwistyka
Od: "Vilar" <v...@u...to.op.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Paweł" <z...@...ll> napisał w wiadomości
news:id8pct$oa7$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
> news:4cf7d8db$0$20990$65785112@news.neostrada.pl...
>>W dniu 2010-11-26 12:13, Vilar pisze:
>>
>>> Z ładnych znam tylko: boberka i brzoskwinkę (choć ta jest jakaś
>>> infantylna).
>>
>> Brzoskwinka nawet ładna, ale boberek? Brr...
>> Znam jeszcze np. muszelkę albo zwierzaczka. ;)
>
> Sama "cipka" jest dość ładna.
>
> Ale, powiedzmy, że szparka, punia, malinka, broszka, zośka, kicia są
> ładniejsze.
>
> P.
Ooo ładne.....

MK

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

29. Data: 2010-12-02 18:56:19

Temat: Re: Psycholingwistyka
Od: "Vilar" <v...@u...to.op.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
news:4cf7d8db$0$20990$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2010-11-26 12:13, Vilar pisze:
>
>> Z ładnych znam tylko: boberka i brzoskwinkę (choć ta jest jakaś
>> infantylna).
>
> Brzoskwinka nawet ładna, ale boberek? Brr...
> Znam jeszcze np. muszelkę albo zwierzaczka. ;)
>
> Ewa
>

A co Ci się w Boberku nie podoba?
Hmmmm ??

MK