Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!not-for-mail
From: "ksRobak" <k...@o...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Psychologia naukowa a taplanie się w bagnie humanistyki
Date: Wed, 31 Aug 2005 07:56:50 +0200
Organization: http://news.icm.edu.pl/
Lines: 50
Message-ID: <df3gp7$j2s$1@achot.icm.edu.pl>
References: <de7u17$gbo$1@news.onet.pl> <6...@n...onet.pl>
<dei83b$qko$1@news.onet.pl> <deig41$edu$1@atlantis.news.tpi.pl>
<del3ap$5dv$1@news.onet.pl> <delejd$fdu$1@atlantis.news.tpi.pl>
<devdkt$582$1@news.onet.pl> <devvsf$t2o$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: chello083144085142.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: achot.icm.edu.pl 1125467751 19548 83.144.85.142 (31 Aug 2005 05:55:51 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 31 Aug 2005 05:55:51 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:328707
Ukryj nagłówki
"patix" <n...@p...onet.pl>
news:devvsf$t2o$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Marcin Ciesielski wrote in message ...
>> patix napisał(a):
>>> problemy zycia/psychiki/swiadomosci sa ogolne i autor
>> Jak długo jeszcze będą trwały spory między "fizykami"
>> a "psychikami" ?
> kto to wie ? - wrozka ?? :))))
>
> ale jak to JeT konsekwentnie podkresla
> opis swiata fizycznego (fizyka), ktory
> nie uwzglednai istnienia w tym swiecie zycia
> (swiadmosci/umyslu/psychiki) jest mocno niepelny
> i pomija to co najwazniejsze.
>
> czyli teoria fizyczna - wyjasniajaca/przewidujaca/uwzgledniajaca
> istnienie swiadomosci - mialaby szanse na utworzenie
> wspolnej plaszczyzny.
>
> pozdrawiam
> patix
Ależ Drogi Panie - po co Panu teoria? :o)
Nie wystarczy Panu świadomość, że "fizyka/chemia" zajmuje się atomami
a "biologia/psychologia" tym co pomiędzy atomami ?
Ruch i drgania atomów modyfikują stan przestrzeni międzyatomowych
(myślenie) a pola siłowe wytworzone w przestrzeniach międzyatomowych
skutkują ruchem i drganiami atomów (działanie) wzmocnionych
"dźwigniami" organicznymi.
Czy to moja wina, że Grupy Trzymające Władzę w Naukach Ścisłych
odrzucają przestrzeń fizyczną (obiekt) blokując naukowcom badanie
świadomości zarówno tej
fizycznej (np. świadomość kasownika do którego włożono bilet) organicznej (np.
świadomość żywej komórki skutkująca podziałem)
biologicznej (np. świadomość organizmu skutkująca poceniem się)
abstrakcyjnej (spersonifikowana samoświadomość własnego JA)
hehe
maUpy aby cokolwiek zapamiętać z otaczającego świata
muuuuuuszą mieć teorię podaną przez GURU w formie jedynie
słusznego instruktażu - co nie?
oczywistości i pewniki z przyczyn oczywistych muuuuuuszą być olane
chech,, ciemnogród
Edward Robak - news:pl.sci.filozofia
*°"˝'´¨˘`˙ˇ^:;~>¤<×÷-.,˛¸ "nie TY ich - to ONI Ciebie"
|