"Daga Gorczyńska" <d...@a...net.pl> wrote in message
news:9r7l2r$2vg$1@h1.uw.edu.pl...
>
> Saulo <d...@p...onet.pl> w artykule news:9r7kg3$m4e$1@news.tpi.pl
> pisze...
>
> > Czy ktoś z Was mógłby mi polecić jakieś publikacje, które zajmowałyby
> się
> > pięknem z psychologicznego punktu widzenia?
>
> Nie wiem, czy są jakieś publikacje na ten temat, ale możesz poszukać w
> podręcznikach do psychologii poznawczej. Jest tam coś o symentryczności
> (im większa symetria twarzy, tym bardziej osobnik wydaje się
> atrakcyjny?).

Ale z kolei zupelnie symetryczna twarz (na sperparowanych zdjecach) juz nie
(czytalem chyba w Ewolucji pożądania - Bussa)

> > Jak to się dzieje, że pewne obiekty odbierane są przez ludzi jako
> piękne? Co
> > je wyróżnia?
> > Czy istnieją jakieś ogólnoludzkie ramy kanonów piękna?
>
> A to już rejony estetytki, może psychologii sztuki? Edek Nęcka ostatnio
> coś na ten temat publikował i chyba właśnie pod takim tytułem -
> Psychologia sztuki.

O! o!

>
> > Jakie są rodzaje i przyczyny różnic międzykulturowych, społecznych i
> > osobniczych.
>
> Uuuu, przekrojowy temat, kilka dziedzin musiabyś zgłębić. :) Z
> naciskiem na psychologię różnic indywidualnych może.
> A jak przypadkiem znajdziesz jakąś interesującą monografię, to daj
> znać, sama jestem ciekawa. :)
>
> Pozdrawiam,
> Daga

Nie omieszkam.

Saul NF - ND, FaN, DM