« poprzedni wątek | następny wątek » |
41. Data: 2006-05-10 21:04:42
Temat: Re: PytanieTermin "czlowiek" mozna rozumiec (zreszta ja to tak rozumiem)
dwojako, jako gatunek lub jako ideal do którego dazymy. Nie mówie
o gatunku.
Mortifer
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
42. Data: 2006-05-10 21:12:34
Temat: Re: PytanieNienawidze jak ktos uzywa duzego kwantyfikatora :/ Stereotypy...
Wlasciwie w zdaniu 'udowodzniles mi, ze mezczyzni' jest
niedopowiedzenie kwantyfiakyjne i nie wiadomo dokladnie co sie w nim
twierdzi.
Mortifer
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
43. Data: 2006-05-10 21:20:28
Temat: Re: PytanieSkoro czlowiek z natury dazy do doskonalosci, wiadomo, ze nie
chce byc gorszy (czyli nie taki jaki chce byc). Jesli ta gorszosc
wynika z porównywania sie z innymi ludzmi (a tak jest czesto),
pojawia sie dodatkowo strach przed pogarda.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
44. Data: 2006-05-11 09:40:54
Temat: Re: Pytanie
Użytkownik "bazzzant" <b...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:e3thn5$har$2@news.mm.pl...
>>>> A przyczyna poczucia nizszosci jest nierozwiazany kompleks Edypa.
>>> A tutaj znów jesteś mistrzem ciętej riposty. Niestety tej samej.
>> Masz cos przeciwko "brzytwie Ockhama" ?
> Jeśli w ten sposób chcesz tłumaczyć powtarzanie wciąż jednego argumentu,
> to tak.
Bo jest to argument uniwersalny... i wystarczajacy.:)
--
Pozdrawiam
LeoTar
----------------------------------------------------
------------------------
http://www.geocities.com/leotar/ OR http://wladyslaw.tarnawski.tripod.com/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
45. Data: 2006-05-11 13:49:16
Temat: Re: Pytanie
Uzytkownik "Mortifer" <m...@h...com> napisal w wiadomosci
news:1147295082.764540.230100@g10g2000cwb.googlegrou
ps.com...
Termin "czlowiek" mozna rozumiec (zreszta ja to tak rozumiem)
dwojako, jako gatunek lub jako ideal do którego dazymy.
Moze byc zesmy coraz dalej od owego -pierwotnego- idealu ;)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
46. Data: 2006-05-11 13:49:58
Temat: Re: Pytanie
Uzytkownik "LeoTar" <l...@w...pl> napisal w wiadomosci
news:e3o1bq$f5f$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Uzytkownik "Mortifer" <m...@h...com> napisal w wiadomosci
> news:1147032255.559079.89810@u72g2000cwu.googlegroup
s.com...
> >Dobre spostrzezenie. Tez zauwazylam, ze czlowiek ciagle dazy
> >do doskonalosci. Ten ped jest w kazdym czlowieku, nawet o
> >najnizszej samoocenie, bez wzgledu na sytuacjie spoleczna itp.
> >Mysle, ze to jest cecha gatunkowa ;) Jestesmy dziecmi bogów..
>
> Nie, jestesmy dziecmi naszych rodzicow.
> No chyba,ze ich uznasz za swoich niedosieglych bogow.:)
A czyz ich przodkami nie byli "bogowie"?! ;D
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
47. Data: 2006-05-11 17:35:08
Temat: Re: Pytanie
Uzytkownik "Sky" <s...@o...pl> napisal w wiadomosci
news:e3vfcf$p36$1@news.onet.pl...
>
> Uzytkownik "LeoTar" <l...@w...pl> napisal w wiadomosci
> news:e3o1bq$f5f$1@nemesis.news.tpi.pl...
>>
>> Uzytkownik "Mortifer" <m...@h...com> napisal w wiadomosci
>> news:1147032255.559079.89810@u72g2000cwu.googlegroup
s.com...
>> >Dobre spostrzezenie. Tez zauwazylam, ze czlowiek ciagle dazy
>> >do doskonalosci. Ten ped jest w kazdym czlowieku, nawet o
>> >najnizszej samoocenie, bez wzgledu na sytuacjie spoleczna itp.
>> >Mysle, ze to jest cecha gatunkowa ;) Jestesmy dziecmi bogów..
>>
>> Nie, jestesmy dziecmi naszych rodzicow.
>> No chyba,ze ich uznasz za swoich niedosieglych bogow.:)
>
> A czyz ich przodkami nie byli "bogowie"?! ;D
Raczej Stworcy.
--
Pozdrawiam
LeoTar
----------------------------------------------------
------------------------
http://www.geocities.com/leotar/ OR http://wladyslaw.tarnawski.tripod.com/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
48. Data: 2006-05-11 20:22:50
Temat: Re: PytanieLeoTar napisał(a):
>
> Użytkownik "bazzzant" <b...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:e3thn5$har$2@news.mm.pl...
>
>>>>> A przyczyna poczucia nizszosci jest nierozwiazany kompleks Edypa.
>
>
>>>> A tutaj znów jesteś mistrzem ciętej riposty. Niestety tej samej.
>
>
>>> Masz cos przeciwko "brzytwie Ockhama" ?
>
>
>> Jeśli w ten sposób chcesz tłumaczyć powtarzanie wciąż jednego
>> argumentu, to tak.
>
>
> Bo jest to argument uniwersalny... i wystarczajacy.:)
>
Jakie kto ma uniwersum taki argument mu wystarcza :)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |