« poprzedni wątek | następny wątek » |
191. Data: 2009-09-10 08:13:50
Temat: Re: Pytanie o "moralność" wypowiedzi
Użytkownik "Andy" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:h8a1d4$4f0$1@news.dialog.net.pl...
> [...] Bozia tak chciała, panowie górą bo jezus był mężczyzną :)))))) kurde
> ale bzdury :))
>
Rzeczywiscie... Wiekszych bzdur nie slyszalam :)))))
I na tym poprzestane, poniewaz ten fragment
Twojej wypowiedzi wszystko tlumaczy...
Pozdrawiam,
>
> Andrzej
>
> Andrzej
>
> Andrzej
F.
F.
F.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
192. Data: 2009-09-10 08:25:05
Temat: Re: Pytanie o "moralność" wypowiedzi
Użytkownik "Andy" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:h8a27f$4sn$1@news.dialog.net.pl...
> [...] Ja ochrzczę swoje dziecko dla żony, a już zadbam, żeby nie wierzyło
> w te bzdury. Jak czytam taką kompletną umysłową ciemnotę, to aż strach
> mnie obchodzi.
Mimo Twych deklaracji, ktore w dosc specyficzny sposob
prezentujesz, nie trace nadziei, ze jednak postanowisz byc
_dobrym_ ojcem..., szanujacym _wolnosc_ swego dziecka...
Pozdrawiam,
F.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
193. Data: 2009-09-10 08:32:54
Temat: Re: Pytanie o "moralność" wypowiedzi
Użytkownik "Aicha" <b...@t...ja> napisał w wiadomości
news:h8acin$t3m$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Redart" napisał:
>
> > Jak myślisz, jak bedzie sieczuło dziecko, które będzie szło
> > z mamą do kościoła i jednocześnie idziało, że tata tego nie akceptuje ?
>
> To prawda. Wojen ideologicznych nie należy prowadzić przy dziecku. W
> wychowaniu oboje rodzice muszą mówić jednym głosem.
Tatusia czy mamusi? :-))))))))))
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
194. Data: 2009-09-10 08:33:30
Temat: Re: Pytanie o "moralność" wypowiedzi
Użytkownik "Slavinka" <s...@w...pl> napisał w wiadomości
news:h8ae54$7pd$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik "Aicha" <b...@t...ja> napisał w wiadomości
> news:h8acin$t3m$1@news.onet.pl...
>> Użytkownik "Redart" napisał:
>>
>> > Jak myślisz, jak bedzie sieczuło dziecko, które będzie szło
>> > z mamą do kościoła i jednocześnie idziało, że tata tego nie akceptuje ?
>>
>> To prawda. Wojen ideologicznych nie należy prowadzić przy dziecku. W
>> wychowaniu oboje rodzice muszą mówić jednym głosem.
>
> Tatusia czy mamusi? :-))))))))))
>
Milosci.
F.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
195. Data: 2009-09-10 09:04:16
Temat: Re: Pytanie o "moralność" wypowiedzi
Użytkownik "Fragile" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:h8ae88$7tm$11@nemesis.news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik "Slavinka" <s...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:h8ae54$7pd$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> >
> > Użytkownik "Aicha" <b...@t...ja> napisał w wiadomości
> > news:h8acin$t3m$1@news.onet.pl...
> >> Użytkownik "Redart" napisał:
> >>
> >> > Jak myślisz, jak bedzie sieczuło dziecko, które będzie szło
> >> > z mamą do kościoła i jednocześnie idziało, że tata tego nie akceptuje
?
> >>
> >> To prawda. Wojen ideologicznych nie należy prowadzić przy dziecku. W
> >> wychowaniu oboje rodzice muszą mówić jednym głosem.
> >
> > Tatusia czy mamusi? :-))))))))))
> >
> Milosci.
>
> F.
Obie są bardzo różne.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
196. Data: 2009-09-10 09:17:03
Temat: Re: Pytanie o "moralność" wypowiedzi
Użytkownik "Slavinka" <s...@w...pl> napisał w wiadomości
news:h8afh0$e7a$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Fragile" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:h8ae88$7tm$11@nemesis.news.neostrada.pl...
>> >> > Jak myślisz, jak bedzie sieczuło dziecko, które będzie szło
>> >> > z mamą do kościoła i jednocześnie idziało, że tata tego nie
>> >> > akceptuje
>> >> > ?
>> >> To prawda. Wojen ideologicznych nie należy prowadzić przy dziecku. W
>> >> wychowaniu oboje rodzice muszą mówić jednym głosem.
>> > Tatusia czy mamusi? :-))))))))))
>> Milosci.
> Obie są bardzo różne.
>
>
Nie podwazam oczywistosci.
F.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
197. Data: 2009-09-10 09:19:29
Temat: Re: Pytanie o "moralność" wypowiedziXL pisze:
> Dnia Wed, 09 Sep 2009 13:36:27 +0100, whitey napisał(a):
>
>
>> nie uwazasz ze trudniej "odrzucic wiare" dziecku, skoro zostalo
>> "wychowane w wierze" (cokolwiek to mialoby znaczyc)?
>
> Wiele osób tutaj zostało wychowane w rodzinach wierzących (czyli w wierze),
> a jako osoby dorosłe otwarcie odrzucają KK i obrzucają go błotem bez
> żadnych trudności i żenady, powiedzialabym nawet, że jest to większośc osób
> tutaj wypowiadajacych się...
Jakoś naprawdę trudno dostrzec różnicę, czym jest obrzucanie błotem
wiary, a czym niezadowolenie z działania instytucji?
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
198. Data: 2009-09-10 09:41:16
Temat: Re: Pytanie o "moralność" wypowiedziDnia Thu, 10 Sep 2009 07:03:54 +0200, Andy napisał(a):
> Oczywiście, nie wnikam w bzdury kiedy od razu widać, że nie ma w nich nic
> prawdziwego :)
:-DDD
--
Ikselka.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
199. Data: 2009-09-10 09:41:50
Temat: Re: Pytanie o "moralność" wypowiedziDnia Thu, 10 Sep 2009 07:04:44 +0200, Andy napisał(a):
> Użytkownik "XL" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:6icky5x5ixf8.1e13oa1giyl71.dlg@40tude.net...
>> Dnia Wed, 9 Sep 2009 07:04:37 +0200, Andy napisał(a):
>>
>>> Czy możesz sobie pójść do kościoła i
>>> demokratycznie zadecydować, że msza teraz będzie miała dodatkowe elementy
>>> ?
>>
>> Chcesz żonglerkę, czy tresowane zwierzaki?
>>:->
>> --
>>
>> Ikselka.
>
> wolę żonglerkę, w przeciwieństwie do twojego kościółka nie traktuję zwierząt
> jak maszynki sterowane przez bozię dla naszej zabawy :)
>
> Andrzej
To umieść ją w mszy we własnym kościele. Wlasnym.
--
Ikselka.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
200. Data: 2009-09-10 09:42:37
Temat: Re: Pytanie o "moralność" wypowiedziDnia Thu, 10 Sep 2009 07:10:06 +0200, Andy napisał(a):
> nie bądź śmieszny, niestety przychodzi mi nieraz uczestniczyć w tym
> teatrzyku zwanym mszą
Uczestniczyć? NAPRAWDĘ?
:->
--
Ikselka.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |