« poprzedni wątek | następny wątek » |
11. Data: 2003-11-19 13:51:34
Temat: Re: Quo vadis grupo? ;-))"Jerzy Wierzchnicki" <j...@W...onet.pl> wrote in message
news:740f.0000006b.3fbb30c1@newsgate.onet.pl...
>
> > > - Dolowanie w szklarni... - 2 wątki
> >
> > Ale Ty jesteś romantyczny ;) Przeciez to nie o miłości.
>
> Rzeczywiście, ostatni wątek nie musi być o miłości :-)))
Zalezy jak rozumiec "dolowanie" :-)
Pozdrowienia,
Michal
--
Michal Misiurewicz
m...@m...iupui.edu
http://www.math.iupui.edu/~mmisiure
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
12. Data: 2003-11-19 19:49:56
Temat: Odp: Quo vadis grupo? ;-))
Użytkownik Michal Misiurewicz <m...@i...rr.com> w wiadomości do
grup dyskusyjnych napisał:GzKub.22891$k...@f...columbus.rr.com...
> "Jerzy Wierzchnicki" <j...@W...onet.pl> wrote in
message
> news:740f.0000006b.3fbb30c1@newsgate.onet.pl...
> >
> >
> > Rzeczywiście, ostatni wątek nie musi być o miłości :-)))
>
> Zalezy jak rozumiec "dolowanie" :-)
>
Jak z marnym kochankiem, to....w sumie można to nazwać dołowaniem ;-)
--
Pozdrawiam, Kaśka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
13. Data: 2003-11-20 13:10:35
Temat: Re: Quo vadis grupo? ;-))
"Katarzyna Tkaczyk" <k...@e...com.pl> schrieb im Newsbeitrag
news:bpghja$o48$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik Michal Misiurewicz <m...@i...rr.com> w wiadomości do
> grup dyskusyjnych napisał:GzKub.22891$k...@f...columbus.rr.com...
> > "Jerzy Wierzchnicki" <j...@W...onet.pl> wrote in
> message
> > news:740f.0000006b.3fbb30c1@newsgate.onet.pl...
> > >
> > >
> > > Rzeczywiście, ostatni wątek nie musi być o miłości :-)))
> >
> > Zalezy jak rozumiec "dolowanie" :-)
> >
> Jak z marnym kochankiem, to....w sumie można to nazwać dołowaniem ;-)
> --
> Pozdrawiam, Kaśka
>
Wszyscy ogrodnicy sa super kochankami, prawda meska czescio Grupy?!!
Irek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
14. Data: 2003-11-20 14:11:16
Temat: Odp: Quo vadis grupo? ;-))
Użytkownik Irek Zablocki <i...@w...de> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:bpift5$gs7$05$...@n...t-online.com...
>
> "Katarzyna Tkaczyk" <k...@e...com.pl> schrieb im Newsbeitrag
> news:bpghja$o48$1@nemesis.news.tpi.pl...
> >
> > Użytkownik Michal Misiurewicz <m...@i...rr.com> w wiadomości do
> > grup dyskusyjnych napisał:GzKub.22891$k...@f...columbus.rr.com...
> > > "Jerzy Wierzchnicki" <j...@W...onet.pl> wrote
in
> > message
> > > news:740f.0000006b.3fbb30c1@newsgate.onet.pl...
> >
> Wszyscy ogrodnicy sa super kochankami, prawda meska czescio Grupy?!!
>
Jak potwierdzą znaczy, że samochwały są ;)
--
Pozdrawiam, Kaśka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
15. Data: 2003-11-20 14:20:55
Temat: Re: Quo vadis grupo? ;-))W wiadomości news:bpift5$gs7$05$1@news.t-online.com Irek Zablocki
<i...@w...de> napisał(a):
>
> Wszyscy ogrodnicy sa super kochankami, prawda meska czescio Grupy?!!
>
Hejka. Po prostu wirtualni wirtuozi. ;-)
Pozdrawiam teoretycznie Ja...cki
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
16. Data: 2003-11-20 14:20:55
Temat: Re: Quo vadis grupo? ;-))W wiadomości news:bpift5$gs7$05$1@news.t-online.com Irek Zablocki
<i...@w...de> napisał(a):
>
> Wszyscy ogrodnicy sa super kochankami, prawda meska czescio Grupy?!!
>
Hejka. Po prostu wirtualni wirtuozi. ;-)
Pozdrawiam teoretycznie Ja...cki
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
17. Data: 2003-11-20 14:27:16
Temat: Re: Quo vadis grupo? ;-))"Katarzyna Tkaczyk" <k...@e...com.pl> wrote in message
news:bpii27$nhu$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> > Wszyscy ogrodnicy sa super kochankami, prawda meska czescio Grupy?!!
>
> Jak potwierdzą znaczy, że samochwały są ;)
A jak nie potwierdza, to eunuchy. No i co zrobic?
Moze by zenska czesc grupy jakies eksperymenty przeprowadzila
celem przetestowania tej hipotezy?
Pozdrowienia,
Michal
--
Michal Misiurewicz
m...@m...iupui.edu
http://www.math.iupui.edu/~mmisiure
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
18. Data: 2003-11-20 15:34:38
Temat: Re: Quo vadis grupo? ;-))
"Michal Misiurewicz" <m...@i...rr.com> schrieb im Newsbeitrag
news:8b4vb.24628$kL2.9970@fe3.columbus.rr.com...
> "Katarzyna Tkaczyk" <k...@e...com.pl> wrote in message
> news:bpii27$nhu$1@atlantis.news.tpi.pl...
> >
> > > Wszyscy ogrodnicy sa super kochankami, prawda meska czescio Grupy?!!
> >
> > Jak potwierdzą znaczy, że samochwały są ;)
>
> A jak nie potwierdza, to eunuchy. No i co zrobic?
> Moze by zenska czesc grupy jakies eksperymenty przeprowadzila
> celem przetestowania tej hipotezy?
>
> Pozdrowienia,
> Michal
>
Brawo, Michale! Staje za Toba, obok Ciebie, zywoplotem, wypinam co tam
trzeba, ew. wciagam, gotowy poddac sie najdluzszym testom i eksperymentom
Kaski. Wszystko dla ratowania honoru ogrodnikow i w celach naukowych.
Irek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
19. Data: 2003-11-20 15:41:31
Temat: Re: Quo vadis grupo? ;-))
"Dirko" <d...@w...pl> schrieb im Newsbeitrag
news:bpiiko$243$1@korweta.task.gda.pl...
> W wiadomości news:bpift5$gs7$05$1@news.t-online.com Irek Zablocki
> <i...@w...de> napisał(a):
> >
> > Wszyscy ogrodnicy sa super kochankami, prawda meska czescio Grupy?!!
> >
> Hejka. Po prostu wirtualni wirtuozi. ;-)
> Pozdrawiam teoretycznie Ja...cki
>
>
Temu Panu nalezy cos podac na tzw. selbstbewustsein. To nie bedzie
podkopywal naszych teorii o kochanskosci ogrodnikow nad innymi
erotomanami-gawedziarzami. Czy jest jakas roslinka, ktora by Dirkowi
pomogla? Zeby siebiepewnosci nabyl i nie uzywal brzydkich slow kiedy o
milosci mowa.
Irek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
20. Data: 2003-11-20 18:35:03
Temat: Re: Quo vadis grupo? ;-))W wiadomości news:bpinbu$arr$03$2@news.t-online.com Irek Zablocki
<i...@w...de> napisał(a):
>
> Temu Panu nalezy cos podac na tzw. selbstbewustsein.
>
>
Hejka. Irku kochany przez kobiety :-)
wirtualny (virtualis - skuteczny) = mogący zaistnieć, możliwy;
wirtuoz = człowiek przewyższający innych biegłością i umiejętnością, mistrz.
das Selbstbewusstsein = pewność siebie, tupet, zarozumiałość,
samoświadomość, samopoczucie.
Wydaje mi się, że wirtuozowi, który ma możliwość zaistnieć w temacie
"kochańskości" nie zabraknie pewności siebie a może nawet tupetu. ;-)
Pozdrawiam samoświadomie Ja...cki
P.S. Młodości podaj mie skrzydeł ;-)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |