Rany jaka ta ciemnota zmanipulowana

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 22

11. Data: 2015-12-29 13:30:03

Temat: Re: Rany jaka ta ciemnota zmanipulowana
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Jakub A. Krzewicki
- pokaż cytowany tekst -
Hm... I zmieniło się i nie.
Walczę z Rzymem, ale nie bezpośrednio przeciwko Rzymowi, tylko o utrzymanie
dogodnego miejsca do istnienia dla reszty białego towarzystwa na godnych
zasadach. To samo co do walki z Izraelem.
Czy taka odpowiedź Cię satysfakcjonuje?

Żaden fundamentalizm nie chroni przed innym fundamentalizmem, to tak jakbyś mógł
wybrać między gułagiem i śmiercią zamęczony pracą ponad siły, lub obozem
koncentracyjnym i gazowaniem. Oni zazdroszą islamskim terrorystom chcieliby tak samo
mordować fundamentalistycznie jak tamci, bo to są takie samem mentalności. Winna jest
za duża tolerancja, pozwolono na coraz szersze zawłaszczanie publicznej sfery przez
religie, które dostały palec i sięgneły po rękę, bo wyuczono pokolenie tolerancji
nawet jak walą krzyżem po łbie lub innym bredniami jak uboje rytualne.
Spójrz na USA jak podnosi się fundamentalizm chrześcijański gdzie zwalcza już i chce
cenzurować naukę w szkołach czy wyje o brak szczepień i powracają epidemie. Za dużo
im pozwolono. W pewnym momecie pozwolno by można było kogoś kopać i prześladować, a
na to czekały tylko religie, ze swoją jedyną prawdą, to kopią i prześladują wyjąc że
na tym polega wolność. Która kończy się tam gdzie interes drugiego człowieka jest
zagrożony i tego nie dopilnowano łudząc się że plebs jest odpowiedzialny.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

12. Data: 2015-12-29 13:32:53

Temat: Re: Rany jaka ta ciemnota zmanipulowana
Od: "Chiron" <c...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Jakub A. Krzewicki" <p...@g...com> napisał w
wiadomości news:0d131e98-36e8-40ed-8a02-7055a916fa9b@googlegrou
ps.com...
W dniu wtorek, 29 grudnia 2015 12:30:14 UTC+1 użytkownik Chiron napisał:
> Użytkownik "Jakub A. Krzewicki" <p...@g...com> napisał w
> wiadomości news:04de7789-5d40-44d5-9033-ef39149874d4@googlegrou
ps.com...
> W dniu niedziela, 27 grudnia 2015 11:28:20 UTC+1 użytkownik Chiron
> napisał:
> > Użytkownik "Jakub A. Krzewicki" <p...@g...com> napisał w
> > wiadomości news:f70d6a56-5c8d-44cc-9cef-
> > Witam :-)
> >
> > Co u Ciebie? Jak tam Twój projekt? Gdzie byłeś, jak Cię nie było? :-)
> >
> >
> > --
> >
> > Chiron
>
> Projekt najprawdopodobniej się przerzuca w ciągu roku 2016 na osobny
> serwis.
> Uniezależnić ma się zatem od gryzonia.
>
> A nie było mnie, ponieważ nie chciałem się udzielać w kampanii wyborczej,
> żeby
> potem nie było na mnie, iż uczestniczę aktywnie w knoceniu państwa przez
> którąś
> z ubiegających się stron.
>
> Niestety podejrzewam, że poza przetasowaniami Projektu przyszły rok będzie
> mało
> twórczy. Nie mam nastroju na pisanie dobrej poezji, co najwyżej mogę
> walnąć
> jakąś publicystykę, a i to ostrożną. Ponadto ze względu nas złe wyniki
> finansowe spółek akcyjnych obawiam się, że znowu nie będę miał kasy do
> finansowania nauki japońszczyzny. Jednym słowem... i kamieni kupa.
>
> Satysfakcję mam jedynie z tego, że ręki do tego co się ma dziać zarówno ze
> strony nowego rządu, jak i jego nowych przeciwników - nie przyłożyłem.
>
> ======================
>
> Czyli- jak to widzę: cały czas trwasz w swoim pudełku. Think outside box.
> W
> zasadzie to już Ci wszystko napisałem. Wszystko idzie tak, niestety- jak
> przewidywałem- ale chcę się mylić. A Ty wciąż walczysz z Rzymem, który Cię
> ochroni przed islamem- ale tylko wtedy, kiedy będzie sam silny. A Ty wciąż
> dążysz ku samozagładzie, tak jak większość narodow Europy. No cóż-
> fundament
> przegnił. Czas końca. A na koniec przyszedł antypapież. No ale- nadzieja
> zawsze umiera ostatnia.
> Ostatnio przypomniał mi się wykład z kosmogonii. Weres, zanim do reszty
> opętały go demony- mówił całkiem rozsadnie (i jeszcze kilku innych).
> pamiętam, że podawali przykłady: najpierw ze zbiorowej nieświadomości (czy
> jak to inaczej nazwać) powstaje coś- wydaje się, że niepotrzebne. Potem- z
> perspektywy lat- dopiero widać, po co to było. Ktoś rzucił pytanie, po co
> w
> takim razie może się przydać powstająca wtedy Bazylika w Licheniu? Oni
> byli
> zgodni: to nowa siedziba papiestwa. Inaczej- to nie ma sensu. Wtedy (z 20
> lat temu) to ludzi rozśmieszyło. Dziś- ma to sens. Trzeba to tylko
> bardziej
> skonkretyzować- nie czekać, aż podpalą Watykan i zabiją antypapieża
>
> --
>
> Chiron

Hm... I zmieniło się i nie.
Walczę z Rzymem, ale nie bezpośrednio przeciwko Rzymowi, tylko o utrzymanie
dogodnego miejsca do istnienia dla reszty białego towarzystwa na godnych
zasadach. To samo co do walki z Izraelem.
Czy taka odpowiedź Cię satysfakcjonuje?

=================

Satysfakcjonuje? No ale przecież ważna jest tylko prawda. Jak uważasz, tak
robisz. Tyle, ze cały czas jesteś wewnątrz pudełka. Tyle, ze to Twoja
rzecz...

--

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

13. Data: 2015-12-29 13:47:22

Temat: Re: Rany jaka ta ciemnota zmanipulowana
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Chiron

Użytkownik "Jakub A. Krzewicki" <p...@g...com> napisał w
wiadomości news:0d131e98-36e8-40ed-8a02-7055a916fa9b@googlegrou
ps.com...
- pokaż cytowany tekst -
=================

Satysfakcjonuje? No ale przecież ważna jest tylko prawda. Jak uważasz, tak
robisz. Tyle, ze cały czas jesteś wewnątrz pudełka. Tyle, ze to Twoja
rzecz...

Stalin i jego jedyna prawda już umarł. W demokracji w której jest pluralizm, prawd
jest tyle ile perspektyw ludzi i dopuki jeden drugiemu swojej prawdy nie narzuca,
tylko żyje na swój sposób według niej, to mamy cywilizacje. Za to reżimy mają jedyną
prawdę nawiedzonych Ajatollahów, więc spierdalaj wkońcu do swoich kolegów od
wysadzania się, w imię jedynej prawdy. Tam jest śmieciu sowiecki twoje miejsce, tam
jest śmieciu sowiecki jedyna prawda i jębą nią wszystkich tępym dłutem propagandy w
odbyty takich debili jak ty.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

14. Data: 2015-12-29 17:08:17

Temat: Re: Rany jaka ta ciemnota zmanipulowana
Od: "Jakub A. Krzewicki" <p...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

W dniu wtorek, 29 grudnia 2015 13:32:54 UTC+1 użytkownik Chiron napisał:

> Satysfakcjonuje? No ale przecież ważna jest tylko prawda. Jak uważasz, tak
> robisz. Tyle, ze cały czas jesteś wewnątrz pudełka. Tyle, ze to Twoja
> rzecz...

Fundament można zastąpić starszym fundamentem. Dlaczego miejscowi gojce mają
być zawsze nr 2 wobec jahwizmów?

Hodowla chłopów pańszczyźnianych była dobra w erze przedindustrialnej.
Hodowla robotników wielkoprzemysłowych i mięsa armatniego w epoce kompleksu
industrialno-militarnego.

Ocknij się, mamy erę postprzemysłową i nikt nie potrzebuje mas baranów tylko
ludzi wykształconych, biegłych w sztukach i wiedzy, również tej ezoterycznej.
Albo się uczysz i jesteś specjalistą, albo umierasz bezpotomnie w domu starców.
Mamy społeczeństwo technognostyczne/informatyczne, które do chrześcijaństwa
ma się jak pięść do nosa. Natomiast pogaństwo, czyli religię opartą na zasadach
astronomicznych, biologicznych i przyrodniczych można do niego zaadaptować,
dlatego, że zasada przemysłu informacyjnego jest odwrotnością innych wielkich
przemysłów opartych na materii i na linearnym widzeniu produkcji.
Tu jest znowu powrót do cykli energii.

I kto tu jest w jakim pudełku?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

15. Data: 2015-12-29 17:22:09

Temat: Re: Rany jaka ta ciemnota zmanipulowana
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Jakub A. Krzewicki
W dniu wtorek, 29 grudnia 2015 13:32:54 UTC+1 użytkownik Chiron napisał:

> Satysfakcjonuje? No ale przecież ważna jest tylko prawda. Jak uważasz, tak
> robisz. Tyle, ze cały czas jesteś wewnątrz pudełka. Tyle, ze to Twoja
> rzecz...

Fundament można zastąpić starszym fundamentem. Dlaczego miejscowi gojce mają
być zawsze nr 2 wobec jahwizmów?

Hodowla chłopów pańszczyźnianych była dobra w erze przedindustrialnej.
Hodowla robotników wielkoprzemysłowych i mięsa armatniego w epoce kompleksu
industrialno-militarnego.

Ocknij się, mamy erę postprzemysłową i nikt nie potrzebuje mas baranów tylko
ludzi wykształconych, biegłych w sztukach i wiedzy, również tej ezoterycznej.
Albo się uczysz i jesteś specjalistą, albo umierasz bezpotomnie w domu starców.
Mamy społeczeństwo technognostyczne/informatyczne, które do chrześcijaństwa
ma się jak pięść do nosa. Natomiast pogaństwo, czyli religię opartą na zasadach
astronomicznych, biologicznych i przyrodniczych można do niego zaadaptować,
dlatego, że zasada przemysłu informacyjnego jest odwrotnością innych wielkich
przemysłów opartych na materii i na linearnym widzeniu produkcji.
Tu jest znowu powrót do cykli energii.

I kto tu jest w jakim pudełku?

Jak to, kler z pisem potrzebuje masy baranów, co wierzą w nową krucjate
chrześcijańsko- islamską. Dadzą Chironopodobnym chalabardy i będą się nadziewali
razem na odbyty, kto nadzieje lepiej, tego religia prawdziwsza od prawdy.
A my musimy pomyśleć, jak dzicz pchająca sobie chalabardy w dupy, nie powinna
przebywać w europie. Tylko jakiś Dinozaurland im na wyspie wybudować i zamiast z
książek, dziecibi wycieczkowicze, z widowni by się przyglądały barbarzyństwu i które
wymysły wydrapane z brudnego odbyta są prawdziwsze od prawdy.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

16. Data: 2015-12-29 18:30:54

Temat: Re: Rany jaka ta ciemnota zmanipulowana
Od: "Jakub A. Krzewicki" <p...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

W dniu wtorek, 29 grudnia 2015 17:22:11 UTC+1 użytkownik glob napisał:
> Jakub A. Krzewicki
> W dniu wtorek, 29 grudnia 2015 13:32:54 UTC+1 użytkownik Chiron napisał:
>
> > Satysfakcjonuje? No ale przecież ważna jest tylko prawda. Jak uważasz, tak
> > robisz. Tyle, ze cały czas jesteś wewnątrz pudełka. Tyle, ze to Twoja
> > rzecz...
>
> Fundament można zastąpić starszym fundamentem. Dlaczego miejscowi gojce mają
> być zawsze nr 2 wobec jahwizmów?
>
> Hodowla chłopów pańszczyźnianych była dobra w erze przedindustrialnej.
> Hodowla robotników wielkoprzemysłowych i mięsa armatniego w epoce kompleksu
> industrialno-militarnego.
>
> Ocknij się, mamy erę postprzemysłową i nikt nie potrzebuje mas baranów tylko
> ludzi wykształconych, biegłych w sztukach i wiedzy, również tej ezoterycznej.
> Albo się uczysz i jesteś specjalistą, albo umierasz bezpotomnie w domu starców.
> Mamy społeczeństwo technognostyczne/informatyczne, które do chrześcijaństwa
> ma się jak pięść do nosa. Natomiast pogaństwo, czyli religię opartą na zasadach
> astronomicznych, biologicznych i przyrodniczych można do niego zaadaptować,
> dlatego, że zasada przemysłu informacyjnego jest odwrotnością innych wielkich
> przemysłów opartych na materii i na linearnym widzeniu produkcji.
> Tu jest znowu powrót do cykli energii.
>
> I kto tu jest w jakim pudełku?
>
>
> Jak to, kler z pisem potrzebuje masy baranów, co wierzą w nową krucjate
> chrześcijańsko- islamską. Dadzą Chironopodobnym chalabardy i będą się
> nadziewali razem na odbyty, kto nadzieje lepiej, tego religia prawdziwsza od
> prawdy.
> A my musimy pomyśleć, jak dzicz pchająca sobie chalabardy w dupy, nie powinna
> przebywać w europie. Tylko jakiś Dinozaurland im na wyspie wybudować i
> zamiast z książek, dziecibi wycieczkowicze, z widowni by się przyglądały
> barbarzyństwu i które wymysły wydrapane z brudnego odbyta są prawdziwsze od
> prawdy.

Słuchaj Globek, to jest nie tak. Jestem człowiekiem wierzącym w bogów
i religijnym, szanuję religie, dopóki służą cementowaniu społeczności,
wzmacnianiu związków międzyludzkich i nie staczają się w fundamentalizm.

Mity są potrzebne człowiekowi, mitologia była w starożytnej Grecji, istniały tam
też świątynie, gdzie czczono bóstwa z mitów, które służyły za symbol, na jakim
budowano zbiorowy myślokształt społeczności. Wiązało się to ze strukturą
polis - miasta państwa. Takimi były też religie plemion północy Europy: Słowian,
Celtów, Nordyków, gdzie rolę podstawowych jednostek politycznych pełniły
związki rodowo-plemienne i bogowie tych ludów stanowili myślokształty tychże
związków rodowo-plemiennych zbudowanymi na idealizacji kultu przodków.

Drugą ważną rzeczą związaną z religiami jest obecność w nich ćwiczeń
umysłowych, które usprawniają posługiwanie się człowieka umysłem, zarówno
w sferze rozumowej jak i tak zwanego postrzegania pozazmysłowego.
Pitagorejczycy, jogini indyjscy, buddyści oraz kabaliści stali się pionierami
tego zastosowania religii jako praktycznego zastosowania filozofii
metafizycznej.

Tak więc nie wrzucaj wszystkich religii i wszystkich bogów do jednego worka.
Dla mnie fundamentalizm oznacza stan agonalny, dekadencji, zdegenerowany
religii, która jest strupieszała, zaschnięta i zakonserwowana w swojej fazie
rozwoju. To o czym mówisz to nie jest już żywa religia, żywa wiara, ale
posługując się dokładną terminologią: irreligia - zaprzeczenie religii w swojej
istocie.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

17. Data: 2015-12-29 22:50:52

Temat: Re: Rany jaka ta ciemnota zmanipulowana
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Jakub A. Krzewicki

Problem z religiami jest taki że są zacofane i to zacofanie nie może znieść
wszystkiego co nie jest z epoki brązu i nie biega z dzidą . Mówię głównie o religiach
monoteistycznych bo to są właśnie wytwory totalitarne, jeden bóg, jedna prawda i
prowadź wójku Stalin na niewiernych lud boży rewolucji bolszewickiej. Religie gdzie
mamy politeizm , przez różnorodnosć bogów i ich charakterów, zmuszały tez niebo do
pewnej demokratyczności , więc nie są tak jadowite. A Główny problem plemion
religijnych jest taki że jak im dasz palec to zaczną ci do majtek wchodzic i tu
zawiodło prawo, zaczeliśmy tolerować bandytyzm i niemoralność tych religii.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

18. Data: 2015-12-29 23:18:53

Temat: Re: Rany jaka ta ciemnota zmanipulowana
Od: "Jakub A. Krzewicki" <p...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

W dniu wtorek, 29 grudnia 2015 22:50:53 UTC+1 użytkownik glob napisał:
> Jakub A. Krzewicki
>
> Problem z religiami jest taki że są zacofane i to zacofanie nie może znieść
> wszystkiego co nie jest z epoki brązu i nie biega z dzidą . Mówię głównie o
> religiach monoteistycznych bo to są właśnie wytwory totalitarne, jeden bóg,
> jedna prawda i prowadź wójku Stalin na niewiernych lud boży rewolucji
> bolszewickiej. Religie gdzie mamy politeizm , przez różnorodnosć bogów i ich
> charakterów, zmuszały tez niebo do pewnej demokratyczności , więc nie są tak
> jadowite. A Główny problem plemion religijnych jest taki że jak im dasz palec
> to zaczną ci do majtek wchodzic i tu zawiodło prawo, zaczeliśmy tolerować
> bandytyzm i niemoralność tych religii.

I owszem, ale musisz zrozumieć, że monoteizm nie jest inherentnie zły, on jest
idealny dla małych, odizolowanych grupek na terenach rzadko zaludnionych, skąd
się zresztą wywodzi. Problerm zaczyna się dopiero, kiedy z marginalnych plemion,
gmin czy księstewek przechodzi na większe społeczności, bo tym samym stacza cały
zespół społeczności do poziomu jednej małej grupki, która upowszechniła go drogą
najczęściej militarnego podboju. Czyli jhvh jest idealny dla małego królestwa
Judei, ale kiedy rozpowszechnia się to w diasporę, a jeszcze wyrastają
parareligie w rodzaju chrześcijaństwa i islamu (nie dla mistycyzmu małej
wspólnoty mnichów czy derwiszów, ale kółko rybackie rozrasta się do wielkiej
sieci kontrolnej) to wtedy pojawia się problem - zagrożenie które może
doprowadzić do stanu dominacji jednej sztucznej wspólnoty nad wieloma
wspólnotami naturalnymi. Fundamentalizmy monoteistyczne rozbijają więzi
rodzinne, rodowe i plemienne - i w rozumieniu naturalisty przestają być właściwą
religią, stając się jej zaprzeczeniem: irreligią. Problem ten w Rzymie widział
już Julian Wielki i dlatego usiłował zawrócić późne cesarstwo na drogę
hellenizmu, co niestety nie wyszło.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

19. Data: 2015-12-29 23:35:09

Temat: Re: Rany jaka ta ciemnota zmanipulowana
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Jakub A. Krzewicki

No to prawda, w epoce kamienia łupanego ta religia spajała małe plemionka pustynne
wiejskich psychopatów. A teraz się nagle chce to rozciągnąć na populacje ogromne,
gdzie mamy i murzyna i żółtka i innego Araba, więc musimy ich pokroć bo niosą
zróżnicowanie , dlatego tak mordowali, tym samym jest to przeżytek z czasów
barbarzyństwa, a borgów ciężko przerobić spowrotem na ludzi zróżnicowanych, bo to
kolektywna wspólnota jedynej zbiorowej prawdy. Tak więc Hiltera zabraniamy i
brzydzimy się, to religia jest taka sama w swoim zachowaniu więc zabronić
gestatpować, bo widzimy że to przyciąga i dodatkowo demoralizuje plebs pełen
nienawiści, by tylko kogos zamordować dla szczęcia Bozi smrodzi.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

20. Data: 2015-12-30 01:51:25

Temat: Re: Rany jaka ta ciemnota zmanipulowana
Od: "Chiron" <c...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Jakub A. Krzewicki" <p...@g...com> napisał w
wiadomości news:b01a3a6a-1a97-45b3-9af6-b8b7b20b4454@googlegrou
ps.com...
W dniu wtorek, 29 grudnia 2015 13:32:54 UTC+1 użytkownik Chiron napisał:

> Satysfakcjonuje? No ale przecież ważna jest tylko prawda. Jak uważasz, tak
> robisz. Tyle, ze cały czas jesteś wewnątrz pudełka. Tyle, ze to Twoja
> rzecz...

Fundament można zastąpić starszym fundamentem. Dlaczego miejscowi gojce mają
być zawsze nr 2 wobec jahwizmów?

Hodowla chłopów pańszczyźnianych była dobra w erze przedindustrialnej.
Hodowla robotników wielkoprzemysłowych i mięsa armatniego w epoce kompleksu
industrialno-militarnego.

Ocknij się, mamy erę postprzemysłową i nikt nie potrzebuje mas baranów tylko
ludzi wykształconych, biegłych w sztukach i wiedzy, również tej
ezoterycznej.
Albo się uczysz i jesteś specjalistą, albo umierasz bezpotomnie w domu
starców.
Mamy społeczeństwo technognostyczne/informatyczne, które do chrześcijaństwa
ma się jak pięść do nosa. Natomiast pogaństwo, czyli religię opartą na
zasadach
astronomicznych, biologicznych i przyrodniczych można do niego zaadaptować,
dlatego, że zasada przemysłu informacyjnego jest odwrotnością innych
wielkich
przemysłów opartych na materii i na linearnym widzeniu produkcji.
Tu jest znowu powrót do cykli energii.

I kto tu jest w jakim pudełku?
==============================

Jesteś w pudełku- nazywa się NWO. No ale jak masz to zobaczyć? Wszystko, co
napisałeś- to fałsze, wręcz propaganda New Age- czyli broni NWO.
Nie ma tu miejsca na dokładną analize, rozprawkę- więc tak po krótce:

nie da się fundamentu cywilizacji zastąpić innym. To tak, jak zaczęlibyśmy
rozmawiać o latających słoniach. Nie ma takich- po cholerę twierdzić, że
moga takie być? Tylko dlatego, żeby się popisac pewną intelektualną
biegłością? Jakiś czas temu słuchałem sobie ebooka Feliksa Konecznego- o
cywilizacjach. Trudno się z nim nie zgodzić. Na bazie chrześcijaństwa,
greckiego poczucia piękna i harmonii, rzymskiego poczuwania prawdy- (w dużym
skrócie)- jako fundamentów- powstał gmach naszej cywilizacji. Cywilizacji
chrześcijańskiej. Na tej bazie, na tym wspólnym, bo zrosniętym w całość-
fundamencie- powstało coś, co było naszą cywilizacją- i w jakiś sposób jest
nią nadal. Coś, co co najmniej od czasów Rewolucji Francuskiej w sposób
planowy- od samych fundamentów- było podmywane. Bełkot, który wytworzyła
masoneria- i na czym buduje swoją antycywilizację- to "wolność, równość,
braterstwo- albo śmierć". Tyle, że masoneria nie chciała zbudować swojej,
konkurencyjnej cywilizacji. Ona chciała zbudować swoją na gruzach
chrześcijańskiej. Zaczęto wmawiać ludziom- że własnie w tej europejskiej
cywilizacji fundamentem jest wolność, równość, braterstwo (zagrożenie
śmiercią- jakoś ukryto). Oczywiście brednia to ewidentna- ale co gorsza-
wielu ludzi w to uwierzyło. Uwierzyło w coś, co nawet do naszej cywilizacji
ma się nijak. Choćby równość. No tak- w niektórych wypadkach- jak wobec
prawa- można się zgodzić, choć nie do końca. No bo np jeśli suwerenem jest
król- to jak może być równy poddanemu? No ale w ogóle jako jakakolwiek
wartość społeczna- równość jest jakąś brednią. Przecież ludzie nie są równi.
A wszelkie próby równania ludzi- nieodmiennie niosą ze sobą zło, dając efekt
madejowego łoża. No ale co oni zrobili w istocie? Ano- w mentalności ludzi
pousuwali po cichu fundamenty- przede wszystkim chrześcijaństwo (wymyślając
kolejnego potworka o nazwie "państwo świeckie")- ale tak, żeby im nie
przerywać snu. Nie da się po prostu zastepować fundamentów. Sam styk
cywilizacji jest zawsze (według Konecznego) czymś destrukcyjnym co najmniej
dla jednej z nich. Nie może być na danym terenie kilku cywilizacji. Tylko
jedna może dominować. I- tak jak gorszy towar zawsze wypiera z rynku towar
wysokiej jakości- tak gorsza cywilizacja, jeśli oczywiście nie zostanie
pobita przez tę lepszą- powoduje, że ta lepsza "psieje". Koneczny pisał o
bastardyzacji wyższej cywilizacji. No bo np co może wyjść dobrego dla naszej
cywilizacji, jak banda kozo...ów wejdzie do muzeum? Ano- poniszczą figury,
które dają ludzki cień. Zniszczą obrazy aktów kobiecych. Zresztą- sam wiesz
lepiej.
Ty piszesz o latającym słoniu- czyli o wymianie fundamentu. Oczywiście-
seneda. Na gruzach (bo musisz najpierw do gruzów wyburzyć cywilizację)
założysz nową. Chcesz wprowadzenia pogaństwa? No to może nawet do tego
dojdzie- tyle, że z wszelkimi tego konsekwencjami. Jakimi? Trudno
przewidzieć- nawet dokładnie nie wiemy, jak ta pogańska cywilizacja
wyglądała. Zapomnij jednak, że któreś pokolenie wychowane w niej będzie
miało coś dla Ciebie rozpoznawalnego. Każda cywilizacja też ma w sobie
swojego ducha. Coś, co istnieje w niej w sposób niewypowiedziany, i każe
dzialać w określony sposób. Jak to wyglądało w cywilizacji chrześcijańskiej-
wiemy. Co będzie motywować człowieka- czciciela Swaroga? Nie wiemy. Sam etap
przejściowy z pewnością będzie bardzo burzliwy. Wojny, rewolucje- przecież
zmieni się też ekonomia. No ale do tego dąży przecież NWO. A do zburzenia
starej cywilizacji wykorzysta 3 Wojnę. ONI sobie to przemyśleli. Dysponują
ogromnymi środkami. Mieli komu zlecać różne badania, eksperymenty
socjologiczne. Nawet tak "dziwaczne", jak maoizm (bo gratulował
Maozedongowi- Rotschild. Gratulował wspaniałego eksperymentu). Czemu to
miało służyć? Ano- przekształceniu ludzkości w stado baranów, niewolników na
łasce bezwzględnych panów. Skoro maoizm był dla nich wstęp tylko,
przygrywką- gdzie zniknęło 60 milionów ludzi-
podczas_budowy_nowej_cywilizacji- to jak będzie wyglądać budowa NWO? Zginie
3 miliardy ludzi- czy więcej? Jak napisałeś- epoka postindustrialna. No to
po cholerę wąskiej elicie tylu niewolników? To może być nawet groźne. Dla
nich. Chociaż- jak każdy będzie miał RFID w sobie- to w razie czego- będą go
mogli po prostu w każdej chwili wyłączyć.
I do tego- choć może nieświadomie- dążysz wraz z budowniczymi NWO. No ale
jakże inaczej mogłoby się skończyć odrzucenie Boga na rzecz jakże złudnej
"władzy" nad demonami?! Myślisz, że pierwszy idziesz tą drogą? Chyba nie,
co? Rozejrzyj się- pomyśl. Nad iloma- którzy zaczynali podobnie, jak Ty-
zapanowały demony? Kim jest dziś tak sławny niegdyś Weres, jak nie
strzępkiem człowieka, opętanym przez demony? A Żądło? Jak skończyła piękna i
niesamowicie charyzmatyczna Bożena Figarska? A twórcy New Age? A Ty-
potrafisz się jeszcze zatrzymać?

--

Chiron

Si Deus pro nobis, quis contra nos?