Rany jaka ta ciemnota zmanipulowana

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 22

21. Data: 2015-12-30 11:10:32

Temat: Re: Rany jaka ta ciemnota zmanipulowana
Od: "Jakub A. Krzewicki" <p...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

W dniu środa, 30 grudnia 2015 01:51:26 UTC+1 użytkownik Chiron napisał:
> Użytkownik "Jakub A. Krzewicki" <p...@g...com> napisał w
> wiadomości news:b01a3a6a-1a97-45b3-9af6-b8b7b20b4454@googlegrou
ps.com...
> W dniu wtorek, 29 grudnia 2015 13:32:54 UTC+1 użytkownik Chiron napisał:
>
> > Satysfakcjonuje? No ale przecież ważna jest tylko prawda. Jak uważasz, tak
> > robisz. Tyle, ze cały czas jesteś wewnątrz pudełka. Tyle, ze to Twoja
> > rzecz...
>
> Fundament można zastąpić starszym fundamentem. Dlaczego miejscowi gojce mają
> być zawsze nr 2 wobec jahwizmów?
>
> Hodowla chłopów pańszczyźnianych była dobra w erze przedindustrialnej.
> Hodowla robotników wielkoprzemysłowych i mięsa armatniego w epoce kompleksu
> industrialno-militarnego.
>
> Ocknij się, mamy erę postprzemysłową i nikt nie potrzebuje mas baranów tylko
> ludzi wykształconych, biegłych w sztukach i wiedzy, również tej
> ezoterycznej.
> Albo się uczysz i jesteś specjalistą, albo umierasz bezpotomnie w domu
> starców.
> Mamy społeczeństwo technognostyczne/informatyczne, które do chrześcijaństwa
> ma się jak pięść do nosa. Natomiast pogaństwo, czyli religię opartą na
> zasadach
> astronomicznych, biologicznych i przyrodniczych można do niego zaadaptować,
> dlatego, że zasada przemysłu informacyjnego jest odwrotnością innych
> wielkich
> przemysłów opartych na materii i na linearnym widzeniu produkcji.
> Tu jest znowu powrót do cykli energii.
>
> I kto tu jest w jakim pudełku?
> ==============================
>
> Jesteś w pudełku- nazywa się NWO. No ale jak masz to zobaczyć? Wszystko, co
> napisałeś- to fałsze, wręcz propaganda New Age- czyli broni NWO.
> Nie ma tu miejsca na dokładną analize, rozprawkę- więc tak po krótce:
>
> nie da się fundamentu cywilizacji zastąpić innym. To tak, jak zaczęlibyśmy
> rozmawiać o latających słoniach. Nie ma takich- po cholerę twierdzić, że
> moga takie być? Tylko dlatego, żeby się popisac pewną intelektualną
> biegłością? Jakiś czas temu słuchałem sobie ebooka Feliksa Konecznego- o
> cywilizacjach. Trudno się z nim nie zgodzić. Na bazie chrześcijaństwa,
> greckiego poczucia piękna i harmonii, rzymskiego poczuwania prawdy- (w dużym
> skrócie)- jako fundamentów- powstał gmach naszej cywilizacji. Cywilizacji
> chrześcijańskiej. Na tej bazie, na tym wspólnym, bo zrosniętym w całość-
> fundamencie- powstało coś, co było naszą cywilizacją- i w jakiś sposób jest
> nią nadal. Coś, co co najmniej od czasów Rewolucji Francuskiej w sposób
> planowy- od samych fundamentów- było podmywane. Bełkot, który wytworzyła
> masoneria- i na czym buduje swoją antycywilizację- to "wolność, równość,
> braterstwo- albo śmierć". Tyle, że masoneria nie chciała zbudować swojej,
> konkurencyjnej cywilizacji. Ona chciała zbudować swoją na gruzach
> chrześcijańskiej. Zaczęto wmawiać ludziom- że własnie w tej europejskiej
> cywilizacji fundamentem jest wolność, równość, braterstwo (zagrożenie
> śmiercią- jakoś ukryto). Oczywiście brednia to ewidentna- ale co gorsza-
> wielu ludzi w to uwierzyło. Uwierzyło w coś, co nawet do naszej cywilizacji
> ma się nijak. Choćby równość. No tak- w niektórych wypadkach- jak wobec
> prawa- można się zgodzić, choć nie do końca. No bo np jeśli suwerenem jest
> król- to jak może być równy poddanemu? No ale w ogóle jako jakakolwiek
> wartość społeczna- równość jest jakąś brednią. Przecież ludzie nie są równi.
> A wszelkie próby równania ludzi- nieodmiennie niosą ze sobą zło, dając efekt
> madejowego łoża. No ale co oni zrobili w istocie? Ano- w mentalności ludzi
> pousuwali po cichu fundamenty- przede wszystkim chrześcijaństwo (wymyślając
> kolejnego potworka o nazwie "państwo świeckie")- ale tak, żeby im nie
> przerywać snu. Nie da się po prostu zastepować fundamentów. Sam styk
> cywilizacji jest zawsze (według Konecznego) czymś destrukcyjnym co najmniej
> dla jednej z nich. Nie może być na danym terenie kilku cywilizacji. Tylko
> jedna może dominować. I- tak jak gorszy towar zawsze wypiera z rynku towar
> wysokiej jakości- tak gorsza cywilizacja, jeśli oczywiście nie zostanie
> pobita przez tę lepszą- powoduje, że ta lepsza "psieje". Koneczny pisał o
> bastardyzacji wyższej cywilizacji. No bo np co może wyjść dobrego dla naszej
> cywilizacji, jak banda kozo...ów wejdzie do muzeum? Ano- poniszczą figury,
> które dają ludzki cień. Zniszczą obrazy aktów kobiecych. Zresztą- sam wiesz
> lepiej.
> Ty piszesz o latającym słoniu- czyli o wymianie fundamentu. Oczywiście-
> seneda. Na gruzach (bo musisz najpierw do gruzów wyburzyć cywilizację)
> założysz nową. Chcesz wprowadzenia pogaństwa? No to może nawet do tego
> dojdzie- tyle, że z wszelkimi tego konsekwencjami. Jakimi? Trudno
> przewidzieć- nawet dokładnie nie wiemy, jak ta pogańska cywilizacja
> wyglądała. Zapomnij jednak, że któreś pokolenie wychowane w niej będzie
> miało coś dla Ciebie rozpoznawalnego. Każda cywilizacja też ma w sobie
> swojego ducha. Coś, co istnieje w niej w sposób niewypowiedziany, i każe
> dzialać w określony sposób. Jak to wyglądało w cywilizacji chrześcijańskiej-
> wiemy. Co będzie motywować człowieka- czciciela Swaroga? Nie wiemy. Sam etap
> przejściowy z pewnością będzie bardzo burzliwy. Wojny, rewolucje- przecież
> zmieni się też ekonomia. No ale do tego dąży przecież NWO. A do zburzenia
> starej cywilizacji wykorzysta 3 Wojnę. ONI sobie to przemyśleli. Dysponują
> ogromnymi środkami. Mieli komu zlecać różne badania, eksperymenty
> socjologiczne. Nawet tak "dziwaczne", jak maoizm (bo gratulował
> Maozedongowi- Rotschild. Gratulował wspaniałego eksperymentu). Czemu to
> miało służyć? Ano- przekształceniu ludzkości w stado baranów, niewolników na
> łasce bezwzględnych panów. Skoro maoizm był dla nich wstęp tylko,
> przygrywką- gdzie zniknęło 60 milionów ludzi-
> podczas_budowy_nowej_cywilizacji- to jak będzie wyglądać budowa NWO? Zginie
> 3 miliardy ludzi- czy więcej? Jak napisałeś- epoka postindustrialna. No to
> po cholerę wąskiej elicie tylu niewolników? To może być nawet groźne. Dla
> nich. Chociaż- jak każdy będzie miał RFID w sobie- to w razie czego- będą go
> mogli po prostu w każdej chwili wyłączyć.
> I do tego- choć może nieświadomie- dążysz wraz z budowniczymi NWO. No ale
> jakże inaczej mogłoby się skończyć odrzucenie Boga na rzecz jakże złudnej
> "władzy" nad demonami?!

Jakiej złudnej? Demony są to sploty agregatów - włamujesz się do konfiguracji
i nadpisujesz! Fundamenty to są agregaty - włamujesz się do konfiguracji
i nadpisujesz! Bogowie to są... może żeby nie powtarzać "agregaty" - zbiorowe
myślokształty. I jak nimi zarządzać to już w cywilizacji bramińskiej było
doskonale wiadomo. Paradygmat informacyjny, wszystko jest informacją.

I nie piernicz o NWO. NWO to mutacja jahwizmu, siedzisz w pudełku "jahwizm".
To będzie coś zupełnie z innej beczki niż NWO. Zerknij na blogi np. Opolczyka
czy Białczyńskiego (ci panowie z powodów politycznych wprawdzie nie mogą się
dogadać, ale chodzi o to, żebyś zrozumiał, że NWO czy satanizm to nadal
jahwizm! podobnie zresztą jak syjonizm, isis, frumerzy, evangelicals,
franciszki, nathanki, rydzyki, kubiki, rubiki i srubiki).

> Myślisz, że pierwszy idziesz tą drogą? Chyba nie,
> co? Rozejrzyj się- pomyśl. Nad iloma- którzy zaczynali podobnie, jak Ty-
> zapanowały demony? Kim jest dziś tak sławny niegdyś Weres, jak nie
> strzępkiem człowieka, opętanym przez demony? A Żądło? Jak skończyła piękna i
> niesamowicie charyzmatyczna Bożena Figarska? A twórcy New Age? A Ty-
> potrafisz się jeszcze zatrzymać?

Przykłady wyssane z małego palca lewej nogi. Weres tu jest w wysokiej formie
intelektualnej: https://youtu.be/OXkDIOp5yXI Z fizyczną gorzej, ZTCW miał
zawały. Grubas Żądło to inna bajka, taki ordynarny folklor Niskiego New Age
może o szczebelek wyżej od wróżbity Macieja... ale ma się dobrze - złego diabli
nie biorą ;)

Dr Figarska z kolei - to jest jedyny z trzech wymienionych przypadków, nad
którym można by się zastanawiać i jedyny na dobrą sprawę, który skończył się
fatalnie. W sumie przykład osoby, która stąd zaczęła pomagać innym, iż sama
ze sobą miała kłopoty - medice cura te ipsum. Z tym, że to było bardziej
związane z jej osobistymi problemami niż z kwestiami ideologicznymi.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

22. Data: 2015-12-30 15:57:09

Temat: Re: Rany jaka ta ciemnota zmanipulowana
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Chiron

Użytkownik "Jakub A. Krzewicki" <p...@g...com> napisał w
wiadomości news:b01a3a6a-1a97-45b3-9af6-b8b7b20b4454@googlegrou
ps.com...
- pokaż cytowany tekst -
==============================

Jesteś w pudełku- nazywa się NWO. No ale jak masz to zobaczyć? Wszystko, co
napisałeś- to fałsze, wręcz propaganda New Age- czyli broni NWO.
Nie ma tu miejsca na dokładną analize, rozprawkę- więc tak po krótce:

nie da się fundamentu cywilizacji zastąpić innym.

O czym ty gnido tu znowu kłamiesz chłopku pańszczyźniany, chrześcijaństwo przybyło z
bliskiego wschodu i weszło jak ciało obce niosąc upadek cywilizacji i humanizmu, tak
więc non stop Europa wracała do korzeni czyli do starożytnej grecji i rzymu, bo to
jest nasz fundament, do którego bezpośrednio odniosła się też rewolucja francuska, do
demokracji greckiej. Twoja sekta na wyzwalanie się z kajdanów plebsu katolickiego,
zareagowała mordowaniem takim jakiego świat nie widział i doprowadziliście do tego,
że najpierw królowie wypowiedzieli posłuszeństwo klerowi, a następnie państwa i
społeczeństwa, bo ile można barbarzyństwo znosić. Wypierdalaj na bliski wschód do
Ajatolachów tam masz swoje fundamenty ze średniowiecza.