Raport MAK

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 782

121. Data: 2011-01-14 22:04:09

Temat: Re: Raport MAK
Od: medea <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-01-14 21:17, Ikselka pisze:
> Dnia Fri, 14 Jan 2011 15:54:43 +0100, medea napisał(a):
>
>> No widzisz, widzisz! Sama widzisz, że mam rację. Coby Rosjanie nie
>> zrobili, zrobiliby źle.
>>
>> Oj Ixi, Ixi...
> A powiedz, Ty wierzysz w ten alkohol we krwi generała po 11 dniach leżenia
> ciała pod wrakiem, w temp. dodatniej? Jak myślisz, cukier we krwi (czy
> innym płynie) to jak się zachowuje, kiedy jest ciepło?
> :->

Ale ta okoliczność (miał, czy nie miał) nie zmienia akurat niczego w
tym, co pisałem w poście powyżej.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

122. Data: 2011-01-14 22:07:50

Temat: Re: Raport MAK
Od: medea <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-01-14 21:55, Ikselka pisze:
> Dnia Fri, 14 Jan 2011 21:47:20 +0100, Veronika napisał(a):
>
>> Użytkownik "Ikselka"<i...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:1rbgnvcjucp8e$.1oqz8jv6b7i2x$.dlg@40tude.net...
>>> Dnia Fri, 14 Jan 2011 15:54:43 +0100, medea napisał(a):
>>>
>>>> No widzisz, widzisz! Sama widzisz, że mam rację. Coby Rosjanie nie
>>>> zrobili, zrobiliby źle.
>>>>
>>>> Oj Ixi, Ixi...
>>> A powiedz, Ty wierzysz w ten alkohol we krwi generała po 11 dniach leżenia
>>> ciała pod wrakiem, w temp. dodatniej? Jak myślisz, cukier we krwi (czy
>>> innym płynie) to jak się zachowuje, kiedy jest ciepło?
>>> :->
>>
>> http://wiadomosci.onet.pl/kraj/seremet-potwierdza-ko
munikat-ws-gen-blasika-jego-t,1,4110146,wiadomosc.ht
ml
> http://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/artykuly/43745
2,katastrofa_smolenska_prezydent_nie_mial_alkoholu_w
e_krwi.html,2
> Z komentarzy:
> "Mogą co prawda zajść procesy fermentacyjne i gnilne w krwi denackiej
> powodujące powstanie alkoholu etylowego do 0.5 promila i automatyczny
> wzrost wskazania , ale metodyka badań potrafi wykluczyć lub potwierdzić
> obecność takiego alkoholu.[jeśli CHCE - przyp. XL]
> Aby zapobiegać takim procesom fermentacyjnym -krew umieszcza się we
> fiolkach z dodatkiem fluorku sodu - blokującym zachodzenie procesów
> fermentacyjnych."
>
> Dlatego krew ś.p. gen. Błasika mogła swobodnie fermentować przez 11 dni...
> Temperatury były powyżej zera.

Próbka krwi została zebrana 11 kwietnia, a więc następnego dnia, a nie
11 dni PO katastrofie. Zidentyfikowano tę próbkę jako krew generała
dopiero po 11 dniach.
Zresztą to, czy miał alkohol we krwi czy nie, akurat nie jest jakąś
kluczową sprawą dla całej katastrofy.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

123. Data: 2011-01-14 22:12:56

Temat: Re: Raport MAK
Od: "Chiron" <c...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Stalker" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:igqe9v$d0e$...@n...dialog.net.pl...

W dniu 2011-01-14 20:59, Ikselka pisze:
> Dnia Thu, 13 Jan 2011 22:48:59 +0100, Stalker napisał(a):
>
>> Ikselka wrote:
>>
>>> Ale zdajesz sobie sprawę, jakie są skutki nagłej decyzji o zmianie
>>> lotniska? Przetrzymywanie TEJ rangi pasażerów na lotnisku byłoby pewne,
>>> no
>>> bo "my nie prigatowleny..." itp. Powiesz, że wobec zagrożenia życia
>>> wszystko byłoby lepsze. No to teraz wyobraź sobie, że Rosjanie, tak jak
>>> i
>>> tym razem, wyparliby się wszelkiego swojego wpływu na decyzję pilota i
>>> twierdziliby, że warunki do lądowania były, a pilot postąpił
>>> nieodpowiedzialnie, nie decydujac się na lądowanie w Smoleńsku...
>>
>> Teraz medea zrozumiałaś dlaczego trzeba było wylądować?
>>
>> Stalker, dla niektórych największym oponentem w dyskusji są oni sami...
>
> Jak tak czytam Twoje "argumenty" typu "kopie są dobre, bo nasi odczytali z
> nich więcej, niż Rosjanie", to naprawdę nie dziwi mnie...

A mnie dziwi, że cię nie dziwi, bo ja niczego takiego o kopiach nie
napisałem. Podałem informację, że z dostarczonych kopii Polacy odczytali
więcej niż Rosjanie z oryginałów i tyle.

Nie ma w tym żadnego wniosku, że lepsze kopie niż oryginał. To już twoja
interpretacja

====================================================
==================================
Daj spokój- Stalker. Piszesz, w sprawie Smoleńska- tak to odbieram- z
pozycji autorytetu, a zaraz potem na pytanie o pocięcie samolotu twierdzisz,
że Rosjanie go pocięli, żeby przenieść w inne miejsce- choć zrobili to
nieprofesjonalnie, a na dowód ich dobrych intencji piszesz, że kamerowali
wszystko i upublicznili. Trzeba przecież kompletnie nie znać Rosji, sytuacji
politycznej- żeby pisać takie przeintelektualizowane duby smalone. Przecież
w takiej sytuacji, gdyby z jednej strony był to niezamierzony brak
profesjonalizmu tnących wrak- zapewne ci by ewaporowali. Jednak ktoś, kto to
kamerował i opublikował- musiał by chyba napić się polonu. Ponadto
opublikowanie takiego nagrania- to współpraca co najmniej kilku osób- więc w
najlepszym dla nich wypadku byli by sądzeni za zdradę stanu- i odpowiednio
do tego skazani. Raczej wyroku by nie przeżyli. Piszesz także zachwalając
konwencję chicagowską- pomimo wskazania minusów pokazujesz rzekomą przewagę
nad konwencją, która de facto i de iure powinna być stosowana- i dobrego
humoru Ci nie psuje, że np dziś już oficjalnie mówi się, że ponieważ to był
lot wojskowy- bezprawnie została zastosowana konwencja chicagowska- a skoro
już została zastosowana- to pies z kulawą nogą nie będzie chciał przyjąć
zażalenia na postepowanie Rosjan-
właśnie_z_powodu_zastosowania_bezprawnego_tej_konwen
cji.
Stalker- mam głębokie przekonanie, że piszesz, aby zabłysnąć intelektem- i
każdą sytuację, która pokazuje, że nie miałeś racji- zagadujesz, wymyślając
typowo intelektualne brednie- cóż że nierealne? No niech Ci ktoś udowodni: z
A wynika B, z C wynika D- z D wynika A lub B, no to z tego wynika...Stalker,
światem rządzą ludzie, nimi- najczęściej- emocje i czasem- ale bardzo
rzadko- odrobina mądrości.
Stalker- Rosjanie na bezczela ośmieszają nasz kraj. TWÓJ kraj. Co_Ty_na_to?

--

Chiron

Prawda, Prostota, Miłość.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

124. Data: 2011-01-14 22:13:35

Temat: Re: Raport MAK
Od: medea <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-01-14 21:28, Frank Einstein pisze:
>
> Sądzę, że większość tematów i wypowiedzi dyktują tutaj wszystkim
> jakieś dziwne emocje.

Dziwne? Jakie emocje na przykład są dziwne?

> Pomijając już coraz bardziej nabrzmiewający sarkazm,
> że obecnie co drugi Polak jest już ekspertem od lotnictwa,
> to nawet z wydarzeniami związanymi ze Smoleńskiem większość
> chyba nie bardzo wie, jak sobie poradzić.
> Dlatego też być może odpowiedni ludzie w twoim pojęciu są tacy,
> których różne emocje akurat współgrają z Twoimi, a nieodpowiedni,
> których emocje się z twoimi gryzą?

A... to Ty o Smoleńsku, bo ja tak ogólnie pisałam.
Na pewno tak jest, że emocje muszą być na podobnym poziomie i podobnym
biegunie, żeby się jakoś próbować dogadać. ;)

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

125. Data: 2011-01-14 22:13:48

Temat: Re: Raport MAK
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-01-14 23:07, medea pisze:

> Próbka krwi została zebrana 11 kwietnia, a więc następnego dnia, a nie
> 11 dni PO katastrofie. Zidentyfikowano tę próbkę jako krew generała
> dopiero po 11 dniach.
> Zresztą to, czy miał alkohol we krwi czy nie, akurat nie jest jakąś
> kluczową sprawą dla całej katastrofy.

Zgadza się. Ale jeśli Rosjanom chodziło o to, żeby taką się stała, to
cel osiągnęli... Najważniejszym tematem jest ten nieszczęsny alkohol.

Stalker

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

126. Data: 2011-01-14 22:15:31

Temat: Re: Raport MAK
Od: medea <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-01-14 21:15, Ikselka pisze:
> Dnia Fri, 14 Jan 2011 15:45:16 +0100, medea napisał(a):
>
>> Od samego początku ta katastrofa ma dla mnie wymiar tragedii antycznej -
>> narastająca zawziętość każdej ze stron i twardy upór, sytuacja bez
>> dobrego wyjścia, a potem zbiorowa śmierć i mogiła. A temu wszystkiemu
>> towarzyszy groza duchów przeszłości. Temat na niezły thriller.
> Niezły? - oklepany jak rzadko... przynajmniej dla Polaków.

Być może, jednak dla mnie - i pewnie nie tylko dla mnie - ma wymiar
szczególny, ponieważ wydarzył się niemal na moich oczach (znaczy za
życia mego).

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

127. Data: 2011-01-14 22:21:28

Temat: Re: Raport MAK
Od: glob <s...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Stalker napisał(a):
> W dniu 2011-01-14 23:07, medea pisze:
>
> > Prďż˝bka krwi zostaďż˝a zebrana 11 kwietnia, a wiďż˝c nastďż˝pnego dnia, a nie
> > 11 dni PO katastrofie. Zidentyfikowano tďż˝ prďż˝bkďż˝ jako krew generaďż˝a
> > dopiero po 11 dniach.
> > Zresztďż˝ to, czy miaďż˝ alkohol we krwi czy nie, akurat nie jest jakďż˝ďż˝
> > kluczowďż˝ sprawďż˝ dla caďż˝ej katastrofy.
>
> Zgadza siďż˝. Ale jeďż˝li Rosjanom chodziďż˝o o to, ďż˝eby takďż˝ siďż˝ staďż˝a, to
> cel osiďż˝gnďż˝li... Najwaďż˝niejszym tematem jest ten nieszczďż˝sny alkohol.
>
> Stalker

Bo to uderzyło w samouwiebienie polactwa.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

128. Data: 2011-01-14 22:24:49

Temat: Re: Raport MAK
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 14 Jan 2011 23:07:50 +0100, medea napisał(a):

> Próbka krwi została zebrana 11 kwietnia, a więc następnego dnia, a nie
> 11 dni PO katastrofie. Zidentyfikowano tę próbkę jako krew generała
> dopiero po 11 dniach.

KTO zidentyfikował? - oto jest pytanie. Odpowiedź, jak i na wszystkie
pozostałe tego typu, brzmi "Rosjanie".

I jeszcze, przy okazji:
http://afortiori.salon24.pl/268477,jak-mak-umiescil-
generala-blasika-w-kokpicie

Kończąc: 65 procent Polaków uważa raport MAK za niewiarygodny.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

129. Data: 2011-01-14 22:25:22

Temat: Re: Raport MAK
Od: "Chiron" <c...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "medea" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:igqhfi$spt$...@n...onet.pl...

W dniu 2011-01-14 21:55, Ikselka pisze:
> Dnia Fri, 14 Jan 2011 21:47:20 +0100, Veronika napisał(a):
>
>> Użytkownik "Ikselka"<i...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:1rbgnvcjucp8e$.1oqz8jv6b7i2x$.dlg@40tude.net...
>>> Dnia Fri, 14 Jan 2011 15:54:43 +0100, medea napisał(a):
>>>
>>>> No widzisz, widzisz! Sama widzisz, że mam rację. Coby Rosjanie nie
>>>> zrobili, zrobiliby źle.
>>>>
>>>> Oj Ixi, Ixi...
>>> A powiedz, Ty wierzysz w ten alkohol we krwi generała po 11 dniach
>>> leżenia
>>> ciała pod wrakiem, w temp. dodatniej? Jak myślisz, cukier we krwi (czy
>>> innym płynie) to jak się zachowuje, kiedy jest ciepło?
>>> :->
>>
>> http://wiadomosci.onet.pl/kraj/seremet-potwierdza-ko
munikat-ws-gen-blasika-jego-t,1,4110146,wiadomosc.ht
ml
> http://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/artykuly/43745
2,katastrofa_smolenska_prezydent_nie_mial_alkoholu_w
e_krwi.html,2
> Z komentarzy:
> "Mogą co prawda zajść procesy fermentacyjne i gnilne w krwi denackiej
> powodujące powstanie alkoholu etylowego do 0.5 promila i automatyczny
> wzrost wskazania , ale metodyka badań potrafi wykluczyć lub potwierdzić
> obecność takiego alkoholu.[jeśli CHCE - przyp. XL]
> Aby zapobiegać takim procesom fermentacyjnym -krew umieszcza się we
> fiolkach z dodatkiem fluorku sodu - blokującym zachodzenie procesów
> fermentacyjnych."
>
> Dlatego krew ś.p. gen. Błasika mogła swobodnie fermentować przez 11 dni...
> Temperatury były powyżej zera.

Próbka krwi została zebrana 11 kwietnia, a więc następnego dnia, a nie
11 dni PO katastrofie. Zidentyfikowano tę próbkę jako krew generała
dopiero po 11 dniach.
Zresztą to, czy miał alkohol we krwi czy nie, akurat nie jest jakąś
kluczową sprawą dla całej katastrofy.

====================================================
========================

Dla katastrofy, raczej prawdy o niej- nie. Dla ośmieszenia Polski- duże.
--

Chiron

Prawda, Prostota, Miłość.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

130. Data: 2011-01-14 22:31:05

Temat: Re: Raport MAK
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 14 Jan 2011 23:12:56 +0100, Chiron napisał(a):

> Stalker- Rosjanie na bezczela ośmieszają nasz kraj. TWÓJ kraj. Co_Ty_na_to?

Daj mu spokój, on ma 3 dzieci i jedną głowę, którą woli schować w piasek...
Od odpowiedzi "na_to" są inni. Że zajmie to kolejnych 50 lat - co tam,
dzieciaki się wychowa w miłości do Rosjan... może własnie dzięki temu
przetrwają lepiej, choć po drodze, jak tata, parę razy zbiorą po głowach od
przedmiotu miłości...
:-/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry