« poprzedni wątek | następny wątek » |
61. Data: 2005-03-02 09:57:25
Temat: Re: Ratujmy siebieW wiadomości news:6242.000003dd.42258848@newsgate.onet.pl Paweł
Woynowski <p...@o...pl> napisał(a):
>
> Tu masz coś a'propo etyki leśników.
> http://www.republika.pl/puszcza_bialowieska/publikac
je/deby2.htm
>
Hejka. O etykę zawodową leśników jestem spokojny. Natomiast od dawna nie
zauważam jakiejkolwiek etyki dziennikarzy i innych pismaków.
Pozdrawiam merkantylizacyjnie Ja...cki
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
62. Data: 2005-03-02 10:37:14
Temat: Re: Ratujmy PuszczęBiałowieską
Użytkownik "Bpjea" <b...@...pl (usun 'x' - z powodu spamu)> napisał w
wiadomości news:cvtpe9$b8u$1@nemesis.news.tpi.pl...
> "Tadeusz Smal" <s...@s...pl> wrote in message
> news:016d01c51d21$6596b8f0$6d951b53@smal9k1kzfv9ki..
.
>
> > Jagodka podeslala na grupe jakis apel ekooszolomow [...]
>
> To nie jest apel ekooszolomow. Nie szanuje sie nalezycie lasow w Polsce.
> Najgorsze jest to, ze nie ma w ogole spolecznego sprzeciwu wiekszosci na
> taki stan rzeczy.
fidel castro lepiej by tego nie ujal. Niezle, niezle!
W Polsce pozyskuje sie mniej drewna niz rocznie przyrasta, lasow przybywa i
pod wzgledem obszaru jak rowniez pod wzgledem "zawartosci drewna w lesie".
Polskie lasy sa coraz starsze co przy lasach uzytkowanych gospodarczo wcale
nie jest dobre, jednakze limity ustalane odgornie sa nie do przejscia.
Piszesz ze to skandal ze Niemcy przyjezdzaja po jawory do Polski. No coz
firma w ktorej pracuje rocznie sprowadza z Niemiec kilka tys m3 drewna
bukowego bo w Polsce brakuje lub jest drozsze. Firmy z ktorymi
wspolpracujemy sciagaja drewno sosnowe ze wschodnich regionow Niemiec, bo w
Polsce nie ma wystarczajacej ilosci a jak jest do zbyt drogie.
To co piszesz jest spojrzeniem jednostronnym i bardzo oddalonym od
rzeczywistosci, nawet jesli widzialas to w telewizji.
krzychut
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
63. Data: 2005-03-02 10:44:48
Temat: Re: Ratujmy Puszczę Białowieskąteraz Ci pewnie co niektorzy do oczu skocza zes tylko swoich kolegow chcial
bronic i ich plugawe interesa;-))
choc moze moze jednak ktos zrozumie...miejmy nadzieje
pzdr
krzychut
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
64. Data: 2005-03-02 10:54:35
Temat: Re: Ratujmy PuszczęBiałowieskąKrzychuT wrote:
> teraz Ci pewnie co niektorzy do oczu skocza zes tylko swoich kolegow
> chcial bronic i ich plugawe interesa;-))
hehe
wpierw ja Tobie skocze do oczu
:)))
zalaczaj(cytuj) prosze komu odpisujesz
:)
w rozny sposob mozna odbierac grupy dyskusyjne
ja sciagam je bramka na e-mail
sciagam kiedy jestem w sieci
czytam majac czas lub chec
:)
nie widze calego watku
tylko dana wiadomosc
:)
z pozdrowieniami i usmiechami
_hehehe
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.rec.ogrody
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
65. Data: 2005-03-02 11:52:06
Temat: Re: Ratujmy siebie
> Hejka. O etykę zawodową leśników jestem spokojny. Natomiast od dawna nie
> zauważam jakiejkolwiek etyki dziennikarzy i innych pismaków.
> Pozdrawiam merkantylizacyjnie Ja...cki
Dlaczego wszyscy-prawie-uwzięli się na puszczę z tymi ogromnymi
krowami.A Puszcza Legnicka to pies?.Kicają u nas zające, niewypał
po Ruskich można trafić. Niedługo zakwitnie 10000 śnieżyc wjednym
miejscu.Dęby takie że trzech pijanych na raz mogłoby się trzymać.
Są też storczyki i przylaszczki.
Pozdrawiam.Mirzan
>
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
66. Data: 2005-03-02 12:47:56
Temat: Re: Ratujmy siebie> > Tu masz coś a'propo etyki leśników.
> > http://www.republika.pl/puszcza_bialowieska/publikac
je/deby2.htm
> >
> Hejka. O etykę zawodową leśników jestem spokojny. Natomiast od dawna
nie
> zauważam jakiejkolwiek etyki dziennikarzy i innych pismaków.
> Pozdrawiam merkantylizacyjnie Ja...cki
Przytaczanie takich "kąsków" jest nieporozumieniem.
Ktoś przecież wydał decyzję o wycięciu nadgranicznego
pasa lasu.
Ciekawe, czy te same media tak skwapliwie szukające
sensacji, drążyły sprawę do jej finału ?
Pozdrawia boletus
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
67. Data: 2005-03-02 13:06:30
Temat: Re: Ratujmy siebiePaweł Woynowski wrote:
> Tu masz coś a'propo etyki leśników.
> http://www.republika.pl/puszcza_bialowieska/publikac
je/deby2.htm
Ten link wyjasnia duzo. Po co wycinac deby, kiedy mozna zamiast tego
przesunac granice? :-)
Na serio - bezpieczenstwo panstwa jest wazniejsze od kilku starych
debow. Niezaleznie od tego, co mysla i mowia ekolodzy.
Pytanie do Jagody: czy da sie ustalic, czy film, o ktorym piszesz,
nie zostal nakrecony wlasnie tam? Jest to bardzo istotna sprawa,
bo co innego jest jesli stale wycina sie stare deby, a co innego jesli
jednorazowo wycieto ich kilka, z powodow (wedlug mojej oceny)
uzasadnionych. A wiadomo, ze na filmie mozna wykrecic kota ogonem
w kazda strone.
Pozdrowienia,
Michal
--
Michal Misiurewicz
m...@m...iupui.edu
http://www.math.iupui.edu/~mmisiure
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
68. Data: 2005-03-02 13:19:31
Temat: Re: Ratujmy Puszczę Białowieską> WYCINANIE PUSZCZY W XX WIEKU:
> 1911 Biedna Rosja postanawia przeznaczyć Puszczę (własność Romanowów) na
> deski, by ratować gospodarkę kraju, jednak wkrótce wybucha wojna.
> 1916-1922 Niemcy, Rosjanie i Polacy wycinają ponad 10 mln m3 (1/3
> zasobów)
> 1922-1932 w planie rębnym przeznaczono do wycięcia 4 mln m3
> 1924-1929 rząd polski sprzedał Puszczę angielskiej firmie The Century
> European Corporation przydzielając koncesję na wycięcie 7 mln 200 tys m3
> drewna w Puszczy i lasach nadniemeńskich zrębami czystymi.
> 1929-1932 zwiększenie etatu cięć o 23%
> 1950- ponad 400 tys. m3
> 1956- ok. 600 tys. m3
> 1975-1979 1 mln 166 tys. m3
> 1979-1989 2 mln 18 tys. m3
> lata 1994, 1995 - wycinano rocznie 146 tys. m3 (głownie starodrzewów).
> ========================
>
> Szczęka mi opadła, jakim cudem ta puszcza przeżyła taką pazerność?
> --
> Pozdrawiam, Jerzy
Zaczęło się dużo wcześniej.
"Ogromne połacie lasów, do których ścisłej ochrony się nawołuje w niczym nie
przypominają utrwalonego w świadomości społecznej obrazu odwiecznych ostępów
Puszczy Białowieskiej. Była ona przez wieki poddana ochronie przez królów
Rzeczpospolitej, ale też kolonizowana i użytkowana. Użytkowanie nasiliło się
w ciągu dwudziestu pięciu lat po rozbiorach, kiedy to jej fragmentami
obdzielano carskich dostojników, którzy do woli trzebili las. W następnym
dwudziestoleciu puszcza odetchnęła, gdyż postanowiono, że będzie stanowiła
rezerwę drewna dla potrzeb budowy okrętów i eksploatację mocno ograniczono.
Potem ograniczenia jednak zniesiono i dopiero na dziesięć lat przed końcem
XIX w. zaprzestano wyrębu tworząc tzw. carskie apanaże, czyli prywatne
tereny łowieckie rosyjskiej rodziny panującej." Echa Leśne 03/2004
Pozdrawia dokładnie boletus
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
69. Data: 2005-03-02 13:55:59
Temat: Re: Ratujmy Puszczę Białowieską"boletus" <b...@o...pl> writes:
> "Ogromne połacie lasów, do których ścisłej ochrony się nawołuje w niczym nie
> przypominają utrwalonego w świadomości społecznej obrazu odwiecznych ostępów
> Puszczy Białowieskiej.
I w związku z tym najlepiej je wyciąć w pień.
MJ
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
70. Data: 2005-03-02 13:56:19
Temat: Re: Ratujmy siebieW wiadomości news:3a15.0000008e.4225a8e6@newsgate.onet.pl mirzan
<l...@o...pl> napisał(a):
>
> Dlaczego wszyscy-prawie-uwzięli się na puszczę z tymi ogromnymi
> krowami.
>
Hejka. Może dlatego, że one dużo ryczą a mało mleka dają. ;-)
>
> A Puszcza Legnicka to pies?
>
Od kiedy to rezerwat przyrody. który jest fragmentem pięknego lasu
liściastego z bogatą florą ( m.in.kruszczyk połabski) koło Pątnowa
legnickiego, jest puszczą? ;-)
>
> Kicają u nas zające,
>
U nas też jeszcze kicają zające mimo, że mamy tylko laski, piaski i
karaski. :-)
Pozdrawiam melancholicznie Ja...cki
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |