Dnia Sat, 18 May 2013 20:38:27 +0200, Paweł napisał(a):

> W dniu 18.05.2013 15:12, Ikselka pisze:
>> Dnia Sat, 18 May 2013 14:46:37 +0200, Paweł napisał(a):
>>
>>> W dniu 18.05.2013 14:41, Ikselka pisze:
>>>> Dnia Sat, 18 May 2013 13:25:42 +0200, Paweł napisał(a):
>>>>
>>>>> a bezpośrednim powodem wybuchu I wojny światowej nie był zamach w
>>>>> Sarajewie.
>>>>
>>>> Oczywiscie że nie był - był tylko PRETEKSTEM.
>>>>
>>>
>>> dobrze. teraz jeszcze zastanów się nad znaczeniem terminu 'bezpośredni
>>> powód wybuchu wojny'
>>
>> Mylisz bezpośredni powód z oficjalnym.
>>
>
> tak, tak.

No oczywiście że tak - bezpośrednie powody wojen to powody rzeczywiste - i
one zawsze są znane nielicznym, oficjalnie podaje się tylko preteksty, jako
bardziej nośne propagandowo :-]
--
XL
"Pierwszy łyk ze szklanki nauk przyrodniczych zmieni ciebie w ateistę,
zaś na dnie szklanki czeka na ciebie Bóg."
Werner Heisenberg, laureat Nagrody Nobla w dziedzinie fizyki