Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Paweł <p...@n...ne>
Newsgroups: pl.sci.psychologia,pl.soc.religia
Subject: Re: Religijne zapalenie mózgu.
Date: Sun, 19 May 2013 23:30:04 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 72
Message-ID: <knbg8u$n73$1@node2.news.atman.pl>
References: <c...@k...googlegroups.com>
<0...@y...googlegroups.com>
<kn7caf$plh$1@node2.news.atman.pl> <kn7hga$ui8$1@node2.news.atman.pl>
<9...@a...googlegroups.com>
<kn8bqa$nnt$1@node2.news.atman.pl>
<6...@c...googlegroups.com>
<kna2vq$ab6$1@node2.news.atman.pl>
<16muucczv6qs4.1xpd6ty4lbu9l$.dlg@40tude.net>
<knagvn$o7t$1@node2.news.atman.pl>
<166tm1w9c0qxn.wb9ensv8y7si$.dlg@40tude.net>
<knb6j2$dk8$1@node1.news.atman.pl> <knba0i$gvs$1@node2.news.atman.pl>
<knbasd$i3e$1@node1.news.atman.pl>
<edrvbgqzxncg$.54y4scrm4j49.dlg@40tude.net>
<knbdiq$kpv$2@node1.news.atman.pl>
<1b526ljc04x1p.1envxxl4z8vt4$.dlg@40tude.net>
<knbe59$ld1$2@node1.news.atman.pl> <knbecq$lbe$1@node2.news.atman.pl>
<knbevf$m4s$1@node1.news.atman.pl> <knbflu$mj2$1@node2.news.atman.pl>
<knbfqc$m4s$7@node1.news.atman.pl> <knbfv1$mpj$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: bogaczew-1-pt.tunnel.tserv28.waw1.ipv6.he.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1368999006 23779 2001:470:70:3df::2 (19 May 2013
21:30:06 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 19 May 2013 21:30:06 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:17.0) Gecko/20130510
Thunderbird/17.0.6
In-Reply-To: <knbfv1$mpj$1@node2.news.atman.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:659028 pl.soc.religia:1014764
Ukryj nagłówki
W dniu 19.05.2013 23:24, Chiron pisze:
> Użytkownik "Paweł" <p...@n...ne> napisał w wiadomości
> news:knbfqc$m4s$7@node1.news.atman.pl...
>> W dniu 19.05.2013 23:19, Chiron pisze:
>>> Użytkownik "Paweł" <p...@n...ne> napisał w wiadomości
>>> news:knbevf$m4s$1@node1.news.atman.pl...
>>>> W dniu 19.05.2013 22:58, Chiron pisze:
>>>>> Użytkownik "Paweł" <j...@n...doczekal> napisał w wiadomości
>>>>> news:knbe59$ld1$2@node1.news.atman.pl...
>>>>>> W dniu 19.05.2013 22:48, Ikselka pisze:
>>>>>>> Dnia Sun, 19 May 2013 22:44:10 +0200, Paweł napisał(a):
>>>>>>>
>>>>>>>> W dniu 19.05.2013 22:30, Ikselka pisze:
>>>>>>>>> Dnia Sun, 19 May 2013 21:58:05 +0200, Paweł napisał(a):
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> ps. podobnie, niemieckie dzieci broniące Berlina w 45 też rzadko
>>>>>>>>>> kiedy
>>>>>>>>>> są uznawane za niemiecką patriotyczną młodzież porwaną trybami
>>>>>>>>>> totalnej
>>>>>>>>>> wojny, raczej za faszystowskich fanatyków.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> To były REGULARNE POWOŁANIA do wojska - przymusowe wcielenia
>>>>>>>>> 13-14-15-16-latków!
>>>>>>>>>
>>>>>>>> oczywiście nikt z nich nie bronił swojej ojczyzny z przekonania.
>>>>>>>> ikselko, co ty wypisujesz?
>>>>>>>
>>>>>>> Ano zapewne było sporo tych, co mieli takie przekonanie. Tyle ze
>>>>>>> kiedy
>>>>>>> Hitler ogłosił Berlin twierdzą, przekonania (te i inne) nie miały
>>>>>>> znaczenia. Nie wiem czy wiesz, co oznacza ogłoszenie miasta
>>>>>>> twierdzą -
>>>>>>> oznacza ono ni mniej ni wiecej, ze każdy mieszkaniec staje się
>>>>>>> żołnierzem i
>>>>>>> ma PRZYMUS bycia w dyspozycji (czyli pod komendą) dowództwa
>>>>>>> twierdzy.
>>>>>>> Wyłamanie się jest traktowane jako dezercja i karane śmiercią.
>>>>>>> Kapujesz, o czym mowa?
>>>>>>>
>>>>>> bez związku z tematem.
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Nie widzisz różnicy pomiędzy 12 letnim obrońcą Berlina, który zostaje
>>>>> wcielony (czy mu się podoba,czy nie) do Obony Terytorialnej (Ludowego
>>>>> Frontu- Volksturmu) a 12 letnim Powstańcem Warszawskim uciekającym z
>>>>> domu, żeby móc walczyć w Powstaniu? Naprawdę?
>>>>
>>>> manipulujesz. sam przed chwilą przyznałeś że zapewne część nastoletnich
>>>> obrońców Berlina robiła to z pobudek patriotycznych. ikselka do ciebie
>>>> zadzwoniła i ochrzaniła za niesłuszne poglądy?
>>>>
>>>
>>> CZĘŚĆ zapewne tak. Jednak przyjąłem jej argumentację. A Ty co? Jak nie
>>> masz racji- i tak bronisz swego? To widać, niestety.
>>
>> widzę że przyjąłeś. jedność w szeregach musi być :)
>
> "Ciekawy" argument. Jak nie ma żadnego- zakpić z rozmówcy. Znam, za
> długo jestem na grupach.
> No cóz- po prostu- nie interesuje Cię prawda. Ty chcesz mieć rację.
scharakteryzowałeś dosyć dobrze ikselkę. bo ja widzę różnicę między 12
latkiem wcielonym obowiązkowo do armii, a 12latkiem broniącym z
przekonania swojej ojczyzny. odmawiam jedynie uznania że to była postawa
charakterystyczna dla polskich dzieci. dyskusje o tym czy rozkaz o
powszechnej mobilizacji automatycznie kasuje postawy patriotyczne u
poborowych uznaję za bezcelową. i mam swoje wątpliwości dotyczące
wyjątkowej dojrzałości małych żołnierzy.
--
paweł
|