Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!not-for-mail
From: "zdziwiony?" <zdziwiony?@gmail.com>
Newsgroups: pl.sci.filozofia,pl.sci.psychologia
Subject: Re: Robakks gada ze zdumionym o 1'0
Date: Sun, 14 Feb 2010 17:54:21 +0100
Organization: Dzial Sieciowy ICM, Uniwersytet Warszawski
Lines: 188
Message-ID: <hl99rs$rch$1@newsfeed.net.icm.edu.pl>
References: <hkhdm7$sd0$1@inews.gazeta.pl> <hkhe4p$plu$1@news.onet.pl>
<hkhejt$219$1@inews.gazeta.pl> <hkhg0u$vis$1@news.onet.pl>
<hkhglm$8vl$1@inews.gazeta.pl> <hkhh3n$3ah$1@news.onet.pl>
<hkhhi7$bvt$1@inews.gazeta.pl> <hkhhu6$69j$1@news.onet.pl>
<hkhijo$fvh$1@inews.gazeta.pl> <hkhimc$8jr$1@news.onet.pl>
<hkhk0c$kpj$1@inews.gazeta.pl> <hkhkbc$dpr$1@news.onet.pl>
<hkhkub$o8h$1@inews.gazeta.pl> <hkhli0$hk5$1@news.onet.pl>
<hkoiup$5v8$1@inews.gazeta.pl> <hkp9d8$jvm$1@inews.gazeta.pl>
<hkpep0$gg$1@news.onet.pl> <hkpo6f$dag$1@inews.gazeta.pl>
<hkpog6$u3h$1@news.onet.pl> <hkppds$hv8$1@inews.gazeta.pl>
<hkpqne$5gu$1@news.onet.pl> <hkprmd$r3g$1@inews.gazeta.pl>
<hkprs3$9et$1@news.onet.pl> <hkpslm$1sl$1@inews.gazeta.pl>
<hkr79o$aja$1@news.onet.pl> <hkrb7e$b49$1@inews.gazeta.pl>
<hkrbi0$raa$1@news.onet.pl> <hkrrr2$ae6$1@inews.gazeta.pl>
<hks7u2$166$1@news.onet.pl> <hksg9d$sbt$1@inews.gazeta.pl>
<hksj08$9gf$1@news.onet.pl> <hl0g59$9p1$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: chello089079036176.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsfeed.net.icm.edu.pl 1266166461 28049 89.79.36.176 (14 Feb 2010 16:54:21
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...net.icm.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 14 Feb 2010 16:54:21 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.filozofia:199337 pl.sci.psychologia:512026
Ukryj nagłówki
"Robakks" <R...@g...pl>
news:hl0g59$9p1$1@inews.gazeta.pl...
| "zdumiony" <z...@j...pl>
|| "Robakks" <R...@g...pl>
||| "zdumiony" <z...@j...pl>
|||| "Robakks" <R...@g...pl>
||||| "zdumiony" <z...@j...pl>
|||||| "Robakks" <R...@g...pl>
||||||| "zdumiony" <z...@j...pl>
|||||||| "Robakks" <R...@g...pl>
||||||||| "zdumiony" <z...@j...pl>
|||||||||| "Robakks" <R...@g...pl>
|||||||| Nie da się przeliczyć Alef0 od początku do końca.
|||||||
||||||| Dlaczego twierdzisz wbrew dowodom, że nie da się przeliczyć
||||||| rekurencyjnie po 1 wszystkich gości w hotelu PEŁNYM ?
||||||| Czy licząc gości w czasie połówkowym nie osiągniesz końca?
||||||
|||||| To nie jest przeliczenie. W czasie dwie minuty osiągana jest
|||||| granica.
|||||
||||| "W czasie dwie minuty osiągana jest granica" zbioru liczb
||||| naturalnych, a więc całkowitych i dodatnich z osi liczbowej.
||||| Dlaczego twierdzisz, że taki zbiór przeliczony po jednym elemencie
||||| od pierwszego elementu do ostatniego, nazwanego "granica"
||||| nie jest zbiorem przeliczonym, skoro przeliczono wszystkie elementy
||||| od pierwszego po kolei do ostatniego o nazwie "granica"?
||||
|||| Można powiedzieć że przeliczony ale nie do ostatniego elementu
|||| o nazwie "granica" bo ostatniego nie ma tak jak Twój zbiór LP.
|||
||| Rozumiem.
||| "W czasie dwie minuty osiągana jest granica, która nie jest granicą
||| bowiem nazywa się Alef0 i jest granicą czyli nie granicą, tak samo
||| jak babcia z wąsami"
||| Zapamiętaj:
||| dodając po jednym elemencie ZAWSZE jest skończona ilość
||| elementów obojętnie czy przed uływem dwóch minut, równo
||| w momencie 2 minuty i później po upływie 2 minut gdy kolejne
||| elementy są dodawne uzyskując moce większe od Alef0.
||| Napisz co zrozumiałeś. OK? :-)
||
|| Twój Alef0 osiągany jest przed upływem dwóch minut, rowniez
|| wszystkie liczby silne 1'1, 2'1, 3'1 liczba W
|| A w czasie dwie minuty osiągnięte są wszystkie liczby ze zbioru
|| nieograniczonego LP
| Dałeś mi trudne zadanie. Na podstawie Twoich słów mam określić:
| "czego nie rozumiesz"
| i po namyśle stwierdzam, że nie rozumiesz przede wszystkiem
| dwóch rzeczy:
| 1. aktualności
| 2. ciągłości
| Aktualność oznacza, że w dowolnym momencie czasowym ilość (moc)
| elementów jest zawsze skończona.
| Ciągłość oznacza, że ilość elementów jest osiągnięta rekurencyjnie
| według zadanego algorytmu n+1.
| . . .
| Czy po tym krótkim wyjaśnieniu rozumiesz już pojęcia:
| aktualność i ciągłość? :-)
nie rozumiem :(
||||||||||| Przecież wraca z tej samej strony, a odcinki nie mają
||||||||||| długości ujemnej. Funkcja tangens została odkryta
||||||||||| paręnaście stuleci wcześniej zanim Kartezjusz wprowadził
||||||||||| osie liczbowe z ujemnymi wartościami. Czy jak sobie
||||||||||| narysujesz trójkąt w ćwiartce ujemnej to będzie niał ujemne
||||||||||| boki i ujemne pole?
||||||||||| Edward Robak* z Nowej Huty
||||||||||
|||||||||| To zobacz http://pl.wikipedia.org/wiki/Funkcje_trygonometryczn
e
|||||||||
||||||||| Zobaczyłem. Tangensoida na osi Kartezjusza przekręca się
||||||||| z 1/0 na -1/0 a jest to skutkiem założenia, że boki trójkąta są
||||||||| ujemne po przekroczeniu kąta 90°. Jakie założenie - taki wynik.
||||||||| Pisze również, że dla 90° wartość tg jest nieokreślona.
||||||||| Papier wszystko przyjmie.
||||||||| Dawniej pisali że Słońce krąży wokół Ziemi i też nikt się nie
||||||||| dziwił... :)
||||||||| ...do czasu.
||||||||
|||||||| Wartośc ujemna wynika również ze wzoru szeregowego.
|||||||
||||||| Papier wszystko przyjmie także wzory szeregowe.
||||||| Widziałeś kiedyś trójkąt mający boki o ujemnej długości?
||||||| Funkcje trygonometryczne to proporcje boków trójkąta.
||||||| Gdy sobie wymyślisz boki ujemne to stworzysz przejścia
||||||| od -1/0 do +1/0, ale to skutek fałszywego założenia o ujemnych
||||||| długościach.
||||||
|||||| Czyli sinusoida nie osiąga ujemnych wartości? W zerze się
|||||| odbija i jest nieróżniczkowalna ?
|||||
||||| Ani sinusoida, ani tangensoida nie osiąga ujemnych wartości
||||| bo nie ma na płaszczyźnie trójkątów z ujemnymi bokami.
||||| Tangens osiąga maksimum w punkcie 1/0 i bynajmniej nie traci
||||| ciągłości i nie zostaje przerwany, lecz najnormalniej opada:
||||| ¸,/\,¸¸,/\,¸¸,/\,¸¸,/\,¸¸,/\,¸¸,/\,¸¸,/\,¸ <= tangensoida
||||
|||| [milczenie]
|||
||| Rozumiesz już, że tangensoida nie zmienia znaku na ujemny,
||| bo boki trójkąta nie stają się ujemne przy kącie > 90°.
||| Dlaczego nie potwierdzasz, gdy coś rozumiesz, lecz przemilczasz?
||
|| [milczenie]
|
| Budowanie tangensoidy na osi liczbowej, w której funkcja zmienia znak
| wywołało zablokowanie zrozumienia wielkości 1/0 i przerwało
| ciągłość funkcji ciągłej tworząc paradoks:
| "skoro sinus i cosinus są ciągłe - to ich iloraz jest ciągły, bez
| punktów definiowanych jako nieoznaczone."
nie znam liczby 1/0 :(
||||||||||| PS. Wiesz co to jest Funkcja Robakksa? :-)
||||||||||
|||||||||| nie
|||||||||
||||||||| Na tym wykresie ładnie widać jak szereg "nieskończony"
||||||||| osiąga 1/0 i go przekracza.
||||||||| Robakks
||||||||| *°"˝'´¨˘`˙?^:;~>¤<×÷-.,˛¸
||||||||
|||||||| [miczenie]
|||||||
||||||| Twoje milczenie jest wymowne. Nie interesuje Cię osiąganie
||||||| i przekraczanie granic. OK...
||||||| Edward Robak* z Nowej Huty
||||||| ~>°<~
||||||| miłośnik mądrości i nie tylko :)
||||||
|||||| To co to jest funkcja Robakksa?
|||||
||||| Funkcja Robakksa to jest taka funkcja, która osiąga 1/0 i go
||||| przekracza.
||||| Robakks
||||| *°"˝'´¨˘`˙?^:;~>¤<×÷-.,˛¸
||||
|||| A jak wygląda?
|||
||| Banalnie.
||| Po odcinku [0,1] toczy się okrąg i punktom styku x, które zaznacza
||| nadaje konkretne nazwy według algorytmu: nazwa = 0x/x1,
||| przy czym 0x to odległość punktu styku x od początku odcinka 0
||| a x1 to odległość od końca 1.
||| Odcinek [0,1] znajduje się na osi liczbowej, więc okrąg przetacza się
||| przez koniec odcinka i toczy się dalej w sposób ciągły przechodząc
||| przez punkt 0x/x1=1/0
||| .--0--------x------1------>
||| Bardzo ciekawa jest własność liczb całkowitych wyznaczonych
||| tą funkcją: 1 wypada w połowie odcinka, 2 wypada w 2/3,
||| 3 wypada w 3/4, 4 wypada 4/5 itd
||| Najfajniejszy jest ostatni punkt wyrażający największą liczbę naturalną.
||| Wiesz gdzie on występuje i jak się nazywa ta granica? :-)
||| Na tej funkcji zbudowana jest skala Robakksa, oś liczbowa ważona.
||| Znasz zapewne skalę logarytmiczną? Skala Robakksa jest bardziej
||| gęsta, a to co tradycyjnie nazywano granicą w nieskończoniości
||| jest na tej skali zwykłym punktem na osi. :)
||| Gdzieś tam pewnie w Google znalazł byś coś na ten temat gdyby Cię
||| zainteresowało. Piękne wzory na sumę odcinków parzystych itd.
||| Edward Robak* z Nowej Huty
||| ~>°<~
||| miłośnik mądrości i nie tylko :)
||
|| [milczenie]
|
| Skalowanie osi liczbowych jest ważnym w fizyce narzędziem
| odwzorowywania rzeczywistości obiektywnej, a skala Robakksa
| poprzez swoje przejścia międzywymiarowe, otwiera nowe możliwości
| zrozumienia świata jaki JEST. Umożliwia także falsyfikację fałszywych
| twierdzeń przyjmowanych jako założenia bez uzasadnienia
| prawdziwości. To wielowymiarowa matematyka liczb mianowanych. :)
| Robakks
| *°"˝'´¨˘`˙?^:;~>¤<×÷-.,˛¸
nie znam rzeczywistości fizycznej :(
________
zdziwiony?
|