Użytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisał w wiadomości
news:iohatt$r18$1@news.mm.pl...

> Tylko chciałem zauważyć, że jak TVN24 chce, to _każdemu_
> może gębę zrobić... i to efektywnie demonstruje czasem IMHO.
Oczywiście, że może. Nieprzypadkiem media nazywa się 'czwartą władzą'.
W dodatku jest to władza, tak jak np. kościół - niedemokratyczna ... :)
Tzn. prezesi koncernów medialnych nie są wybierani przez lud :)

Ale nie ma co narzekać na to, że świat nie jest idealny :)
Ja osobiście jestem w jakimś stopniu 'dumny' z tego, że
nasze media prywatne są jakie są - bo naprawdę mogłoby być
znacznie gorzej. A czy mogłoby być lepiej ? Niestety nie jestem
w stanie tego porównać, nie mam pomysłu - z czym i jakie kryteria
przyjąć. BBC ? Generalnie przyjmuję kryterium oceny pod kątem
zgodności z własnym, 'małym' światem zainteresowań
rodzinno-zawodowym. Jak mi media tłumaczą, że mój pracodawca
jest kimś innym, niż sam to widzę i że moja praca polega na czymś
innym, niż na tym, co ja robie- to tracę zaufanie :) Dlatego np.
straciła w moich oczach GW mocno przesadzoną (ale nie zpełnie
bezpodstawną) nagonką na SKOKi. W TVN24 takich jazd
nie widzę, za to widzę masę najróżniejszych osób z kręgów
naukowych, specjalistycznych, zwiazanych z różnymi opcjami
politycznymi, biznesowymi - które prowadzą merytoryczny spór.

I tyle.

BTW. Polsat traktuję wyłącznie jako producenta w miarę dobrych
seriali 'dla żony', tj. "Hotel 52" czy "Szpilki na Giewoncie" o klasę
przewyższają seriale takie jak 'Brzydula' czy 'Majka', choć już
niekoniecznie takie, jak "39,5". Generalnie jednak TVN oceniam niżej.
No ale są też seriale HBO i wtedy bęc ...
To tylko taka dygresja ...