« poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2003-09-23 17:43:10
Temat: Rodzina Kasi i TomkaAleż oni nie mają dzieci i są bez potomstwa szczęśliwi! - z zaskoczeniem
odkrywają widzowie serialu "Kasia i Tomek". Tytułowi bohaterowie czasem
mówią o dzieciach, najczęściej Kasia, ale nie zdecydowali się na ich
posiadanie. A kiedy opiekują się maluchem ojca Tomka, są tak tym zmęczeni i
sfrustrowani, że widzom też odechciewa się mieć potomstwo.
http://wiadomosci.wp.pl/prasaWiadomosc.html?wid=1501
386&kat=8173
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
2. Data: 2003-09-23 18:02:55
Temat: Re: Rodzina Kasi i TomkaUżytkownik rena napisał:
> Ależ oni nie mają dzieci i są bez potomstwa szczęśliwi! - z zaskoczeniem
> odkrywają widzowie serialu "Kasia i Tomek". Tytułowi bohaterowie czasem
> mówią o dzieciach, najczęściej Kasia, ale nie zdecydowali się na ich
> posiadanie. A kiedy opiekują się maluchem ojca Tomka, są tak tym zmęczeni i
> sfrustrowani, że widzom też odechciewa się mieć potomstwo.
A wiesz, kiedyś jak jeszcze byłam bezdzietna i zachciewało mi się
zmienić ten stan brałam na tydzień pod opiekę córeczkę przyjaciółki (ma
teraz - bagatela - 15 lat!). Przyprowadzałam ją ze żłobka, karmiłam,
brałam na spacery i wieczorkim odstawiałam mamia. I tak przez tydzień -
potem na jakieś pół roku dość miałam dzieci. Jak mi się znów zachciewała
apiat powtarzałam akcję. Ale młoda wyrosła i kiedyś, niestety, nie
miałam już wymówki ;-)
Eulalka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2003-09-23 20:11:20
Temat: Re: Rodzina Kasi i Tomka-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
rena wrote:
| DINKS, czyli pożądani konsumenci Rynek już zareagował na pojawienie
| się tej ogromnej rzeszy nowych konsumentów. DINKS osiedlają się w
| centrach miast (prawie połowę apartamentów w centrach dużych
| amerykańskich miast kupują bądź wynajmują właśnie bezdzietne pary),
| bo lubią mieszkać blisko restauracji, klubów, teatrów, kin, galerii
| czy muzeów. Wybierają raczej mniejsze mieszkania, bo często
| pozostając poza domem nie potrzebują dużej powierzchni do życia. Nie
| kupują vanów, bo nie są im potrzebne. DINKS stali się celem kampanii
| marketingowych i reklam, gdyż stanowią jedną z najbardziej pożądanych
| grup klientów. Według danych American Demographic Magazine, na
| luksusowe towary wydają trzykrotnie więcej niż tradycyjne rodziny. O
| 60 proc. więcej przeznaczają na rozrywkę, o 79 proc. więcej na
| żywność i ponad dwukrotnie więcej na jedzenie poza domem.
| http://wiadomosci.wp.pl/prasaWiadomosc.html?wid=1501
386&kat=8173
- --
Pozdrawiam
Krzysztof Jastrzębski <><
http://free.polbox.pl/f/family/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQE/cKjoG7R21C8ZqPcRArfXAKC+SWo91N84WqZCyuROzk0z
tHUDjACgv+PP
NuId3xsxZ6EMZMX6qO/1eg8=
=NBw8
-----END PGP SIGNATURE-----
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2003-09-24 09:10:16
Temat: Re: Rodzina Kasi i TomkaOn Tue, 23 Sep 2003 19:43:10 +0200 I had a dream that rena <r...@a...pl>
wrote:
>http://wiadomosci.wp.pl/prasaWiadomosc.html?wid=150
1386&kat=8173
Najważniejsze fragmenty:
"Tymczasem z raportu przygotowanego na zlecenie pisma "Canadian Social
Trends" wynika, że tak naprawdę życie bez dzieci wybiera jedynie 4 proc.
kobiet i 6 proc. mężczyzn. Większość DINKS - jak zauważa psycholog
Zofia Milska-Wrzosińska - chce po prostu jak najdłużej pozostać chłopcami
i dziewczynkami i prowadzić beztroskie życie. Gdy orientują się, że na
dzieci jest już za późno, dorabiają ideologię, iż jest to bezdzietność
z wyboru."
"DINKS nie dostrzegają, że brną w ślepy zaułek. Wkrótce bowiem mogą być
SINKS (single income no kids, czyli pojedynczy dochód, żadnych dzieci)
albo TIPS (tiny income, parents suported, czyli marny dochód, ze
wsparciem rodziców)."
No nie, da się na sieci wyczytać coś mądrego :))
--
Grzegorz Janoszka odpowiadając POPRAW adres
UWAGA, mam specyficzne poczucie humoru! Na newsach wyrażam swoje prywatne
specyficzne poglądy, a nie moich byłych, obecnych i przyszłych pracodawców.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
5. Data: 2003-09-24 09:38:41
Temat: Re: Rodzina Kasi i TomkaDnia 2003-09-24 11:10, Tako rzecze Grzegorz Janoszka :
> "DINKS nie dostrzegają, że brną w ślepy zaułek. Wkrótce bowiem mogą być
> SINKS (single income no kids, czyli pojedynczy dochód, żadnych dzieci)
no i co w tym zlego? chyba gorzej by bylo pojedynczy dochod+dzieci na
utrzymaniu
> albo TIPS (tiny income, parents suported, czyli marny dochód, ze
> wsparciem rodziców)."
a tak wogole co to ma wspolnego z posiadaniem badz nie dzieci?
IMO posiadanie dzieci nie gwarantuje sielskiego -anielskiego zycia do
poznej starosci.
pozdrawiam
Nea
--
Podstawowa Prawda Informatyki: Jeżeli opanowałeś już wszystkie możliwe
wyjątki, to zapomnisz do jakich reguł się one odnoszą.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
6. Data: 2003-09-24 10:18:03
Temat: Re: Rodzina Kasi i TomkaOn Wed, 24 Sep 2003 11:38:41 +0200 I had a dream that Nea <x...@a...com>
wrote:
>> "DINKS nie dostrzegają, że brną w ślepy zaułek. Wkrótce bowiem mogą być
>> SINKS (single income no kids, czyli pojedynczy dochód, żadnych dzieci)
>no i co w tym zlego? chyba gorzej by bylo pojedynczy dochod+dzieci na
>utrzymaniu
Oj nie polemizuj ze mną, a z autorem/autorką tego artykułu :)
> IMO posiadanie dzieci nie gwarantuje sielskiego -anielskiego zycia do
>poznej starosci.
A nie jest tak, że dzieciaci żyją dłużej? :)
--
Grzegorz Janoszka odpowiadając POPRAW adres
UWAGA, mam specyficzne poczucie humoru! Na newsach wyrażam swoje prywatne
specyficzne poglądy, a nie moich byłych, obecnych i przyszłych pracodawców.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
7. Data: 2003-09-24 10:20:21
Temat: Re: Rodzina Kasi i Tomka
Użytkownik "Grzegorz Janoszka" <G...@p...onet.pl-----USUN-TO>
napisał w wiadomości
news:slrnbn2rqr.1rf.Grzegorz.Janoszka@kier.icsr.agh.
edu.pl...
>
> A nie jest tak, że dzieciaci żyją dłużej? :)
>
dzieciaci jak dzieciaci ich geny na pewno
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
8. Data: 2003-09-24 11:48:33
Temat: Re: Rodzina Kasi i TomkaUżytkownik "Nea" <x...@a...com> napisał w wiadomości
news:bkrop4$fmt$1@atlantis.news.tpi.pl...
> > albo TIPS (tiny income, parents suported, czyli marny dochód, ze
> > wsparciem rodziców)."
>
> a tak wogole co to ma wspolnego z posiadaniem badz nie dzieci?
...i jeszcze gorzej mieć marny dochód, ze wsparciem rodziców i dzieckiem
(dziećmi) na utrzymaniu.
boniedydy
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
9. Data: 2003-09-24 15:10:16
Temat: Re: Rodzina Kasi i TomkaUżytkownik "Grzegorz Janoszka" <G...@p...onet.pl-----USUN-TO>
napisał w wiadomości
news:slrnbn2rqr.1rf.Grzegorz.Janoszka@kier.icsr.agh.
edu.pl...
> A nie jest tak, że dzieciaci żyją dłużej? :)
zonaci na pewno, ale dzieciaci? nie slyszalam:)))
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
10. Data: 2003-09-24 22:18:01
Temat: Re: Rodzina Kasi i Tomka)."
> >
> > a tak wogole co to ma wspolnego z posiadaniem badz nie dzieci?
>
> ...i jeszcze gorzej mieć marny dochód, ze wsparciem rodziców i dzieckiem
> (dziećmi) na utrzymaniu.
A najgorzej to mieć marny dochód, ze wsparciem rodziców i dziecmina
utrzymaniu i być starym Żydem.
Sorry- ale jakoś tak mi się skojarzyło z kwestią dr Korczaka z filmu
Wajdy.:)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |