On Wed, 26 Dec 2007, Marek Bieniek wrote:

> Własnie z takim rozmawiasz, o ile mnie pamięć nie myli.

pomimo pewnego doświadczenia uważam, że ocena zdjęc nie jest
taka prosta w stylu "raz zobaczę i wiem wszystko". Zdjęcie rtg
zwykłe pokazuje wszystko nałożone na jedną płaszczyznę. Jeśli
oprócz zdjęcia AP wykonano również w projekcji bocznej widać
trochę więcej. Dużo zależy od jakości zdjęcia i techniki wykonania.
Dlatego w dobrych placówkach pulmonologicznych oprócz pulmonologów
czy zajmujących się także pulmonologią internistów zdjęcia oceniają
także radiolodzy. Najczęściej wspólnie z pulmonologami - tak
jest np. w Instytucie Gruźlicy i Chorób Płuc w Warszawie.
Być może mam zbyt dużą rezerwę do samego siebie ale mimo
doświadczenia w wielu przypadkach mam wątpliwości i wówczas
albo porównuję kilka zdjęć wykonywanych kolejno w jakimś upływie
czasu albo po prostu kieruję na tomografię komputerową.
Dysponujemy w Toruniu aparatem 64-rzędowym i wówczas ilość promieni
jaką otrzymuje pacjent jest trochę mniejsza

P.
--
Piotr Kasztelowicz P...@a...torun.pl
http://www.am.torun.pl/~pekasz
http://www.am.torun.pl
http://medycyna-i-filozofia.blog.onet.pl/
PGP Key IDs: DH/DSS:0xF3EED8AF