Re: Rozmaitości 6

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1

1. Data: 2003-10-13 17:25:10

Temat: Re: Rozmaitości 6
Od: "ksRobak" <e...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Adam Pietrasiewicz" <t...@p...adres.e-mail>
news:YNCGBvC13102003170037nqcvrg@cbyobk.pbz...

> W piątek, 10 października 2003 17:16:15 ... z Gormenghast napisał/a w
> wiadomości news:bm6qdm.3vs8ech.1@ghost.he948ecda.invalid

>> Ciekaw jestem Waszych, Szanowni dyskutanci opinii...
>> i... na powrót zamieniam się w biernego czytelnika.
>> All

> Myslę, że każde forum ma swoich dziwaków, trolli i im
> podobnych. Sądzę, że bez nich może byłoby bardziej rzeczowo,
> ale z pewnością mało barwnie.
>
> ksRobak jest postacia barwną. Tacy ludzie, a właściwie ich
> wypowiedzi obrazują nam, ze istnieją rózne drogi, jakimi chadzają
> ludzkie myśli, i okazuje się, że nie zawsze są to drogi, które
> wydaja nam się najbardziej oczywiste.
>
> Okazuje się, że czasami zapatrzenie w siebie zaczyna przeważac
> nad czymkolwiek, co można by nazwać zdrowym rozsądkiem, i
> sądzę, że można z tego zawsze wyciągnąć jakąś naukę - na
> przykład by zawsze uważać i zastanawiać się nad tym JAK
> zostanie odebrane to, co piszemy.
>
> Ja lubię czytać ksRobaka, uważam, że to bardzo pouczające -
> oczywiście forma, nie treść.
>
> --
> Pozdrawiam
> Adam Pietrasiewicz
> Redaktor Biuletynu Sceptycznego
> http://www.biuletynsceptyczny.z.pl
> Mój adres priv http://www.cerbermail.com/?DQr0g2Y88R

Co do treści Kolego jeśli czegoś nie rozumiesz
zawsze można ZAPYTAĆ ;)
Wystarczy zachować podpis rozmówcy
(to takie proste aż niemożliwe do wykonania) ;)))
\|/
re:

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

1. Data: 2003-10-13 17:41:31

Temat: Re: Rozmaitości 6
Od: "ksRobak" <e...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "ksRobak" <e...@g...pl>
news:bmen5q$n4d$1@inews.gazeta.pl...

> Użytkownik "Adam Pietrasiewicz" <t...@p...adres.e-mail>
> news:YNCGBvC13102003170037nqcvrg@cbyobk.pbz...

> > W piątek, 10 października 2003 17:16:15 ... z Gormenghast napisał/a w
> > wiadomości
news:bm6qdm.3vs8ech.1@ghost.he948ecda.invalid

>>> Ciekaw jestem Waszych, Szanowni dyskutanci opinii...
>>> i... na powrót zamieniam się w biernego czytelnika.
>>> All

> > Ja lubię czytać ksRobaka, uważam, że to bardzo pouczające -
> > oczywiście forma, nie treść.
> >
> > --
> > Pozdrawiam
> > Adam Pietrasiewicz
> > Redaktor Biuletynu Sceptycznego
> > http://www.biuletynsceptyczny.z.pl
> > Mój adres priv http://www.cerbermail.com/?DQr0g2Y88R

> Co do treści Kolego jeśli czegoś nie rozumiesz
> zawsze można ZAPYTAĆ ;)
> Wystarczy zachować podpis rozmówcy
> (to takie proste aż niemożliwe do wykonania) ;)))
> \|/
> re:

++++++++++++++++++

ciekawa sprawa bo MSG-ID podany powyżej nie istnieje
news:bm6qdm.3vs8ech.1@ghost.he948ecda.invalid
na jaki post więc udzielono odpowiedzi??????? jest to post
niejakiego "... z Gormenghast " 10 października 2003 17:16:15

odszukałem go na portalu ONET
http://niusy.onet.pl/niusy.html?t=artykul&group=pl.s
ci.filozofia&aid=27023233

o co tu chodzi? kim/czym jest niejaki All ???????
co chce osiągnąć pisząc takie posty???????

\|/
re:

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-10-13 23:24:28

Temat: Re: Rozmaitości 6
Od: Flyer <f...@p...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

ksRobak napisał:

> ciekawa sprawa bo MSG-ID podany powyżej nie istnieje
> news:bm6qdm.3vs8ech.1@ghost.he948ecda.invalid
> na jaki post więc udzielono odpowiedzi??????? jest to post
> niejakiego "... z Gormenghast " 10 października 2003 17:16:15

Szkoda, że Litewka wyparował - on się chyba czynnie parał informatyką.
Trudno mi zgadywać, ale kiedyś korzystając z innego News Readera miałem
zawsze problem z TPI - co jakiś czas prawdopodobnie ichnie
uporządkowanie szło na piwo i musiałem od nowa ściągać kilka tysięcy
postów.

Flyer
--
Szukam roboty - zdolny i chętny, z doświadczeniem w łączeniu wody z
ogniem i wykonywaniu niewykonalnego. ;)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-10-14 06:40:17

Temat: Re: Rozmaitości 6
Od: "Edyta" <e...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

Wiesz dobry jesteś...
Mi się nie chce szukać kto co,
gdzie i kiedy napisał.. a ty proszę...
parę kliknięć i informacje są :))))
Moga sobie poczytac bez
tracenia czasu na szukanie w necie..
...gratuluje "szpiegowskiej pasji" :-))))))
Pozdrawiam,
Edyta

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-10-14 07:09:24

Temat: Re: Rozmaitości 6
Od: "tren R" <t...@s...na.sojusze> szukaj wiadomości tego autora

z lyścia <news:bmeo4f$qlb$1@inews.gazeta.pl> skręconego przez <ksRobak>
wylatało:

> ciekawa sprawa bo MSG-ID podany powyżej nie istnieje
> news:bm6qdm.3vs8ech.1@ghost.he948ecda.invalid
> na jaki post więc udzielono odpowiedzi??????? jest to post
> niejakiego "... z Gormenghast " 10 października 2003 17:16:15
>
> odszukałem go na portalu ONET
>
http://niusy.onet.pl/niusy.html?t=artykul&group=pl.s
ci.filozofia&aid=27023
> 233
>
> o co tu chodzi? kim/czym jest niejaki All ???????
> co chce osiągnąć pisząc takie posty???????

obydwa posty udało mi sie znaleźć
przestań wreszcie robak pierdolic jak potłuczony

poniżej posty (podaję chronologicznie)

robak
****************************************************
******

Użytkownik "Tomisław Kityński" <n...@n...com>
news:bm2cua$1dd$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "ksRobak" <e...@g...pl>
news:bm14fo$8rv$1@inews.gazeta.pl...

>> Po raz kolejny udowadniasz, że nie rozumiesz co piszesz.
>> Nie rozumiesz, że istnieje prawo które nakazuje powiadamiać
>> organy ścigania o przestępstwie, a zatajanie jest
>> współudziałem?
>> Czy nie rozumiesz, że porównanie gangstera do uczciwego
>> człowieka to potwarz wobec prawa oraz społeczeństwa?
>> Czy nie rozumiesz, że pisząc takie słowa:
>> "Ten który czyni tylko zło lub tylko dobro jest tak samo głupi."
>> obrażasz ludzi?
>> Nie rozumiesz?
>> WIEM, że nie rozumiesz.
>> \|/
>> re:

> To co teraz napisałeś jest po prostu debilizmem...
> A już pisałem: mądry człowiek zapyta, głupiec będzie jazgotał.
> Cóż jest warta Twoja wiedza, skoro opiera się na kłamstwie? Na
> fałszu można sobie zbudować bardzo piękny świat, ale ma on tę
> wadę, że jest po prostu nieprawdziwy. Są tacy, którzy wolą swoje
> kłamstwa, bo daje im to złudne poczucie spokoju. Jak jednak
> kruchy jest to spokój, kiedy jedym słowem można takiego
> człowieka wyprowadzić z równowagi, bo on się obraża. Coś tylko
> nie pasuje do jego misternej układanki i zaczyna się
> denerwować, bo są jakieś zgrzyty. I zaczynają wyłazić emocje,
> pole świadomości się zawęża, i umysł zamyka się na
> zrozumienie.
>... i ja jestem osłem.
> [Tomisław Kityński]

Pisząc "jazgot" masz zapewne na mysli swój niedorzeczny upór.
Pisząc debilizm masz zapewne na mysli swój brak zrozumienia.
Twój świat zbudowanu jest na fałszu i nie sądzę by był piękny...
To, że jesteś osłem to pewne. Sam przyznałeś.
Do osła nie dociera TREŚĆ - osioł woli kłamstwo od prawdy.
Biedaku. :-)
\|/
re:

post alla
****************************************************
********************
*******
...
> To, że jesteś osłem to pewne. Sam przyznałeś.
> Do osła nie dociera TREŚĆ - osioł woli kłamstwo od prawdy.
> Biedaku. :-)
> \|/
> re:

Zastanawia mnie, jaki jest wpływ kompletnego odosobnienia przed
własnym monitorem, dającego złudzenie, że ktoś rozmawia wyłącznie
z tym, kto mu łaskawie, arcy cierpliwie i kulturalnie odpowiada.

W tym miejscu ujawnia się specyfika sieci, gdzie trzeba być jednak
upośledzonym umysłowo (to nie epitet, to stwierdzenie silnego odstępstwa
od bardzo szeroko pojmowanego standardu), aby tak porażająco wąsko,
z zaskakującą konsekwencją złej woli, "interpretować" wypowiedzi innych.

Zastanawiam się, czy zabawa ksRobaka nie była początkowo dyktowana
jakimś poszukiwaniem algorytmu na logikę opartą na jej podwójnym
zaprzeczeniu. Jednak już od dawna ten domniemamy "algorytm" kompletnie
się zapętlił, zdradzając oznaki - jak słusznie zauważył Tomisław -
debilizmu.
Tego jednak autor nie chce (nie może?) zauważyć, więc widzę tylko dwa
rozwiązania zagadki. Albo jest upośledzonym społecznie humanoidem
(kibolem, nową, sieciową odmianą "dresa"), pozbawionym podstawowych
atrybutów kultury a wyposażonym w jakąś fragmentaryczną wiedzę, czerpaną
wyłącznie z sieci, albo - co byłoby moim zdaniem niezasłużoną
nobilitacją -
bezdennie nieodpowiedzialnym programem o znamionach hakerskich czy
wręcz przestępczych.
Sugestia wynikająca z nicka tego obiektu - Robak - jest tu być może
myląca,
jednak działania tegoż w kilku miejscach usenetu, mają stale ten sam
destrukcyjny
(absolutnie złudnie pobudzający) charakter.

Odporność na kompromitację jest w tym przypadku zatrważająca, a wynika
zapewne z wspomnianego złudzenia odosobnienia przed własnym monitorem,
połączonego z kompletnym brakiem wyobraźni w zakresie forum dyskusyjnego
- z jednej strony, oraz niechęci dyskutantów i czytelników do
zjednoczenia
swych wysiłków we wspólnym rozumieniu zagrożenia i wspólnym
przeciwdziałaniu - z drugiej.

I to zjawisko też wydaje się być interesujące.
Mimo, iż w skuteczny sposób "Robak" zniechęca wartościowych ludzi do
uczestnictwa w forum, mimo iż są tego aż nazbyt namacalne dowody, nie
próbuje się wypowiadać nikt inny - patrząc jedynie ciekawie, bądź z
narastającym
zniesmaczeniem na zmagania jednego (dwóch) cierpliwych i wytrwałych w
swej
niemal doskonałości, oponentów. Mimo wszystko, jest to chyba błędne
rozumienie demokracji. ksRobak nie stanowi moim zdaniem żadnej siły
rozwojowej, a czasu by się o tym przekonać było aż nadto dużo!!
Z czego więc wynika ta niechęć do współpracy przeciw awanturnictwu?
Jakiś uraz z przeszłości?
Znieczulica społeczna?
Strach przed jakimś nieokreślonym ryzykiem?
Czy też prosta nieobecność na forum określonych ludzi, którzy wolą
zniknąć oddając pole, niż narażać się na niesmak wynikający z
bezpośredniego
kontaktu z prymitywizmem?
A może jest to już wtórna niemożność rozpoznania zła?

A przecież w ten sposób stopniowo giną określone wartości robiąc miejsce
nowym standardom zachowań społecznych. Jakie w takim razie wartości
widzicie w przesłaniach ksRobaka?
Odmienne rozumienie pojęć? Akceptacja dla wyrafinowanej i barbarzyńskiej
zarazem agresji?
Z uśmiechem bejsbolisty na wyimaginowanej twarzy...?

Ciekaw jestem Waszych, Szanowni dyskutanci opinii...
i... na powrót zamieniam się w biernego czytelnika.

All

post adama pietreusiewicza
****************************************************
********************
***********
W piątek, 10 października 2003 17:16:15 ... z Gormenghast napisał/a w
wiadomości news:bm6qdm.3vs8ech.1@ghost.he948ecda.invalid
Uwaga - adres ANTISPAM - zobacz stopkę listu!

> Ciekaw jestem Waszych, Szanowni dyskutanci opinii...
> i... na powrót zamieniam się w biernego czytelnika.

Myslę, że każde forum ma swoich dziwaków, trolli i im podobnych.
Sądzę, że bez nich może byłoby bardziej rzeczowo, ale z pewnością mało
barwnie.

ksRobak jest postacia barwną. Tacy ludzie, a właściwie ich wypowiedzi
obrazują nam, ze istnieją rózne drogi, jakimi chadzają ludzkie myśli,
i okazuje się, że nie zawsze są to drogi, które wydaja nam się
najbardziej oczywiste.

Okazuje się, że czasami zapatrzenie w siebie zaczyna przeważac nad
czymkolwiek, co można by nazwać zdrowym rozsądkiem, i sądzę, że można
z tego zawsze wyciągnąć jakąś naukę - na przykład by zawsze uważać i
zastanawiać się nad tym JAK zostanie odebrane to, co piszemy.

Ja lubię czytać ksRobaka, uważam, że to bardzo pouczające - oczywiście
forma, nie treść.

--
Pozdrawiam
Adam Pietrasiewicz
Redaktor Biuletynu Sceptycznego
http://www.biuletynsceptyczny.z.pl
Mój adres priv http://www.cerbermail.com/?DQr0g2Y88R

---
Ten list został wysłany przy użyciu Gołąbka
http://www.amsoft.com.pl/golabek

****************************************************
********************
****************************************************
********************

całość w googlach w watku
http://tinyurl.com/quah

pzdr

--
masia i tosia w jednym spały domku
masia w szlafroszku a tosia w podomku
http://trener.blog.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-10-14 08:14:56

Temat: Re: Rozmaitości 6
Od: "ksRobak" <e...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "tren R" <t...@s...na.sojusze>
news:bmg79r$1qv9$1@news2.ipartners.pl...
> z lyścia <news:bmeo4f$qlb$1@inews.gazeta.pl> skręconego
> przez <ksRobak> wylatało:

>> ciekawa sprawa bo MSG-ID podany powyżej nie istnieje
>> news:bm6qdm.3vs8ech.1@ghost.he948ecda.invalid
>> na jaki post więc udzielono odpowiedzi??????? jest to post
>> niejakiego "... z Gormenghast " 10 października 2003 17:16:15
>>
>> odszukałem go na portalu ONET
>>
>>
http://niusy.onet.pl/niusy.html?t=artykul&group=pl.s
ci.filozofia&aid=27023233
>> o co tu chodzi? kim/czym jest niejaki All ???????
>> co chce osiągnąć pisząc takie posty???????
>> \|/
>> re:

> [...]
> całość w googlach w watku
> http://tinyurl.com/quah
>
> pzdr
> [tren R]

w dalszym ciągu MSG-ID adres nie otwiera źródłowego posta
news:bm6qdm.3vs8ech.1@ghost.he948ecda.invalid

brak również odpowiedzi w temacie:
>> Czy nie rozumiesz, że porównanie gangstera do uczciwego
>> człowieka to potwarz wobec prawa oraz społeczeństwa?
>> Czy nie rozumiesz, że pisząc takie słowa:
>> "Ten który czyni tylko zło lub tylko dobro jest tak samo głupi."
>> obrażasz ludzi?
>> Nie rozumiesz?
>> WIEM, że nie rozumiesz.
>> \|/
>> re:

Jest natomiast tysiące słów nie na temat wymierzonych jako atak
personalny przeciwko osobie autora podpisującego się ksRobak
\|/
re:

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-10-14 08:19:57

Temat: Re: Rozmaitości 6
Od: "ksRobak" <e...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Edyta" <e...@i...pl>
news:bmg5n3$su5$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "ksRobak" <e...@g...pl>
> news:bmeo4f$qlb$1@inews.gazeta.pl...

>> o co tu chodzi? kim/czym jest niejaki All ???????
>> co chce osiągnąć pisząc takie posty???????
>> \|/
>> re:

> Wiesz dobry jesteś...
> Mi się nie chce szukać kto co,
> gdzie i kiedy napisał.. a ty proszę...
> parę kliknięć i informacje są :))))
> Moga sobie poczytac bez
> tracenia czasu na szukanie w necie..
> ...gratuluje "szpiegowskiej pasji" :-))))))
> Pozdrawiam,
> Edyta

Zależy mi jedynie na uświadomieniu sobie przez społeczeństwo
prawdy o rzeczywistości. Jestem przeciwnikiem odmóżdżania,
mobbingu i manipulacji na nieświadomości ludzi. :-)
\|/
re:

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-10-14 08:27:08

Temat: Re: Rozmaitości 6
Od: "tren R" <t...@s...na.sojusze> szukaj wiadomości tego autora

z lyścia <news:bmgba1$n3c$1@inews.gazeta.pl> skręconego przez <ksRobak>
wylatało:

> w dalszym ciągu MSG-ID adres nie otwiera źródłowego posta
> news:bm6qdm.3vs8ech.1@ghost.he948ecda.invalid

otwiera

> Jest natomiast tysiące słów nie na temat wymierzonych jako atak
> personalny przeciwko osobie autora podpisującego się ksRobak

nie. jest natomiast tysiące pseudodialogów
wymierzonych w podtrzymywanie sztucznej inteligencji.

--
tren R
gg #1290613
e-mail antispam achtung!
http://trener.blog.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-10-14 08:58:57

Temat: Re: Rozmaitości 6
Od: "ksRobak" <e...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "tren R" <t...@s...na.sojusze>
news:bmgbrc$1sil$1@news2.ipartners.pl...
> z lyścia <news:bmgba1$n3c$1@inews.gazeta.pl> skręconego
> przez <ksRobak> wylatało:

> > w dalszym ciągu MSG-ID adres nie otwiera źródłowego posta
> > news:bm6qdm.3vs8ech.1@ghost.he948ecda.invalid

> otwiera

to proponuję, żebyś zrobił ANKIETĘ: "otwiera czy nie otwiera?"
ankietę jawną w której każdy grupowicz chcący zagłosować
podaje publicznie TAK=otwiera; NIE=nie_otwiera
można oczywiście podawać nieprawdę bowiem ankieta
nie służy poznaniu PRAWDY a wyłącznie badaniu opinii.

>> Jest natomiast tysiące słów nie na temat wymierzonych jako
>> atak personalny przeciwko osobie autora podpisującego się
>> ksRobak

> nie. jest natomiast tysiące pseudodialogów
> wymierzonych w podtrzymywanie sztucznej inteligencji.
> tren R

czyli "internetowe 'puci-puci'", które tyle ma wspólnego z "sci"
co "badanie mechanizmu indywidualności"
lub "uczenie świni śpiewu"
\|/
re:

> gg #1290613
> e-mail antispam achtung!
> http://trener.blog.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-10-14 09:11:53

Temat: Re: Rozmaitości 6
Od: "tren R" <t...@s...na.sojusze> szukaj wiadomości tego autora

z lyścia <news:bmgdsi$2sg$1@inews.gazeta.pl> skręconego przez <ksRobak>
wylatało:

> to proponuję, żebyś zrobił ANKIETĘ: "otwiera czy nie otwiera?"
> ankietę jawną w której każdy grupowicz chcący zagłosować
> podaje publicznie TAK=otwiera; NIE=nie_otwiera
> można oczywiście podawać nieprawdę bowiem ankieta
> nie służy poznaniu PRAWDY a wyłącznie badaniu opinii.

ankietowanie faktu nie ma sensu.
ankietowanie opinii owszem ma.

--
tren R
gg #1290613
e-mail antispam achtung!
http://trener.blog.pl