| « poprzedni wątek | następny wątek » |
11. Data: 2012-10-26 15:55:21
Temat: Re: Rozporządzenie gubernii głównej SSDnia Thu, 25 Oct 2012 15:31:51 -0700 (PDT), Andromeda napisał(a):
> On 26 Paź, 00:16, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>> Dnia Wed, 24 Oct 2012 09:55:44 -0700 (PDT), Andromeda napisa (a):
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>> Kobieta powinna wiedzie , jaka jest ocena tego rodzaju zabiegu z
>>> Bo ego punktu widzenia. Je li sterylizacja jest podejmowana przede
>>> wszystkim PO TO, eby ju dzieci 'nie mie ' [sterylizacja
>>> bezpo rednia], sumienie zostaje obci one grzechem ci kim. Nikomu nie
>>> wolno domaga si sterylizacji, ani te podda si sterylizacji,
>>> chocia by nawet sytuacja ma e ska i rodzinna, a tak e zdrowotna,
>>> wydawa a si dramatyczna. Sama w sobie ci a nie jest chorob , kt r
>>> by nale a o 'leczy ' za pomoc sterylizacji lub gorzej: przerywania
>>> ci y. Ci a jest stanem fizjologicznym: wyrazem zdrowia i normalno ci
>>> ma e skiej i rodzinnej.
>>
>>> Co innego natomiast, gdyby w narz dach rodnych toczy si proces
>>> chorobowy, kt rego nie da si leczy inaczej, jak tylko przez
>>> usuni cie ca ego narz du i tym samym spowodowanie obezp odnienia. W
>>> tym wypadku sterylizacja nie by aby jednak bezpo rednio zamierzona.
>>> Celem podj tego dzia ania by oby leczenie choroby - np. nowotworowej.
>>> Ale i w takim przypadku nale a oby uczyni wszystko co mo liwe, eby
>>> uratowa rozwijaj ce si dziecko. Czyli: w przypadku tocz cego si
>>> procesu chorobowego trzeba by od o y decyzj na usuni cie narz du
>>> rodnego na czas po porodzie, ewentualnie na okres po przy pieszonym
>>> rozwi zaniu ci y, tak i by Dziecko by o ju zdolne do samodzielnego
>>> ycia.
>>
>> A konkretnie - co z powy szego uwa asz za
>> niew a ciwe/niemoralne/sprzeczne_z_.../bulwersuj ce?
>>
>> --
>> XL Warto ci jest autentyczno wn trza - warto by nawet chamem, ale
>> takim, eby ka dy szuka twego towarzystwa.
>> (by XL)
>
> To że kobieta nie powinna leczyć raka.
Mój drogi globusiu, a gdzieś ty wyczytał, że nie powinna?
> To coś z historii kościółka
> jest, a mianowicie - mordowanie ludzi w imię dogmatów. No ciągle tam
> łażą ci źli, od wieków, a może to nie ludzie są źli, a no właśnie-
> kościół to zło.
Jak będziesz w ciąży i będziesz miał do wyboru zdrowie swoje albo
dziecka... to pogadamy. Może.
--
XL Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
(by XL)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
12. Data: 2012-10-26 16:00:17
Temat: Re: Rozporządzenie gubernii głównej SSDnia Thu, 25 Oct 2012 22:07:57 -0700 (PDT), k...@g...pl napisał(a):
> kosciol k. zajmie sie wszystkimi uposledzonymi dziecmi, urodzonymi w wyniku
zaostrzonej ustawy anyaborcyjnej. przejmie na siebie koszty utrzymania i szeroko
pojetej ochrony medycznej tyze dzieci. jak rowniez otoczy opieka udreczonych rodzicow
kalekich dzieci... i
Kościół jako społeczność katolicka - tak, powinna.
--
XL Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
(by XL)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
13. Data: 2012-10-26 17:03:51
Temat: Re: Rozporządzenie gubernii głównej SSOn 26 Paź, 17:56, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> Dnia Thu, 25 Oct 2012 15:31:51 -0700 (PDT), Andromeda napisa (a):
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > On 26 Pa , 00:16, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> >> Dnia Wed, 24 Oct 2012 09:55:44 -0700 (PDT), Andromeda napisa (a):
>
> >>> Kobieta powinna wiedzie , jaka jest ocena tego rodzaju zabiegu z
> >>> Bo ego punktu widzenia. Je li sterylizacja jest podejmowana przede
> >>> wszystkim PO TO, eby ju dzieci 'nie mie ' [sterylizacja
> >>> bezpo rednia], sumienie zostaje obci one grzechem ci kim. Nikomu nie
> >>> wolno domaga si sterylizacji, ani te podda si sterylizacji,
> >>> chocia by nawet sytuacja ma e ska i rodzinna, a tak e zdrowotna,
> >>> wydawa a si dramatyczna. Sama w sobie ci a nie jest chorob , kt r
> >>> by nale a o 'leczy ' za pomoc sterylizacji lub gorzej: przerywania
> >>> ci y. Ci a jest stanem fizjologicznym: wyrazem zdrowia i normalno ci
> >>> ma e skiej i rodzinnej.
>
> >>> Co innego natomiast, gdyby w narz dach rodnych toczy si proces
> >>> chorobowy, kt rego nie da si leczy inaczej, jak tylko przez
> >>> usuni cie ca ego narz du i tym samym spowodowanie obezp odnienia. W
> >>> tym wypadku sterylizacja nie by aby jednak bezpo rednio zamierzona.
> >>> Celem podj tego dzia ania by oby leczenie choroby - np. nowotworowej.
> >>> Ale i w takim przypadku nale a oby uczyni wszystko co mo liwe, eby
> >>> uratowa rozwijaj ce si dziecko. Czyli: w przypadku tocz cego si
> >>> procesu chorobowego trzeba by od o y decyzj na usuni cie narz du
> >>> rodnego na czas po porodzie, ewentualnie na okres po przy pieszonym
> >>> rozwi zaniu ci y, tak i by Dziecko by o ju zdolne do samodzielnego
> >>> ycia.
>
> >> A konkretnie - co z powy szego uwa asz za
> >> niew a ciwe/niemoralne/sprzeczne_z_.../bulwersuj ce?
>
> >> --
> >> XL Warto ci jest autentyczno wn trza - warto by nawet chamem, ale
> >> takim, eby ka dy szuka twego towarzystwa.
> >> (by XL)
>
> > To e kobieta nie powinna leczy raka.
>
> M j drogi globusiu, a gdzie ty wyczyta , e nie powinna?
>
> > To co z historii ko ci ka
> > jest, a mianowicie - mordowanie ludzi w imi dogmat w. No ci gle tam
> > a ci li, od wiek w, a mo e to nie ludzie s li, a no w a nie-
> > ko ci to z o.
>
> Jak b dziesz w ci y i b dziesz mia do wyboru zdrowie swoje albo
> dziecka... to pogadamy. Mo e.
> --
> XL Warto ci jest autentyczno wn trza - warto by nawet chamem, ale
> takim, eby ka dy szuka twego towarzystwa.
> (by XL)
Większość normalnych ludzi leczy raka a następnie rodzi bądź adoptuje,
w nienormalnym z nienawiści kościółku kobieta musi uciekać za granicę
bo ją zamordują, czyli nie pozwolą leczyć raka.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
14. Data: 2012-10-26 19:07:40
Temat: Re: Rozporządzenie gubernii głównej SSDnia Fri, 26 Oct 2012 10:03:51 -0700 (PDT), Andromeda napisał(a):
> On 26 Paź, 17:56, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>> Dnia Thu, 25 Oct 2012 15:31:51 -0700 (PDT), Andromeda napisa (a):
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>> On 26 Pa , 00:16, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>>>> Dnia Wed, 24 Oct 2012 09:55:44 -0700 (PDT), Andromeda napisa (a):
>>
>>>>> Kobieta powinna wiedzie , jaka jest ocena tego rodzaju zabiegu z
>>>>> Bo ego punktu widzenia. Je li sterylizacja jest podejmowana przede
>>>>> wszystkim PO TO, eby ju dzieci 'nie mie ' [sterylizacja
>>>>> bezpo rednia], sumienie zostaje obci one grzechem ci kim. Nikomu nie
>>>>> wolno domaga si sterylizacji, ani te podda si sterylizacji,
>>>>> chocia by nawet sytuacja ma e ska i rodzinna, a tak e zdrowotna,
>>>>> wydawa a si dramatyczna. Sama w sobie ci a nie jest chorob , kt r
>>>>> by nale a o 'leczy ' za pomoc sterylizacji lub gorzej: przerywania
>>>>> ci y. Ci a jest stanem fizjologicznym: wyrazem zdrowia i normalno ci
>>>>> ma e skiej i rodzinnej.
>>
>>>>> Co innego natomiast, gdyby w narz dach rodnych toczy si proces
>>>>> chorobowy, kt rego nie da si leczy inaczej, jak tylko przez
>>>>> usuni cie ca ego narz du i tym samym spowodowanie obezp odnienia. W
>>>>> tym wypadku sterylizacja nie by aby jednak bezpo rednio zamierzona.
>>>>> Celem podj tego dzia ania by oby leczenie choroby - np. nowotworowej.
>>>>> Ale i w takim przypadku nale a oby uczyni wszystko co mo liwe, eby
>>>>> uratowa rozwijaj ce si dziecko. Czyli: w przypadku tocz cego si
>>>>> procesu chorobowego trzeba by od o y decyzj na usuni cie narz du
>>>>> rodnego na czas po porodzie, ewentualnie na okres po przy pieszonym
>>>>> rozwi zaniu ci y, tak i by Dziecko by o ju zdolne do samodzielnego
>>>>> ycia.
>>
>>>> A konkretnie - co z powy szego uwa asz za
>>>> niew a ciwe/niemoralne/sprzeczne_z_.../bulwersuj ce?
>>
>>>> --
>>>> XL Warto ci jest autentyczno wn trza - warto by nawet chamem, ale
>>>> takim, eby ka dy szuka twego towarzystwa.
>>>> (by XL)
>>
>>> To e kobieta nie powinna leczy raka.
>>
>> M j drogi globusiu, a gdzie ty wyczyta , e nie powinna?
>>
>>> To co z historii ko ci ka
>>> jest, a mianowicie - mordowanie ludzi w imi dogmat w. No ci gle tam
>>> a ci li, od wiek w, a mo e to nie ludzie s li, a no w a nie-
>>> ko ci to z o.
>>
>> Jak b dziesz w ci y i b dziesz mia do wyboru zdrowie swoje albo
>> dziecka... to pogadamy. Mo e.
>> --
>> XL Warto ci jest autentyczno wn trza - warto by nawet chamem, ale
>> takim, eby ka dy szuka twego towarzystwa.
>> (by XL)
>
> Większość normalnych ludzi leczy raka a następnie rodzi bądź adoptuje,
> w nienormalnym z nienawiści kościółku kobieta musi uciekać za granicę
> bo ją zamordują, czyli nie pozwolą leczyć raka.
>
Że co, przepraszam?? Bzdura.
M.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
15. Data: 2012-10-26 19:44:23
Temat: Re: Rozporządzenie gubernii głównej SSOn 26 Paź, 21:08, Fragile <s...@o...pl> wrote:
> Dnia Fri, 26 Oct 2012 10:03:51 -0700 (PDT), Andromeda napisa (a):
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > On 26 Pa , 17:56, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> >> Dnia Thu, 25 Oct 2012 15:31:51 -0700 (PDT), Andromeda napisa (a):
>
> >>> On 26 Pa , 00:16, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> >>>> Dnia Wed, 24 Oct 2012 09:55:44 -0700 (PDT), Andromeda napisa (a):
>
> >>>>> Kobieta powinna wiedzie , jaka jest ocena tego rodzaju zabiegu z
> >>>>> Bo ego punktu widzenia. Je li sterylizacja jest podejmowana przede
> >>>>> wszystkim PO TO, eby ju dzieci 'nie mie ' [sterylizacja
> >>>>> bezpo rednia], sumienie zostaje obci one grzechem ci kim. Nikomu nie
> >>>>> wolno domaga si sterylizacji, ani te podda si sterylizacji,
> >>>>> chocia by nawet sytuacja ma e ska i rodzinna, a tak e zdrowotna,
> >>>>> wydawa a si dramatyczna. Sama w sobie ci a nie jest chorob , kt r
> >>>>> by nale a o 'leczy ' za pomoc sterylizacji lub gorzej: przerywania
> >>>>> ci y. Ci a jest stanem fizjologicznym: wyrazem zdrowia i normalno ci
> >>>>> ma e skiej i rodzinnej.
>
> >>>>> Co innego natomiast, gdyby w narz dach rodnych toczy si proces
> >>>>> chorobowy, kt rego nie da si leczy inaczej, jak tylko przez
> >>>>> usuni cie ca ego narz du i tym samym spowodowanie obezp odnienia. W
> >>>>> tym wypadku sterylizacja nie by aby jednak bezpo rednio zamierzona.
> >>>>> Celem podj tego dzia ania by oby leczenie choroby - np. nowotworowej.
> >>>>> Ale i w takim przypadku nale a oby uczyni wszystko co mo liwe, eby
> >>>>> uratowa rozwijaj ce si dziecko. Czyli: w przypadku tocz cego si
> >>>>> procesu chorobowego trzeba by od o y decyzj na usuni cie narz du
> >>>>> rodnego na czas po porodzie, ewentualnie na okres po przy pieszonym
> >>>>> rozwi zaniu ci y, tak i by Dziecko by o ju zdolne do samodzielnego
> >>>>> ycia.
>
> >>>> A konkretnie - co z powy szego uwa asz za
> >>>> niew a ciwe/niemoralne/sprzeczne_z_.../bulwersuj ce?
>
> >>>> --
> >>>> XL Warto ci jest autentyczno wn trza - warto by nawet chamem, ale
> >>>> takim, eby ka dy szuka twego towarzystwa.
> >>>> (by XL)
>
> >>> To e kobieta nie powinna leczy raka.
>
> >> M j drogi globusiu, a gdzie ty wyczyta , e nie powinna?
>
> >>> To co z historii ko ci ka
> >>> jest, a mianowicie - mordowanie ludzi w imi dogmat w. No ci gle tam
> >>> a ci li, od wiek w, a mo e to nie ludzie s li, a no w a nie-
> >>> ko ci to z o.
>
> >> Jak b dziesz w ci y i b dziesz mia do wyboru zdrowie swoje albo
> >> dziecka... to pogadamy. Mo e.
> >> --
> >> XL Warto ci jest autentyczno wn trza - warto by nawet chamem, ale
> >> takim, eby ka dy szuka twego towarzystwa.
> >> (by XL)
>
> > Wi kszo normalnych ludzi leczy raka a nast pnie rodzi b d adoptuje,
> > w nienormalnym z nienawi ci ko ci ku kobieta musi ucieka za granic
> > bo j zamorduj , czyli nie pozwol leczy raka.
>
> e co, przepraszam?? Bzdura.
>
> M.
Masz powyżej wklejone prawo kościoła, masz raka, to masz przestać
leczyć, bo płód masz urodzić. Wiem że to przekracza wyobrażenie
normalnych ludzi, ale kościół nawet SS zaskakiwał i podziwiali
ekonomikę śmierci rozwiniętą przez kler.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
16. Data: 2012-10-26 20:14:51
Temat: Re: Rozporządzenie gubernii głównej SSDnia Fri, 26 Oct 2012 10:03:51 -0700 (PDT), Andromeda napisał(a):
> Większość normalnych ludzi leczy raka a następnie rodzi bądź adoptuje
Kwestia normalnosci to sprawa jak widzę wysoce umowna.
Vide Agata Mróz i liczne bezimienne Matki.
--
XL Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
(by XL)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
17. Data: 2012-10-26 20:49:20
Temat: Re: Rozporządzenie gubernii głównej SSOn 26 Paź, 22:15, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> Dnia Fri, 26 Oct 2012 10:03:51 -0700 (PDT), Andromeda napisa (a):
>
> > Wi kszo normalnych ludzi leczy raka a nast pnie rodzi b d adoptuje
>
> Kwestia normalnosci to sprawa jak widz wysoce umowna.
> Vide Agata Mr z i liczne bezimienne Matki.
> --
> XL Warto ci jest autentyczno wn trza - warto by nawet chamem, ale
> takim, eby ka dy szuka twego towarzystwa.
> (by XL)
Jest unormowana, tylko zbrodniarz zakazuje leczenia, tak to było ale w
obozach koncentracyjnych, a normalnie to tam nie było.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
18. Data: 2012-10-26 21:22:50
Temat: Re: Rozporządzenie gubernii głównej SSDnia Fri, 26 Oct 2012 13:49:20 -0700 (PDT), Nemezis napisał(a):
> On 26 Paź, 22:15, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>> Dnia Fri, 26 Oct 2012 10:03:51 -0700 (PDT), Andromeda napisa (a):
>>
>>> Wi kszo normalnych ludzi leczy raka a nast pnie rodzi b d adoptuje
>>
>> Kwestia normalnosci to sprawa jak widz wysoce umowna.
>> Vide Agata Mr z i liczne bezimienne Matki.
>> --
>> XL Warto ci jest autentyczno wn trza - warto by nawet chamem, ale
>> takim, eby ka dy szuka twego towarzystwa.
>> (by XL)
>
> Jest unormowana, tylko zbrodniarz zakazuje leczenia, tak to było ale w
> obozach koncentracyjnych, a normalnie to tam nie było.
No wiesz, dla nazistów to tam było zupełnie normalnie :->
--
XL Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
(by XL)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
19. Data: 2012-10-26 21:42:29
Temat: Re: Rozporządzenie gubernii głównej SSOn 26 Paź, 23:23, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> Dnia Fri, 26 Oct 2012 13:49:20 -0700 (PDT), Nemezis napisa (a):
>
> > On 26 Pa , 22:15, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> >> Dnia Fri, 26 Oct 2012 10:03:51 -0700 (PDT), Andromeda napisa (a):
>
> >>> Wi kszo normalnych ludzi leczy raka a nast pnie rodzi b d adoptuje
>
> >> Kwestia normalnosci to sprawa jak widz wysoce umowna.
> >> Vide Agata Mr z i liczne bezimienne Matki.
> >> --
> >> XL Warto ci jest autentyczno wn trza - warto by nawet chamem, ale
> >> takim, eby ka dy szuka twego towarzystwa.
> >> (by XL)
>
> > Jest unormowana, tylko zbrodniarz zakazuje leczenia, tak to by o ale w
> > obozach koncentracyjnych, a normalnie to tam nie by o.
>
> No wiesz, dla nazist w to tam by o zupe nie normalnie :->
> --
> XL Warto ci jest autentyczno wn trza - warto by nawet chamem, ale
> takim, eby ka dy szuka twego towarzystwa.
> (by XL)
Dla osadzonych nie bardzo, a dlatego teraz ,mamy katowanie
społeczeństwa w ramach chorych dogmatów, a dla kleru zbrodnia to
normalność.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
20. Data: 2012-10-27 00:11:03
Temat: Re: Rozporządzenie gubernii głównej SSDnia Fri, 26 Oct 2012 14:42:29 -0700 (PDT), Nemezis napisał(a):
> On 26 Paź, 23:23, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>> Dnia Fri, 26 Oct 2012 13:49:20 -0700 (PDT), Nemezis napisa (a):
>>
>>> On 26 Pa , 22:15, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>>>> Dnia Fri, 26 Oct 2012 10:03:51 -0700 (PDT), Andromeda napisa (a):
>>
>>>>> Wi kszo normalnych ludzi leczy raka a nast pnie rodzi b d adoptuje
>>
>>>> Kwestia normalnosci to sprawa jak widz wysoce umowna.
>>>> Vide Agata Mr z i liczne bezimienne Matki.
>>>> --
>>>> XL Warto ci jest autentyczno wn trza - warto by nawet chamem, ale
>>>> takim, eby ka dy szuka twego towarzystwa.
>>>> (by XL)
>>
>>> Jest unormowana, tylko zbrodniarz zakazuje leczenia, tak to by o ale w
>>> obozach koncentracyjnych, a normalnie to tam nie by o.
>>
>> No wiesz, dla nazist w to tam by o zupe nie normalnie :->
>> --
>> XL Warto ci jest autentyczno wn trza - warto by nawet chamem, ale
>> takim, eby ka dy szuka twego towarzystwa.
>> (by XL)
>
> Dla osadzonych nie bardzo,
No widzisz - podobnie co dla ciebie nienormalne, dla mnie jak najbardziej
:-)
> a dlatego teraz ,mamy katowanie
> społeczeństwa w ramach chorych dogmatów, a dla kleru zbrodnia to
> normalność.
Powiedz społeczeństwu, ze jest gupie 333-)
--
XL Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
(by XL)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |