Użytkownik "Natek" <n...@o...pl> napisał w wiadomości
news:xn0dkly8k2cgdr003@news.onet.pl...
> Sokrates w news:ccovgn$pav$1@nemesis.news.tpi.pl:
>
> > Ok. dla mnie nie liczy sie kto ale co powiedzial. Powiedzmy ze Jan
> > Pawel II, albo AS. Wiecej osob przeczyta z zainteresowaniem.
>
> Żeby nie było obciachu, wystarczyłoby, gdybyś napisał
> że nie Ty jesteś autorem. Inaczej to jest małe szalbierstwo.
> Przykład CKP, który składał Ci wyrazy podziwu już po
> pierwszym cytacie, a Ty tego nie sprostowałeś.

Nie celowalem w wyludzaniu pochwal, wzgledow, szacunku, po-dziwu, dziwu,
zdumienia, uwielbienia i innego -mienia lub wielkiego -unku (trunku bym sie
napil). CKP prawdopodobnie nie wyrazil podziwu mi, mnie, mojemu ja, bo o tym
rozmawiamy, tylko temu co bylo napisane. Podziw dla tresci i mysli ktora za
nią przycupnęła. Wyrazil siebie.

Ja ze swej strony nie jestem zainteresowany pochwalami lub innym
po-tepieniem. Owszem, ucieszę Się jesli ktoś będzie radosny po tym co
powiedzialem, lecz to nie MoJa zasluga. Tak samo jak nie pragne uznania, bo
z chwila gdy zapragne ludzkiej chwaly, pierwszej strony w gazecie, ekranu
TV, popularnosci, czegokolwiek co od ludzi zalezy, sam stane sie od ludzi
zalezny. Nie twierdze ze jest to zle czy fe, tylko ze zniewala. Swiadomosc
tego pozwala mi, nam (czyli Ja) uniezależnić Się.

W prezencie, dla twojej przyjemnosci podpisze kazde slowo "suchą sylabą.
martwą literą" i w chołdzie otocze podwójnymi kreskami po obydwu stronach.

Natek
Sokrates :-)

Zdrowia!
--
"Nie czlowiek mówi słowa, lecz słowa mówią człowieka"