| « poprzedni wątek | następny wątek » |
11. Data: 2010-10-22 14:02:34
Temat: Re: Ruszyło się?Dnia Fri, 22 Oct 2010 10:56:04 +0200, Vilar napisał(a):
> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:1qbezybpda5cu.7vij53edq4gx.dlg@40tude.net...
>> http://wyborcza.pl/1,107886,8487119,Macierewicz__rza
d_ukrywa_szokujace_dowody_ws__katastrofy.html
>>
>
> Ixi, i Ty Maciarewicza uważasz za autorytet?
>
> Czy tylko za doskonały "kij w mrowisko"?
>
> MK
Mnie nie potrzeba autorytetów, zeby wiedzieć, że to był zamach.
I nieważne w tym momencie, kto - ważne, że mówi to, co i ja wiem.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
12. Data: 2010-10-22 17:16:25
Temat: Re: Ruszyło się?Użytkownik " Iwon(K)a" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:i9s3el$1ib$...@i...gazeta.pl...
Chiron <c...@o...eu> napisał(a):
> Użytkownik "Ikselka" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:1...@4...n
et...
>
>
http://wyborcza.pl/1,107886,8487119,Macierewicz__rza
d_ukrywa_szokujace_dowody
_w
> s__katastrofy.html
>
>
====================================================
=========================
==
> ======
>
> Pytanie: dlaczego o tym, o czym Macierewicz mówi od dawna- teraz napisała
> GW- jako o czymś nowym?
ha, ha, ha.....czy wszyscy poplecznicy teorii spiskowej sa az tacy glupi jak
Wy?? najwyrazniej, inaczej temat by wygasl....spojrzyl Chironie na date tej
wiadomosci, ktora Iksleka odkryla z "makulatury"..i to jeszcze
====================================================
==============
Tak, oczywiście. My wszystkie są gupie
Chiron
Prawda, Prostota, Miłość.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
13. Data: 2010-10-22 17:18:07
Temat: Re: Ruszyło się?Użytkownik "Stalker" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:dc51b214-129d-43f3-b6f4-f7ce8e3d9d5f@g1
3g2000yqj.googlegroups.com...
On 22 Paź, 00:32, "Chiron" <c...@o...eu> wrote:
> Użytkownik "Ikselka" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:1...@4...n
et...
>
> http://wyborcza.pl/1,107886,8487119,Macierewicz__rza
d_ukrywa_szokujac...
>
> ====================================================
=================================
>
> Pytanie: dlaczego o tym, o czym Macierewicz mówi od dawna- teraz napisała
> GW- jako o czymś nowym?
A nie dało sie najpierw sprawdzić z jakiego dnia pochodzi wiadomość?
Sprzed dwóch tygodni... W międzyczasie większość punktów została już
szeroko omówiona :-) A do raportu ustosunkował się już dawno m.in.
Seremet, a niektóre rzeczy znalazło niekoniecznie zamachowe
wyjaśnienie:
http://www.wprost.pl/ar/212632/Wyciek-Macierewicza-t
o-kaluza-wody/
Stalker, wiem, wiem, miałem sie już nie odzywać i wniosków nie psuć.
Sorki, już nie będę :-)
====================================================
=================
a bądź sobie. Jednak zauważ, że to ni jest do końca tak, jak "prostował'
Seremet.
Chiron
Prawda, Prostota, Miłość.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
14. Data: 2010-10-22 18:00:22
Temat: Re: Ruszyło się?Chiron <c...@o...eu> napisał(a):
> Użytkownik " Iwon(K)a" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:i9s3el$1ib$...@i...gazeta.pl...
>
> Chiron <c...@o...eu> napisał(a):
>
> > Użytkownik "Ikselka" napisał w wiadomości grup
> > dyskusyjnych:1...@4...n
et...
> >
> >
>
http://wyborcza.pl/1,107886,8487119,Macierewicz__rza
d_ukrywa_szokujace_dowody
> _w
> > s__katastrofy.html
> >
> >
>
====================================================
=========================
> ==
> > ======
> >
> > Pytanie: dlaczego o tym, o czym Macierewicz mówi od dawna- teraz napisała
> > GW- jako o czymś nowym?
>
> ha, ha, ha.....czy wszyscy poplecznicy teorii spiskowej sa az tacy glupi
jak
> Wy?? najwyrazniej, inaczej temat by wygasl....spojrzyl Chironie na date tej
> wiadomosci, ktora Iksleka odkryla z "makulatury"..i to jeszcze
> ====================================================
==============
>
> Tak, oczywiście. My wszystkie są gupie
skoro tak twierdzisz...
i.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
15. Data: 2010-10-22 18:13:05
Temat: Re: Ruszyło się?Ikselka pisze:
> Dnia Fri, 22 Oct 2010 10:56:04 +0200, Vilar napisał(a):
>
>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:1qbezybpda5cu.7vij53edq4gx.dlg@40tude.net...
>>> http://wyborcza.pl/1,107886,8487119,Macierewicz__rza
d_ukrywa_szokujace_dowody_ws__katastrofy.html
>>>
>> Ixi, i Ty Maciarewicza uważasz za autorytet?
>>
>> Czy tylko za doskonały "kij w mrowisko"?
>>
>> MK
>
> Mnie nie potrzeba autorytetów, zeby wiedzieć, że to był zamach.
> I nieważne w tym momencie, kto - ważne, że mówi to, co i ja wiem.
I potwierdza się to, co już pisałam. Masz ten raport już dawno w głowie
przygotowany.
--
Paulinka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
16. Data: 2010-10-23 09:02:04
Temat: Re: Ruszyło się?Dnia Fri, 22 Oct 2010 19:18:07 +0200, Chiron napisał(a):
> Użytkownik "Stalker" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:dc51b214-129d-43f3-b6f4-f7ce8e3d9d5f@g1
3g2000yqj.googlegroups.com...
>
> On 22 Paź, 00:32, "Chiron" <c...@o...eu> wrote:
>> Użytkownik "Ikselka" napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:1...@4...n
et...
>>
>> http://wyborcza.pl/1,107886,8487119,Macierewicz__rza
d_ukrywa_szokujac...
>>
>> ====================================================
=================================
>>
>> Pytanie: dlaczego o tym, o czym Macierewicz mówi od dawna- teraz napisała
>> GW- jako o czymś nowym?
>
> A nie dało sie najpierw sprawdzić z jakiego dnia pochodzi wiadomość?
>
> Sprzed dwóch tygodni... W międzyczasie większość punktów została już
> szeroko omówiona :-) A do raportu ustosunkował się już dawno m.in.
> Seremet, a niektóre rzeczy znalazło niekoniecznie zamachowe
> wyjaśnienie:
>
> http://www.wprost.pl/ar/212632/Wyciek-Macierewicza-t
o-kaluza-wody/
>
> Stalker, wiem, wiem, miałem sie już nie odzywać i wniosków nie psuć.
> Sorki, już nie będę :-)
> ====================================================
=================
>
> a bądź sobie. Jednak zauważ, że to ni jest do końca tak, jak "prostował'
> Seremet.
> Chiron
>
> Prawda, Prostota, Miłość.
Chironie, dlaczego tak dręczysz mego wiernego... przekupa?
;-)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
17. Data: 2010-10-23 09:04:08
Temat: Re: Ruszyło się?Dnia Fri, 22 Oct 2010 20:13:05 +0200, Paulinka napisał(a):
> Ikselka pisze:
>> Dnia Fri, 22 Oct 2010 10:56:04 +0200, Vilar napisał(a):
>>
>>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>>> news:1qbezybpda5cu.7vij53edq4gx.dlg@40tude.net...
>>>> http://wyborcza.pl/1,107886,8487119,Macierewicz__rza
d_ukrywa_szokujace_dowody_ws__katastrofy.html
>>>>
>>> Ixi, i Ty Maciarewicza uważasz za autorytet?
>>>
>>> Czy tylko za doskonały "kij w mrowisko"?
>>>
>>> MK
>>
>> Mnie nie potrzeba autorytetów, zeby wiedzieć, że to był zamach.
>> I nieważne w tym momencie, kto - ważne, że mówi to, co i ja wiem.
>
> I potwierdza się to, co już pisałam. Masz ten raport już dawno w głowie
> przygotowany.
Wobec tego nie tylko ja.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
18. Data: 2010-10-23 09:47:56
Temat: Re: Ruszyło się?Ikselka pisze:
> Dnia Fri, 22 Oct 2010 19:18:07 +0200, Chiron napisał(a):
>
>> Użytkownik "Stalker" napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:dc51b214-129d-43f3-b6f4-f7ce8e3d9d5f@g1
3g2000yqj.googlegroups.com...
>>
>> On 22 Paź, 00:32, "Chiron" <c...@o...eu> wrote:
>>> Użytkownik "Ikselka" napisał w wiadomości grup
>>> dyskusyjnych:1...@4...n
et...
>>>
>>> http://wyborcza.pl/1,107886,8487119,Macierewicz__rza
d_ukrywa_szokujac...
>>>
>>> ====================================================
=================================
>>>
>>> Pytanie: dlaczego o tym, o czym Macierewicz mówi od dawna- teraz napisała
>>> GW- jako o czymś nowym?
>> A nie dało sie najpierw sprawdzić z jakiego dnia pochodzi wiadomość?
>>
>> Sprzed dwóch tygodni... W międzyczasie większość punktów została już
>> szeroko omówiona :-) A do raportu ustosunkował się już dawno m.in.
>> Seremet, a niektóre rzeczy znalazło niekoniecznie zamachowe
>> wyjaśnienie:
>>
>> http://www.wprost.pl/ar/212632/Wyciek-Macierewicza-t
o-kaluza-wody/
>>
>> Stalker, wiem, wiem, miałem sie już nie odzywać i wniosków nie psuć.
>> Sorki, już nie będę :-)
>> ====================================================
=================
>>
>> a bądź sobie. Jednak zauważ, że to ni jest do końca tak, jak "prostował'
>> Seremet.
>> Chiron
>>
>> Prawda, Prostota, Miłość.
>
> Chironie, dlaczego tak dręczysz mego wiernego... przekupa?
> ;-)
Oh jej... I myślisz, że jak tak napiszesz, to nagle okaże się,
że jesteś rzetelna i obiektywnie oceniasz informacje i nie wklejasz np.
artykułów sprzed tygodni jak niesamowitą nowość i sensację?
Zresztą CÓŻ TAKIEGO "męczącego" napisał Chiron? NIC nie napisał oprócz
zdania, które znaczy wszystko i nic i odnosi się nie wiadomo do czego...
I przypomnę: oboje potraktowaliście informację jako dowód na tezę, którą
już posiadacie, KOMPLETNIE się nie zastanawiając jak w RZECZYWISTOŚCI
pasuje ona do tego...
Jak sama napisałaś:
"I nieważne w tym momencie, kto - ważne, że mówi to, co i ja wiem"...
Jak można poważnie potraktować kogoś jako partnera w merytorycznej
dyskusji jeśli przyznaje sie on sam, że nie ma i nie stosuje
JAKICHKOLWIEK innych metod weryfikacji informacji, oprócz tej jednej
jedynej: "mówi to, co i ja wiem". Nawet jeśli oznacza to: "czyli niewiele"
Ja wiem, że świetnie się czujesz w dyskusjach typu "pyskówka", ale
litości....
Stalker
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
19. Data: 2010-10-23 18:53:19
Temat: Re: Ruszyło się?
Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:1htpfuexqnc91$.1mmy7v0e1d0ib$.dlg@40tude.net...
> Mnie nie potrzeba autorytetów, zeby wiedzieć, że to był zamach.
Autorytetow nie trzeba, a i wiedza inzynierska nie jestes skalana. Czyli
wszystko co piszesz, to jedno wielkie wzdecie.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
20. Data: 2010-10-23 20:13:50
Temat: Re: Ruszyło się?W dniu 2010-10-23 20:53, Ghost pisze:
>> Mnie nie potrzeba autorytetów, zeby wiedzieć, że to był zamach.
>
> Autorytetow nie trzeba, a i wiedza inzynierska nie jestes skalana. Czyli
> wszystko co piszesz, to jedno wielkie wzdecie.
No jak to, a wujek liotczik?
--
Pozdrawiam - Aicha
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |