Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.icm.edu.pl!news.atcom.net.pl!not-for-mail
From: DrYazzgod <D...@i...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Rzucam rekawice !!!
Date: Tue, 28 Mar 2000 21:43:29 +0200
Organization: Dariusz Laskowski <d...@i...pl>
Lines: 86
Message-ID: <3...@i...pl>
NNTP-Posting-Host: pa183.gdansk.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: sklad.atcom.net.pl 954272694 25692 212.160.44.183 (28 Mar 2000 19:44:54 GMT)
X-Complaints-To: n...@a...pl
NNTP-Posting-Date: 28 Mar 2000 19:44:54 GMT
X-Posting-Agent: Hamster/1.3.14.0
X-Mailer: Mozilla 4.7 [pl] (Win98; I)
X-Accept-Language: en-US,en-GB,en,pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:44071
Ukryj nagłówki
Małgorzata Majkowska napisał(a):
>
> Użytkownik "DrYazzgod" <D...@i...pl> naskrobal w swietym
> oburzeniu
>
> > > Oczywiscie, ze nie jest zarezerwowana dla mezczyzn. Istnieja
> > > przeciez zlosliwe i napastliwe baby. Ale to jak ci wczesniej
> > > napisalam moze miec podloze patologiczne lub wtedy gdy kobieta
> > > chce dominowac nad mezczyzna (dorownac mu), poniewaz zostala
> > > w jakis sposob skrzywdzona (nie chodzi mi w tym momencie
> > > o gwalt fizyczny, ale jakikolwiek uszczerbek na psychice).
> > > A'propos nie dziwie ci sie, ze czesto zmieniasz partnerow.
> > > Zaden nie wytrzyma dlugo przy agresywnej, zlosliwej i zadnej
> > > wladzy partnerce.
> >
> > No prosze. Agresywny mezczyzna - norma. Agresywna kobieta -
> > patologia.
>
> A wiec szanowny interlokutorze. Jak widac wyzej napisalam, ze moze
> to byc patologia. Moze ! Nie stwierdzam, ze akuratnie jest to
> patologia. Konkretne wnioski nie dotycza Ninki. Czy ja napisalam,
> ze Ninka jest chora????
>
Przeczytaj swoje posty jeszcze raz i sama sobie odpowiedz.
>
> Pisalam o zlosliwych napastliwych babsztylach.
>
Czyli o sobie?
>
> Nie przyszlo ci do glowy o Wielki Oswiecony Grzmiacy Gniewem,
> ze postawa Niny to moze byc jej internetowy image???
>
Przyszlo. Sadzilem. ze Tobie nie przyszlo. Ale skoro Ci
przyszlo to po co dyskutujesz z internetowym image'em ?
>
> > To juz jest mistrzostwo swiata, bo za jednym zamachem
> > dyskryminujesz i kobiety, i mezczyzn, i siebie (kimkolwiek jestes
> > bo do mojej definicji kobiety nie pasujesz).
>
> A to w jaki sposob dyskryminuje??? Napisalam ze agresja nie jest
> przeciez zarezerwowana dla zadnej z plci.
>
Co innego napisalas przedtem, co innego pisesz teraz. Jesli
nie
wiesz gdzie tu dyskryminacja, to z pewnoscia ja nie zdolam Ci jej
pokazac.
>
> Moze najpierw usiadziesz, ochloniesz, opluczesz glowke zimna woda
> i w spokoju poczytasz grupy dyskusyjne, zamiast sie zoladkowac.
> Mozesz dostac wrzodow i dopiero bedzie patologia :-)))))
>
Chyba masz racje. Zrobie tak jak radzisz. A ze swojej strony
polecam Ci znalezienie kogos kto bedzie chcial troche z Toba
poseksowac, bo jak sie odzwyczaisz, to bedzie jeszcze wieksza
patologia.
>
> > Sugerowanie komus, ze ma uszczerbek na psychice to tez jest
> > niezly przyklad agresji, tylko taki odrobine obrzydliwy,
> > bo zawoalowany i podlany obluda.
>
> jw. poczytaj dokladnie. Nigdzie nie zasugerowalam, ze Nina ma
> uszczerbek na psychice, natomiast doskonale widze, ze jest zlosliwa
> agresywna i napastliwa. Co napisalam. Sic! A jesli juz
> cholernie sie uparles, ze musisz mi nawrzucac to napisz (to co
> koniecznie) do mnie osobiscie, poniewaz nie dotyczy to aktualnej
> dyskusji
>
Po co mam Ci nawrzucac? Nie schlebiaj sobie.
Kiedy Ty pisesz, ze ktos jest zlosliwy, agresywny
i napastliwy to jest na temat. Kiedy ja pisze, ze Ty jestes rownie
zlosliwa, agresywna i napastliwa to jest nie na temat. Przyznam sie,
ze niewiele z tego rozumiem. Hmm... Moze Kali cos rozumie ?
DrYazzgod
|