Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!nntp.primenet.com!nn
tp.gblx.net!cpk-news-hub1.bbnplanet.com!news.gtei.net!portc03.blue.aol.com!audr
ey04.news.aol.com!not-for-mail
From: d...@a...com.nospam (Magdalena)
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: SV: Testy Rorscha
Lines: 29
NNTP-Posting-Host: ladder07.news.aol.com
X-Admin: n...@a...com
Date: 18 Aug 2000 04:16:39 GMT
References: <m...@p...ninka.net>
Organization: AOL http://www.aol.com
Message-ID: <2...@n...aol.com>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:55832
Ukryj nagłówki
n...@p...ninka.net napisala:
>przepraszam ze sie wtrace, ale Dorrit nie nie pretenduje do bycia
>nieomylna. Co wiecej, w paru postach pisala, ze nie jest nieomylna.
Ale ja nie mowie o tamtych postach, tylko o postach w tym watku. Niektore z
nich przypominaly posty pewnej b. slawnej teraz osoby na tej grupie. Zaczynam
wierzyc, ze niektore osoby moglby wywnioskowac przez Internet nawet jaki numer
buta ktos nosi, nie mowiac juz o kolorze oczu.
>To Ty tak interpretujesz jej slowa, a wynika to z tego (IHMO) ze
>formuluje ona zdania w sposob twierdzacy i dosc dosadny.
Owszem, ja interpreuje jej slowa - tak samo jak ona czyjes. I o to wlasnie
chodzi. To zawsze jest czyjas interpretacja i wlasnie na to chcialam zwrocic
uwage. Dopoki to wiemy nie jest zle.
>Zamiast wkladac emocje w dyskusje moze lepiej raczej zajac sie jej
>merytoryczna kwestia?
To by bylo najlepsze. Tylko prosilabym: kupa mosci panowie (i panie).
Magdalena
|