Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
news:ihjkd9$oqa$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
> news:ihjk48$9l6$1@mx1.internetia.pl...
>>
>> Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
>> news:ihjivd$jch$1@news.onet.pl...
>>>
>>
>>> I to jest jedyna różnica pomiędzy nami, ludźmi dumnymi ze swego
>>> człowieczeństwa, a zwierzętami - marudni jesteśmy.
>>>
>>> Chociaż moment, Baryła, jeden z moich psów też jest marudny.
>>
>> Ba, zwierzeta nie tylko marudne ale depresji potrafia doswiadczyc. Jesli
>> jest roznica miedzy nami i zwierzetami to jest nia swiadomosc (ta zwana
>> rowniez dusza), ale warunkowo, jesli w ogole jest.
>>
>
> Twierdzisz, ze zwierzęta nie mają duszy?

Warunkowo.

> A patrzyłeś kiedyś w oczy terrierowi?

A moze dajesz sie nabierac wlasnym emocjom? BTW wiesz, ze pies to
uposledzony umyslowo wilk?

> MK
>
> PS. Tak bardziej pragmatycznie popatrzmy,
> nie jesteśmy w stanie zdefiniować pojęcia "Duszy", ale odmawiamy jej
> wszystkim poza dumnymi ludźmi.
>
> Bo jeśli zdefiniować Duszę, jako "tchnienie od Boga", to mamy je dokładnie
> wszyscy - od muszek owocówek po ludzi.
> Podoba mi się dalekowschodnie pojęcie Chi: muszki owocówki mają jej po
> prostu malutko, niektórzy ludzie bardzo dużo, no a tygrysy.....

Po mojemu widzimy w innych dusze analogiczna do naszej swiadomosci dzieki...
empatii. Nie mamy zadnych dowodow na to, ze w innych cialach zamieszkuja
swiadome istoty. A empatiia jak wiadomo ewolucyjnie wyksztalcona jest.