Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Sender <l...@n...piotrek>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Sing...
Date: Wed, 28 Jul 2010 07:59:30 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 52
Message-ID: <i2ogvv$2cc$1@news.onet.pl>
References: <1qwwtfpgl5zr.72790llcg927$.dlg@40tude.net>
<i2jome$4so$3@news.dialog.net.pl> <i2jp48$538$3@news.dialog.net.pl>
<i2jr2c$4fb$1@news.onet.pl> <i2jsdn$6uk$3@news.dialog.net.pl>
<i2jtho$cfv$1@news.onet.pl> <i2k0vm$9jc$3@news.dialog.net.pl>
<i2k1vk$p89$2@news.onet.pl> <112oi9yi9d5zh.5jegn8b8vgwo$.dlg@40tude.net>
<i2mnj9$sqo$3@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: 62.243.224.179
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1280296768 2444 62.243.224.179 (28 Jul 2010 05:59:28 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 28 Jul 2010 05:59:28 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
In-Reply-To: <i2mnj9$sqo$3@news.dialog.net.pl>
X-No-Archive: yes
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:552798
Ukryj nagłówki
Odmieniony Druch pisze:
> "Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
> news:112oi9yi9d5zh.5jegn8b8vgwo$.dlg@40tude.net...
>
>> To wazne, co napisałeś. Bycie singlem (tym oczywiście "wolnym od
>> uprzedzeń", jak np przyjaciółki z "Seksu w wielkim mieście", gdzie częsta
>> zmiana partnerów seksualnych jest niczym nieograniczona, jest mniej
>> ważka w
>> życiu niż kupno nowego obuwia czy bielizny) wchodzi w tzw krew -
>> uważam, ze
>> takie osoby już nie nadają się do małżeństwa rozumianego jako związek
>> absolutny=wierny. Dla nich małżeństwo to po prostu następny,
>> atrakcyjniejszy sklep, w którym i tak można zwrócić towar, tyle że z
>> większymi perturbacjami... a to dla singla po prostu kolejna adrenalina
>> tylko.
>
> Tak - brak wysiłku - wszystko brane lekko.
> Gdy mija faza gorącego związku i przychodzi normalne zycie,
> para po prostu nie umie zyc. Wiec sie rozstaja i zabawa zaczyna sie od
> nowa.
>
> MZ, problemem nie jest to polowanie, tylko brak umiejętności zycia
> codziennego
> w zwiazku. Tak na codzien. Dyskusja, ustalanie, kompromis.
>
> Druch
Mylisz chyba tutaj trochę brak wysiłku aby brać wszystko lekko
z rezygnacją i postawa zachowawczą.
Jedno lub kilku razowe single zwykle boją się odrzucenia i to
jest ich największą blokadą w zaangażowaniu.
Zwykle metodą prób i błędów ustalają, w jakich warunkach, ciuchach
czy oświetleniu wyglądają najbardziej atrakcyjnie i tym przyciągają
innych, a także poniekąd rozwijają te zdolności.
Natomiast poza przytłumionym światłem klubów nie reprezentują sobą
nic, co byłoby warte jakiejś większej uwagi i ta cała strefa,
praktycznie wszystko prócz wystawy na pokaz jest martwa i nie rozwijana.
Dlatego też nie mają szans, aby zaistnieć dla kogoś na dłużej, ponieważ
jak ktoś zaspokoi nimi swój popęd seksualny i zobaczy z czym prócz tego
ma do czynienia, to raczej nie jest dłużej zainteresowany.
Owszem, czasem ktoś z powodzeniem realizuje się emocjonalnie i
intelektualnie np. zawodowo - podczas częstych wyjazdów służbowych lub
delegacji, czy wśród znajomych i zatrzyma sobie takiego singla - atrapę
partnera i wtedy jest efekt jak tu czasem widać: niby inteligentna
kobieta, a nawet konta w allego nie potrafi założyć i papla na około,
jak to bez pomocy męża nie radzi sobie z najprostszymi rzeczami uważając
pewnie w dodatku, że nadaje jej to prestiżu obyczajowego.
S.
|