jendyk napisał(a):
> glob wrote:
> > Czysto pojawia si� pytanie co to normalno��? Jakie s� normy je�li
> > chodzi o �ycie seksualne, co jest zboczeniem a co nie? Pokolenie
> > Ikselek i Chiron�w krzyknie, �e siusianie na partnerk� to zboczenie i
> > trzeba leczyďż˝. A co odpowie pokolenie obecne, co odpowie seksuolog?
> > Seksuolog odpowie, co ja ca�kiem z tym zdaniem si� zgadzam ,�e
> > siusianie na partnerkďż˝ jest ok., czyli normalne. Hm, dlaczego? A
> > dlatego �e je�li partnerce to odpowiada i jest z tego powodu
> > szcz�liwa, to dlaczego tego szcz�cia si� zabrania tym ludziom? Tak
> > wi�c obecnie mamy poszanowanie ludzkiej godno�ci i wolno�ci i
> > oburzaj�ce jest �e kto� to szcz�cie , czyli jaki� s�siad chce
> > przerwa�, wej�� z butami w ich �ycie, naruszy� godno�� cz�owieka
aby
> > partnerce odebra� lubowanie si� moczem partnera. Czyli je�li ty i ja
> > zgadzamy siďż˝ na ekstrema, to jest to normalne, jest to norma, a chore
> > jest oburzenie wtr�caj�cych, bo my mamy jak ka�dy, prawo do szcz�cia,
> > czyli wtr�caj�cy jest niemoralny i prezentuje star� szko�� dyktatur.
> > Tak wi�c tam gdzie dwoje si� zgadza jest to norma. Pedofilia i np
> > zoofilia to zboczenie, bo jedno z partner�w jest nieletnie i nie
> > decyduje, a zwierze nie wiadomo co o tym s�dzi, gdy go kto� kopuluje.
> > Jest to narzucanie innemu swojego zdania, czyli gwa�t ca�kowity. I
> > zauwa�cie �e ci co nam w spo�ecze�stwie chc� co� narzuca�, jacy�
> > bliscy s� zbocze�com w sferze i psychicznej i seksualnej. Narusza to
> > tym samym nasz� godno�� jako ludzi. Czyli zakaz siusiania na partnerk�
> > jest bliski zboczenia, a siusianie gdy ona tego pragnie ok . Siusianie
> > na partnerk� gdy ona tego chce jest moralne, bo moralno�� to prawo do
> > godno�ci.
>
> Ids sie czlowieku leczyc i to szybko, bo jest coraz gorzej.

Przecież ty się leczysz, ja nie muszę, siku, sik.