On 2018-09-08 16:10, Ilona wrote:
> On 2018-09-08 16:06, Olaf Frikiov Skiorvensen wrote:
>> Wcale nie przypadkiem, dnia Sat, 8 Sep 2018 15:56:31 +0200
>>   doszła do mnie wiadomość  <pn0kff$bd3$1@node1.news.atman.pl>
>>   od Ilona <i...@u...net>  :
>>> On 2018-09-08 15:48, Olaf Frikiov Skiorvensen wrote:
>>>> Wcale nie przypadkiem, dnia Sat, 8 Sep 2018 15:08:38 +0200
>>>>    doszła do mnie wiadomość  <pn0hlk$ftd$1@node2.news.atman.pl>
>>>>    od Ilona <i...@u...net>  :
>>>>> Czyżbyś nie rozumiał trzeciej zasady dynamiki Newtona?
>>>>
>>>> Rozumiem trzecią zasadę, ale nie rozumiem, gdzie jest ona łamana w tym
>>>> wypadku.
>>>> Jeszcze raz porównaj sobie to:
>>>> https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/83/
Motor_homopolar_flux_force_neutral.png
>>>>
>>>> i to:
>>>> https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb
/9/9f/Homopolar_Motor_Large_neutral.jpg/800px-Homopo
lar_Motor_Large_neutral.jpg
>>>>
>>>>
>>>> To jest to samo, w drugim przypadku facet trzyma przewód nieruchomo,
>>>> więc pewnie ignorujesz fakt, że na ten przewód działa siła Lorentza(bo
>>>> jej działania nie widzisz - przewód spoczywa, ale trzymający go
>>>> człowiek może tą siłę czuć, choć jest znikoma).
>>>>
>>>
>>> Wygląda jakbyś czegoś nie rozumiał.
>>> Weź sobie przewód dwużyłowy i drugą żyłą przepuść prąd kompensujacy z
>>> obcego żródła.
>>> (zeby było śmieszniej, możesz użyć przewód koncentryczny).
>>
>> To nie jest to samo - tu masz dodatkowo magnes stały.
>> Przewód z prądem "widzi" siłę pochodzącą od tego magnesu, a ponieważ w
>> naszych doświadczeniach albo magnes, albo przewód może się swobodnie
>> obracać, to ta siła wymusza jego obrót.
>> Zbuduj sobie takie coś, ale daj swobodę obrotu i magnesowi i
>> przewodnikowi z prądem.
>> Jak myślisz, co się stanie?
>>
>
>
> To nie jest właściwy układ odniesienia.
> Przystaw przewód do magnesu, nie do tworzącej walca, ale dokładnie do
> środka dolnej podstawy.
>
i powiedz, dlaczego magnes przestał się obracać?

--