Kamnez wrote:
> Cypkor Neliusz P. napisał(a):
>
>> Zdaje sie ze nie znasz etymologii i pochodzenia slowa "cham".
>> Jezyk "chamski" zawsze w historii oznaczalo jezyk "ordynarny".
>> Pisarze w Sredniowieczu bardzo czesto mowili o jezyku chamskim,
>> pelnym wulgaryzmow i slow, ktorych nie uzywaly wyzsze, elitarne
>> stany. Natomiast to, co ty tutaj probujesz nazywac chamstwem, to
>> twoja wlasna redefinicja znaczenia tego slowa.

> Może tak. Ustalmy znaczenie słowa "ordynarny". Jeśli jest ono
> synonimem słowa "nieokrzesany", to mogę się zgodzić z Tobą. Zwrócę
> tylko uwagę, że "nieokrzesanie" wcale nie musi objawiać się w
> doborze
> słów (choć często tak się dzieje). Osoba posługująca się językiem
> Mickiewicza może również za nic mieć konwenanse społeczne i będzie
> "chamem".

Czy ty korzystasz czasem ze słowników języka polskiego?

--
pozdrawiam
michał