Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!.POSTED!not-for-mail
From: zażółcony <r...@c...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Sponsoring
Date: Mon, 13 Feb 2012 09:44:31 +0100
Organization: ICM, Uniwersytet Warszawski
Lines: 100
Message-ID: <jhaih4$162$2@news.icm.edu.pl>
References: <c...@g...googlegroups.com>
<7...@4...net>
<yfc1dnrqe004.13uclg6abkyli$.dlg@40tude.net>
<4...@t...googlegroups.com>
<jgtj2k$8ke$1@news.icm.edu.pl>
<75xliatp5srd$.14qe0iaxwhthy.dlg@40tude.net>
<jguult$kl8$1@news.icm.edu.pl> <jguv0u$7ov$15@node2.news.atman.pl>
<jgvpmu$jka$1@news.icm.edu.pl> <jh1jp6$8r8$6@node2.news.atman.pl>
<jh2iah$a4s$1@news.icm.edu.pl> <jh6fpd$f0b$7@node2.news.atman.pl>
<jh6sb5$8lp$1@news.icm.edu.pl>
<0...@m...googlegroups.com>
<1...@1...googlegroups.com>
<d...@4...net>
<5...@p...googlegroups.com>
<1...@4...net>
NNTP-Posting-Host: efp194.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.icm.edu.pl 1329122661 1218 83.14.249.194 (13 Feb 2012 08:44:21 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...icm.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 13 Feb 2012 08:44:21 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:7.0.1) Gecko/20110929
Thunderbird/7.0.1
In-Reply-To: <1...@4...net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:622365
Ukryj nagłówki
W dniu 2012-02-12 01:44, Ikselka pisze:
> Dnia Sat, 11 Feb 2012 16:20:12 -0800 (PST), Nemezis napisał(a):
>
>> Ikselka napisał(a):
>>> Dnia Sat, 11 Feb 2012 15:20:10 -0800 (PST), Nemezis napisaďż˝(a):
>>>
>>>> Nemezis napisaďż˝(a):
>>>>> Chiron napisaďż˝(a):
>>>>>> U�ytkownik "Paulinka"<p...@w...pl> napisa� w
>>>>>> wiadomo�ci news:jh6fpd$f0b$7@node2.news.atman.pl...
>>>>>>> Chiron pisze:
>>>>>>>> U�ytkownik "Paulinka"<p...@w...pl> napisa� w
>>>>>>>> wiadomo�ci news:jh1jp6$8r8$6@node2.news.atman.pl...
>>>>>>>>> Chiron pisze:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Wzorce sa tak r�ne, jak r�na mo�e by� rodzina. Wychodzi na to,
�e
>>>>>>>>>>> samotni ojcowie i matki sďż˝ niewydolni wychowawczo.
>>>>>>>>>> W�a�ciwie to odpowiedzia�a Ci Ixi: tak, samotni rodzice s� bardzo
>>>>>>>>>> niewydolni wychowawczo. Nawet najwspanialsza samotna matka nie zast�pi
>>>>>>>>>> ojca- szczeg�lnie c�rce. Poza tym- by� mo�e, �e lepiej, �e
jakieďż˝
>>>>>>>>>> dziecko wychowa�o si� bez taty ni� z tat�- alkoholikiem, ale to
tylko
>>>>>>>>>> r�nica: mniejsze lub wi�ksze z�o...
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> No nie wiem... tďż˝ siďż˝ wychowywaďż˝ bez ojca praktycznie, a jest ojcem
dla
>>>>>>>>> swoich dzieci na 200% -opieku�czy, zaanga�owany. No i jedynak, a radzi
>>>>>>>>> sobie z problemami swoich dzieci-rodze�stwa bardzo dobrze. Teraz mu si�
>>>>>>>>> poszcz�ci�o, bo ma wymarzon� c�reczk�, zaca�owan� prawie na
�mier�.
>>>>>>>>> Wida� te�ciowa jednak wydoli�a, bo nauczy�a go kocha� i
opiekowaďż˝ siďż˝
>>>>>>>>> rodzinďż˝.
>>>>>>>>>
>>>>>>>> Paulinko- ja pisa�em o relacji c�rka- ojciec. To nie przenosi si� na
>>>>>>>> relacje: matka- syn, czy te� ojciec- syn. Owszem, te relacje s� wa�ne,
>>>>>>>> jednak za kluczowe dla prawid�owej osobowo�ci uznaj� niekt�rzy
>>>>>>>> psycholodzy relacje c�rka- ojciec, ale nie ojcec- syn.
>>>>>>>
>>>>>>> A jakie� to drzewiej by�y relacje ojciec-c�rka w typowej polskiej
>>>>>>> rodzinie?
>>>>>>
>>>>>> Hmmm, przypominam sobie Jasienic�. Pisa�, �e w Polsce od dawien dawna
>>>>>> ca�owano kobiet� w r�k�, wr�cz czczono j�. Podejrzewam, �e
emanacjďż˝ niejako
>>>>>> tego jest kult Matki Boskiej- przecieďż˝ jest on taki specyficzny dla
Polak�w.
>>>>>> No ale to ju� tylko domys�y (widz�, �e Ixi napisa�a o trenach- no
w�a�nie-
>>>>>> uwa�am, �e to dobra odpowied�)
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>>
>>>>>> serdecznie pozdrawiam
>>>>>>
>>>>>> Chiron
>>>>>
>>>>> E nie bardzo, kult maryji spowodowaďż˝ palenie kobiet na stosie. Bo ona
>>>>> by�a w propagandzie katolickiej taka czysta i dziewicza, tym samym
>>>>> kobieta sta�a si� nie-czysta i nie-dziewicza, tak wi�c �adna nie
mog�a
>>>>> dor�wna� maryji, a wr�cz odwrotnie i ten kult zapocztkowa� stosy.
>>>
>>>
>>> Pierdo�y.
>>>
>>>> Kodeks rycerski zapocz�tkowa� traktowanie kobiety jak damy.
>>>
>>> Tylko szlachcianki :->
>>> Rycerz musia� by� stanu szlacheckiego, wi�c mia� w kodeksie szacunek dla
>>> r�wnych stanem.
>>>
>>> Natomiast atencja i szacunek dla kobiety (szczeg�lnie dla kobiety-matki) w
>>> polskiej kulturze jest ugruntowany nie z powodu zadnych kodeks�w.
>>>
>>> --
>>>
>>> XL
>>
>> Czyli uwiązali kobietę na łańcuchu jednego słusznego macierzyństwa i
>> mogłoby się wydawać, że kobiet w ciąży wybijać nie będą. Niedosyć że
>> dali jej łańcuch i upokorzyli to i tak rąbali.I to nie w Polsce, bo w
>> Polsce nie mieliśmy tego mordowania kobiet w skali milionowej. Bo
>> polska słowiańska natura nigdy niezaakceptowała wybryków kultury
>> łacińskiej, my jesteśmy po prostu grzeczni dla gości, ale jednocześnie
>> wywołują w nas pewną alergię, zbyt wąskie postępowania jaki oferuje
>> katolicyzm. Ale i tak grzeczność też ma swoją cierpliwość. Dlatego
>> nasze honorowe podejście do kobiet wyrosłe ze stanu rycerskiego było
>> ważniejsze od kultów maryji i innych bzdur. Co uchroniło i
>> ukształtowało inaczej nasze kobiety.
>
> Nasze kobiety ukształtowała nasza historia spleciona z kultem NMP.
> To, co w historii przeżyly polskie kobiety, jest niepospolite w Europie.
> Dlatego generalnie Polacy szanują swoje kobiety niezależnie od tego, czy są
> katolikami,czy nie.
> A margines u nas zawsze był - o nim nie rozmawiamy i wiazanie go z
> katolicyzmem jest paranoją.
>
>
> A jak nie przestaniesz jeździć po katolikach, to ja zacznę po żydach -
> twoim wzorem.
he, he, he ...
ależ nie żałuj sobie Iksi, dlaczego się wstrzymujesz ...
dorównaj szczerością i otwartością globowi.
Jaki glob jest - każdy widzi i przejrzystość w tej materii sobie ceni.
Jaka jest Iksi ?
|