Spor o prawa autorskie zatacza coraz szersze kregi ;-)

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1

1. Data: 2003-11-21 09:25:30

Temat: Spor o prawa autorskie zatacza coraz szersze kregi ;-)
Od: "Greg" <o...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

news:bpjio8$cfk$1@korweta.task.gda.pl

pozdrawiam
--
Greg
Nie Tylko Poezja - http://republika.pl/szedhar/
Serwis PSPHome - http://www.psphome.htc.net.pl/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

1. Data: 2003-11-21 09:48:54

Temat: Re: Spor o prawa autorskie zatacza coraz szersze kregi ;-)
Od: "Natalia" <k...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Greg" <o...@o...pl> napisał w wiadomości
news:bpkm4b$cof$1@nemesis.news.tpi.pl...
> news:bpjio8$cfk$1@korweta.task.gda.pl

haha
kilka grup czasem podczytuję
jakieś poezje, filmy, tłumaczenia, ogłoszenia, zwierzaki, kuchnię, sex :))

ale nigdy nie wpadłam na pomysł
by zajrzeć na grupę "prawo"
;))

pozdrowienia
Natalia

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-11-21 11:59:26

Temat: Re: Spor o prawa autorskie zatacza coraz szersze kregi ;-)
Od: "cbnet" <c...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Greg:
> news:bpjio8$cfk$1@korweta.task.gda.pl

Prymitywni ludzie maja prymitywna percepcje. :))

Pewnie m.in. dlatego czesc z nich po drugim razie zwykle oczekuje
ze nastapi nastepna proba wytlumaczenia im o co chodzi. ;)

Czarek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-11-21 17:07:21

Temat: Re: Spor o prawa autorskie zatacza coraz szersze kregi ;-)
Od: "Marta Wieszczycka" <m...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

"Greg" <o...@o...pl> wrote in message
news:bpkm4b$cof$1@nemesis.news.tpi.pl...
> news:bpjio8$cfk$1@korweta.task.gda.pl

A wystarczyło zajrzeć do ustawy.
Nasze wypowiedzi na grupie podpadają pod prawo autorskie i nie ma o nich
słowa w wyjątkach.
I. Co podlega:
Art. 1.1. Przedmiotem prawa autorskiego jest KAŻDY przejaw działalności
twórczej o indywidualnym charakterze ustalony W JAKIEJKOLWIEK postaci,
niezależnie od wartości, PRZEZNACZENIA I SPOSOBU WYRAŻENIA (utwór)

II. Spis wyjątków:
Art. 4. Nie stanowią przedmiotu prawa autorskiego:
1) akty normatywne lub ich urzędowe projekty,
2) urzędowe dokumenty, materiały, znaki i symbole,
3) opublikowane opisy patentowe lub ochronne,
4) proste informacje prasowe.

Ani słowa o postach.

Pozdrawiam,
MArta

.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-11-21 17:25:54

Temat: Re: Spor o prawa autorskie zatacza coraz szersze kregi ;-)
Od: "Greg" <o...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

"Marta Wieszczycka" w wiadomości news:bplgk7$obr$1@atlantis.news.tpi.pl
napisal(a):
>
> > news:bpjio8$cfk$1@korweta.task.gda.pl
> A wystarczyło zajrzeć do ustawy.

Jesli chodzi Ci o moje wczesniejsze pytanie - chodzi takze o poprawna
interpretacje, a nie ufam sobie na tyle i wole sie upewnic. Jesli chodzi Ci
o ten watek - to byla tylko taka "ciekawostka". Po prostu smiac mi sie chce
z zasiegu tego dymu ;-)

pozdrawiam
--
Greg
Nie Tylko Poezja - http://republika.pl/szedhar/
Serwis PSPHome - http://www.psphome.htc.net.pl/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-11-21 18:17:14

Temat: Re: Spor o prawa autorskie zatacza coraz szersze kregi ;-)
Od: "Marta Wieszczycka" <m...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

"Greg" <o...@o...pl> wrote in message
news:bpliid$aka$1@nemesis.news.tpi.pl...
> "Marta Wieszczycka" w wiadomości news:bplgk7$obr$1@atlantis.news.tpi.pl
> napisal(a):

> Jesli chodzi Ci o moje wczesniejsze pytanie - chodzi takze o poprawna
> interpretacje, a nie ufam sobie na tyle i wole sie upewnic. Jesli chodzi
Ci
> o ten watek - to byla tylko taka "ciekawostka". Po prostu smiac mi sie
chce
> z zasiegu tego dymu ;-)
A mi nie było do śmiechu, bo przeczytałam pierwsze 30 postów i nikt nawet
się nie zająknął o komentowanych przepisach. Do tego wyssane z palca teorie,
że "jak upowszechnione to do wzięcia" powodowały zwiększenie zamieszania.

Co do samej interpretacji - większość postów (czytaj wszystkie, które
chciałbyś zamieścić:)) podpadają pod definicję z prawa autorskiego. Do tego
część zawiera ciekawe rozważania, które równie dobrze mogłyby być fragmentem
książki, albo artykułem.

Pozdrawiam,
MArta

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-11-21 18:33:08

Temat: Re: Spor o prawa autorskie zatacza coraz szersze kregi ;-)
Od: Marsel <m...@...czta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Marta Wieszczycka, <bplgk7$obr$1@atlantis.news.tpi.pl>

> Art. 1.1. Przedmiotem prawa autorskiego jest KAŻDY przejaw działalności
> twórczej o indywidualnym charakterze

BTW, wiekszosc przejawów tak jak tu rozumianej dzialalnosci tworczej
az prosi sie o zapomnienie... ;-)

--
A mój Jasiek to teroz studyjuje w takim uniwersytecie, co to sie
tak jako nazywo: ugryz - nie, nie ugryzl... uzarl - nie, nie uzarl...
A! Juz wim! UJOT!

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-11-21 18:33:08

Temat: Re: Spor o prawa autorskie zatacza coraz szersze kregi ;-)
Od: Marsel <m...@...czta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-11-21 19:16:12

Temat: Re: Spor o prawa autorskie zatacza coraz szersze kregi ;-)
Od: "Greg" <o...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

"Marta Wieszczycka" w wiadomości news:bplkpc$gbo$1@nemesis.news.tpi.pl
napisal(a):
>
> > Po prostu smiac mi sie chce z zasiegu tego dymu ;-)
> A mi nie było do śmiechu, bo przeczytałam pierwsze 30 postów
> i nikt nawet się nie zająknął o komentowanych przepisach.

Uscisle moze. Problem pojawil sie na pl.sci.psychologia - nic smiesznego.
Dyskusja byla dosyc jalowa wiec pomyslalem, ze lepiej bedzie gdy wszyscy
poznaja jak sie sprawy faktycznie maja (moze dyskusja dzieki temu bedzie
konkretniejsza). Uznalem, ze najlepszy bedzie crosspost na
pl.sci.psychologia i pl.soc.prawo - nadal nic smiesznego. Dzisiaj jednak
wchodze na pl.praca.dyskusje i czytam o tym sporze - wyglada wiec na to, ze
sprawa wymknela sie spod kontroli i to mnie nieco bawi. Ja tylko chcialem
dowiedziec sie jak faktycznie sie sprawa przedstawia :-)

> większość postów (czytaj wszystkie, które chciałbyś zamieścić:))
> podpadają pod definicję z prawa autorskiego.

Akurat z tym problemu nie mam, poniewaz na swojej stronie zamieszczam tylko
to, co autor zgodzil sie u mnie opublikowac - sa to wszystkie wiersze z
dzialu O nich uslyszycie. Jesli idzie o dzial Znani i lubiani to mam zgode
tylko malej czesci. No ale trudno Kochanowskiego pytac o zgode ;-)
Pozostali... mam nadzieje, ze nie beda mieli mi tego za zle (jesli tak i
"spadkobierca" da mi znac, ze sobie nie zyczy zamieszczania danych utworow
na mojej stronie - usune je w trybie natychmiastowym). Traktuje to jako
forme promocji nie tylko samej poezji, ale rowniez tych konkretnych
tworcow. Byc moze zachece kogos w ten sposob do zakupu tomu poezji
konkretnego tworcy :-)

pozdrawiam
--
Greg
Nie Tylko Poezja - http://republika.pl/szedhar/
Serwis PSPHome - http://www.psphome.htc.net.pl/