Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.
com!news.xlned.com!peer04.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-me
dia.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.ne
ostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Sprawa ,,Burego".
Newsgroups: pl.sci.psychologia
References: <5c8773d7$0$492$65785112@news.neostrada.pl>
<5c87dfb2$0$492$65785112@news.neostrada.pl>
<5c88dcc4$0$477$65785112@news.neostrada.pl>
<5c8a1eae$0$482$65785112@news.neostrada.pl>
<5c8a2ccd$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
<5c8a44a2$0$487$65785112@news.neostrada.pl>
<5c8a6cc9$0$485$65785112@news.neostrada.pl>
<5c8afd59$0$506$65785112@news.neostrada.pl>
<5c8bca08$0$489$65785112@news.neostrada.pl>
<5c8c11c3$0$490$65785112@news.neostrada.pl>
From: Kviat
Date: Sat, 16 Mar 2019 13:44:11 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
Thunderbird/60.5.3
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <5c8c11c3$0$490$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 50
Message-ID: <5c8cef9b$0$486$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 89.64.47.167
X-Trace: 1552740251 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 486 89.64.47.167:49528
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 3772
X-Received-Body-CRC: 1337709241
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:753762
Ukryj nagłówki
W dniu 2019-03-15 o 21:57, XL pisze:
> <Kviat> wrote:
>
> Ciach bzdety.
>
Ciach bzdety.
I to by było na tyle, jeśli chodzi o kłamstwa ikselki.
"- "Bury" i jego oddział wymordował kilkadziesiąt osób nieuzbrojonych,
cywilów, starców, kobiet i dzieci. Jeżeli ludzie, którzy twierdzą, że
"Bury" jest niewinny, uważają, że po takim mordzie można kogoś nazwać
niewinnym, to znaczy, że poruszamy się w dwóch całkowicie różnych
porządkach etycznych - podkreśla nasz rozmówca."
http://www.tokfm.pl/Tokfm/7,103085,24554199,komunika
t-ipn-o-burym-wywolal-konsternacje-w-ipn-ogloszenie.
html
"Komunikat IPN o "Burym" wywołał konsternację... w IPN. "Ogłoszenie
odbyło się bez naszej wiedzy""
"Jednak w opublikowanym w poniedziałek komunikacie (pod którym nikt się
nie podpisał) ustalenia te zakwestionował sam Instytut."
"Treścią poniedziałkowego komunikatu zaskoczeni byli m.in... sami
prokuratorzy z IPN. - Przypominam, że postanowienie o umorzeniu śledztwa
jest prawomocne,
a ustalenia końcowe nie uległy zmianie.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Treść opublikowanego w poniedziałek komunikatu nie była konsultowana z
pionem śledczym, a jego ogłoszenie odbyło się bez naszej wiedzy -
przekazał nam prokurator Dariusz Olszewski, zastępca naczelnika pionu
śledczego IPN w Białymstoku"
"Jako że komunikat, podważający tezy z prokuratorskiego śledztwa, był
anonimowy, poprosiliśmy IPN o informację, kto był jego autorem. To dr
Kazimierz Krajewski i Michał Ostapiuk, czyli autorzy artykułu i książki,
na które w komunikacie powołano się jako na źródło naukowych ustaleń. -
Przecież to jest kompletny absurd. W IPN mówi się o tym, że po prostu
zrobiono darmową promocję tej nowo wydanej książce Ostapiuka. Nikt
niestety nie przewidział, jakie mogą być tego skutki - mówi nam
anonimowo historyk, wciąż związany z Instytutem Pamięci Narodowej."
"Postanowienie o zamknięciu prokuratorskiego śledztwa nie może zostać
zmienione anonimowym dokumentem. To nie ma nic wspólnego z państwem
prawa - mówi nam historyk profesor Rafał Wnuk, od lat zajmujący się
tematyką powojennego podziemia niepodległościowego i
antykomunistycznego, wieloletni pracownik IPN."
Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr
|