Duch wrote:
> "glob" <r...@g...com> wrote in message
> news:820f9bd1-5a2d-453a-b62d-b242159fbc1b@g19g2000yq
o.googlegroups.com...
>
> "
> No kochaniutki właśnie udawadniam że jesteście fałszywi , bo Darliście
> mordy że Agata 14 lat sama się prosiła i gwałtu nie było. Duszek
> Ikselcia i większość katoli . A teraz piętnujecie artysów że mówią to
> samo co wy rok temu, Iks nawet do tej pory. Więc potępiacie artystów
> za to samo co robiliście sami rok temu. Więc wam wolno im nie wolno.
> Dlatego podzieliście świat na tych co im wolno i nie wolno.
>
> Udowadniam obłudę.
> "
>
> Zgoda, udowadniasz oblude - Twoją.
> U Agaty, gwalt byl od strony prawnej.
>
> Natomiast Agata juz od okolo roku wspolzyla z chlopakiem za jej zgodą
> (mial okolo 15 lat) i fizycznego gwaltu nie bylo.
>
> Matka jej dopiero przypomniala sobie o "gwalcie" gdy corka
> zaszla w ciaze i gdy pozbyc sie klopotu.
>
> Jak zwykle nie zrozumiales bo nakreciles sie ideologicznie.
> Rozum zniknal a pojawily sie demony :)
>
> Duch
Czyli gwałt był i jednocześnie go nie było, no tak samo twierdzą
artyści których potępiasz , mówią że dziewucha była prostytutką i sama
chciała. Czyli też tłumaczą że nierząd już robiła. A tak naprawdę
żadne dziecko nie jest prostytutką, bo jest nieświadomym dzieckim i
nawet jak uprawia seks od 6 roku życia mamy gwałt, bo w swerze
seksualnej do 15 roku życia, nic o sobie nie stanowi.Pluć duchowi w
ryja a duch że deszcz pada=do tej pory nie jesteś w stanie wyrwać się
ze środowiska kk i jak człowiek powiedzieć =gwałt był. Obludniku. W
jednym i drugim przypadku gwałt był.