Ghost wrote:

> Gdzie sa czasy, gdy np. z vonBraunem gadalo sie na sensowne tematy realnie
> zwiazane z psychologia, psychiatria, albo przynajmniej sci-nauka?
>
> Co mamy dzis?
> 3. tlumaczenie sie z tlumaczenia sie...
> 2. polityke
> end ze łyner YZZZZ: 1. paranauki
>
> Megabajty calkowitych oftopow, bez NAJMNIEJSZEGO sensu materialnego, poza
> wymiana emocji (btw. obgadywany tutaj Cejrowski w ktoryms Boso...
> stwierdzil, ze kobiety wylacznie wymieniaja sie emocjami, nie dyskutuja o
> czyms, tylko wymieniaja, w dodatku nie wsluchuja sie w tresc tego co
> druga, czy trzecia opowiada).
>
> A tera zeby mnie tu nikt belki w oko nie wsadzal: czy zastanawial sie ktos
> z Was czy czlowiek dziala na zasadzie reagowania na bodzce/sytuacje czy
> realizowania wczesniej zalozonego planu, a moze oba w jakims procencie?
>
> Pytanie troche podchwytliwe, albowiem przygotowanie planu moze byc owa
> reakcja i wowczas wydaje mi sie, ze taki plan jednak jest tylko reakcja.
>
> Enibady???

Oczywiście, że przygotowanie planu jest reakcją. Człowiek jest bardzo
złożonym algorytmem przyczynowo-skutkowym z pewną randomizacją, ale
działania jego zawsze będą kombinacją n iteracji dwóch mechanizmów ---
racjonalnego i emocjonalnego. Tak więc plan racjonalny w metodzie może mieć
u podloża reakcję emocjonalną i vice versa.

--
????
???
??????