Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Marek Bieniek <a...@s...re.invalid>
Newsgroups: pl.sci.medycyna
Subject: Re: Stetoskopy
Date: Sat, 27 Nov 2004 14:05:29 +0000
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 29
Message-ID: <13ltpgtkkaprx$.dlg@always.coca.cola>
References: <n...@4...com>
<co8673$nvm$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 193.62.72.53
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1101564285 11205 193.62.72.53 (27 Nov 2004 14:04:45 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 27 Nov 2004 14:04:45 +0000 (UTC)
X-User: mwbieniek
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.14.1pl (d5d8fe14.240.256)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:163238
Ukryj nagłówki
On Fri, 26 Nov 2004 22:14:37 +0100, sq1euo wrote:
> Kup Littmanna. Chyba najlepsze wykonanie, ponoc najbardziej dlugotrwale,
> wygodne oliwki.
Rappaporty ponoć jeszcze lepsze. W odróżnieniu od Litmanów są to
stetoskopy dwuprzewodowe. Zwłaszcza w Stanach popularne o ile wiem:)
Spór z rodzaju tych o wyższości Wielkiej Nocy nad Bożym Narodzeniem.
> Model do wyboru w zaleznosci co bys chcial robic. Littmann
> Classic II S.E. kosztuje w granicach 280-300 zl - widzialem na rozniastych
> oddzialach ten stetoskop u roznych lekarzy,wiec wychodzi na to,ze jest
> najbardziej uniwerslany.
A ja widziałem mnóstwo Kamedów u lekarzy, sam też używam Kameda (żeby
było śmieszniej - pediatrycznego) i sobie chwalę. Ponoć mimo tego, że
jestem młotkowym, to ucho mam niezłe - a nie słyszę specjalnej
praktycznej różnicy między moim Kamedem, a Rappaportem kolegi (a słyszę
różnicę mięczy interkonektem VanDenHull The First, a Tara Labs Prism 22
;P )
No i co?:)
m.
--
Pozdrawiam,
Marek Bieniek (mbieniek na epic pl)
Zadziwiające jest, że mało dokształcający sie lekarz może praktykować
medycynę, nie dziwi jednak, że robi to źle /Sir William Osler/
|
