CookieM pisze:
> W dniu 03.05.2016 o 08:36, LeoTar pisze:

> [...]
>>> Swoją drogą Twoja koncepcja pierwotności uczuć (lęków) wobec materii i
>>> (nie)świadomości przypomina trochę teorię 1. fazy metabolizmu
>>> informacyjnego, wysuniętej przez prof. Kępińskiego. Otóż we wczesnym
>>> rozwoju dziecka wykształcają się urojeniowe emocjonalne postawy ,,do" lub
>>> ,,od" świata zewnętrznego, które rozpoczynają lub blokują 2. fazę, czysto
>>> intelektualną, metabolizmu informacyjnego, polegającą na budowaniu
>>> struktur czynnościowych, mających za zadanie zdobywanie i eksplorację
>>> otaczającego środowiska. To z kolei pokrywa się z teorią ,,skarbca złota"
>>> Barona-Cohena, podkreślającą rolę pozytywnych doświadczeń dziecka we
>>> wczesnym dziecięctwie na formowanie się empatii i rozumienia potrzeb
>>> innych.

>> Nieświadoma i cierpiąca na brak poczucia własnej wartości matka jest tą
>> postacią w życiu dziecka, która je zawłaszcza (niczym Materia dąży do
>> ograniczenia wolności Ducha). Dziecko, które jest wolne z urodzenia z
>> jednej strony broni się przed tym matczynym zawłaszczaniem a z drugiej
>> ulega jej by nie wywołać negatywnej reakcji ze strony matki grożącej
>> dziecku porzuceniem, jeżeli nie podporządkuje się ono jej woli. Matka,
>> panicznie bojąca się zaufać komukolwiek jak to opisałem w wątku "Aborcja
>> a brak prezerwatywy", tak jak chce podporządkować sobie partnera tak i
>> chce podporządkować sobie dziecko. Dziecko broni się przed tą agresywną
>> postawą matki i buduje sobie psychiczny schron, który zabezpieczy je
>> przed agresją. A schron ten to nic innego jak kontr-manipulacja będąca
>> odpowiedzią na manipulację matki i może przyjmować różne formy, które
>> zapewnią dziecku wolność chociażby tylko w wymiarze wewnętrznym. Według
>> mnie wszelkie formy autyzmu to taka właśnie ucieczka dziecka przed
>> agresywną postawą matki, postawą którą wspiera ojciec dziecka
>> uzależniony seksualnie od matki i jej pragnienia absolutnego i
>> bezwarunkowego podporządkowania sobie najbliższego otoczenia. Celem
>> matczynej "empatii" jest... agresja w stosunku do najbliższych na czym
>> najbardziej cierpią bezbronne dzieci opuszczone przez nieświadomych
>> ojców. A wszystko dlatego, że matce brakuje poczucia własnej wartości,
>> niedosyt wyniesiony z jej relacji z własną matką. I znowu mimo tych
>> zarzutów oddam hołd kobiecie, która stosując przemoc w stosunku do
>> swoich najbliższych chce zmusić mężczyznę do myślenia by wyzwolił ją z
>> "domu niewoli", w którą wtrącili ją jej nieświadomi rodzice przez brak
>> wychowania seksualnego i brak..... .

> Bardziej chodziło mi tutaj o Twoją koncepcję ,,strachu" Materii przed
> tym, że przeminie, nie wiedząc, czym jest, tak jakby lęki istniały już w
> nieożywionej materii. Dlatego zauważyłem tu pewne podobieństwo do teorii
> metabolizmu informacyjnego Kępińskiego (pierwotność emocji przed
> poznaniem czysto intelektualnym).
> To część Twojej teorii ,,niedoskonałego Boga", jak nazywa ją Chiron,
> którą wyłożyłeś, kiedy wielu zarzucało ci odstępstwo od
> instytucjonalnych Bogów judaizmu/chrześcijaństwa i musiałeś przedłożyć
> im swoje poglądy na ten temat.

Nie, to było odwrotnie. Mój wywód dotyczył Ducha, który nie będąc
świadomym tego, że jest jedynym i ponadczasowym Bytem przeraził się swej
samotności oraz tego, że może zniknąć bezpowrotnie, i stworzył COŚ
(Materię) z którą się zespolił, i która równie co On nieświadoma i
nieufna zaczęła go zniewalać z tych samych powodów, które wpłynęły na
pierwszą decyzję Ducha. Duch poprzez to co sam stworzył doświadczył
samego siebie ale wówczas stał się niewolnikiem Materii gdyż bez niej
takie doświadczanie byłoby niemożliwe. Również ona była panicznie od
niego uzależniona gdyż nie ufała mu, że jej nie porzuci i że ona zginie
bezpotomnie i stworzyła potomka, którego uznała za swój wyłączny wytwór
który miał ją wspierać w walce z Duchem. Ten schemat jest powielany na
wszystkich poziomach tworzenia aż po dzisiejszą emanację Stwórcy czyli
po parę Kobieta-Mężczyzna. Dziecko jest zakładnikiem Materii a zarazem
jej agentem prowokującym Ducha do poszukiwania rozwiązania dla
uniezależnienia się i wyzwolenia z zaklętego kręgu przemocy. My ludzie
odtwarzamy wiernie walkę Ducha z Materią o prymat jednego z nich zamiast
poszukiwania HARMONII i współpracy. Ponieważ Byt jest wieczny i
ponadczasowy więc faktycznie nie grozi mu znikniecie, zginąć natomiast
muszą te jego emanację, które nie są w stanie wyzwolić się ze zgubnego
kręgu przemocy czyli nie są w stanie sięgnąć po DOSKONAŁOŚĆ. Według mnie
wychowanie seksualne w rodzinie wraz z inicjacją dziecka wśród rodziców
jest właśnie tą techniką społeczną, która umożliwi Bytowi-Człowiekowi
sięgnąć po doskonałość.

Co do Prof. Kępińskiego to istotnie odnalazłem w moich przemyśleniach
wiele wspólnego z Jego koncepcjami. Dotarłem już do Jego "Lęku" gdzie
znalazłem chyba identyczne z moim podejście systemowe do fenomenu Życia;
nie znalazłem jeszcze nic na temat ewolucji, ale myślę, że gdzieś po
drodze i to się odnajdzie.

To byłoby na razie tyle. :-)

--
LeoTar

Świat według LeoTar'a @ http://leotar.net/
Odważ się wiedzieć - Zygmunt Freud
Anarchia matką ładu - Piotr Kropotkin