Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!peer03.fr7!news.highwinds-
media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.
neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Content-Type: text/plain; charset="ISO-8859-2"
From: krys <w...@n...pl>
Reply-To: w...@n...pl
Date: Mon, 04 Jan 2016 16:36:44 +0100
User-Agent: KNode/4.4.11
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
Subject: Re: Świąteczne...
Newsgroups: pl.sci.psychologia
References: <1mzobsoy9vyx4$.1xldcx6yhjcr8.dlg@40tude.net>
<n5v8ag$upv$1@node2.news.atman.pl> <n6014g$koc$1@news.icm.edu.pl>
<n60850$s12$1@node2.news.atman.pl> <n609fb$ol5$1@news.icm.edu.pl>
<n60atk$uo8$1@node2.news.atman.pl> <n60qln$4t9$1@news.icm.edu.pl>
<n613uk$o6p$1@node2.news.atman.pl>
<jlqx394babwl$.ubdmtxarowlq.dlg@40tude.net>
<2uxgd42nlwuf.1a81pr2n056to$.dlg@40tude.net>
<56843016$0$651$65785112@news.neostrada.pl>
<n61c0h$a27$2@news.icm.edu.pl>
<5688da9f$0$682$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@4...net>
<56892ce7$0$663$65785112@news.neostrada.pl>
<1xkut0tkptcxj$.m6dro1bw4462$.dlg@40tude.net>
<568a3644$0$701$65785112@news.neostrada.pl>
<b...@4...net>
<568a7c02$0$22839$65785112@news.neostrada.pl>
<1xs8vo6x10sax.1egwvwh3n5n3l$.dlg@40tude.net>
<568a88ad$0$698$65785112@news.neostrada.pl>
<hnvwu0w9kqze$.hl1d0osrfg57$.dlg@40tude.net>
Followup-To: pl.sci.psychologia
MIME-Version: 1.0
Lines: 82
Message-ID: <568a918f$0$696$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 095160058017.business.static.vectranet.pl
X-Trace: 1451921807 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 696 95.160.58.17:48732
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 3953
X-Received-Body-CRC: 302749421
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:718288
Ukryj nagłówki
Ikselka wrote:
> Dnia Mon, 04 Jan 2016 15:58:51 +0100, krys napisał(a):
>
>> Ikselka wrote:
>>
>>> Dnia Mon, 04 Jan 2016 15:04:48 +0100, krys napisał(a):
>>>
>>>> Ikselka wrote:
>>>>
>>>>> Dnia Mon, 04 Jan 2016 10:07:14 +0100, krys napisał(a):
>>>>>
>>>>>> Ikselka wrote:
>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Na marginesie - nie mam nic przeciwko tak głośno okwiczanemu
>>>>>>>>>>>>> przez o-POzycję projektu ustawy o rzekomej powszechnej
>>>>>>>>>>>>> inwigilacji obywateli. Bo po prostu niczego nie mam do
>>>>>>>>>>>>> ukrycia, "władza" może mnie inwigilować do woli, psze bardzo.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> To sie jeszcze okażę, czy nie masz. I nie zapominaj, że władza
>>>>>>>>>>>> przeminie, ustawa zostanie.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Nie bój nic, punkt widzenia jak zwykle zmieni się wraz z punktem
>>>>>>>>>>> siedzenia.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> I tu się niestety mylisz, bo IMHO mamy do czynienia z wyznawcą. A
>>>>>>>>>> jak wiadomo, "fanatyzm gorszy od faszyzmu".
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Jestem wyznawczynią realizmu w podejściu do oczywistości, kobieto
>>>>>>>>> 3-)
>>>>>>>>
>>>>>>>> Co widać na załączonym obrazku, kobieto.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> No. Nie jesteś inwigilowana 3-]
>>>>>>
>>>>>> Ciekawe, jak do tego doszłaś.
>>>>>
>>>>> No - TY mi sama przecież powiedziałaś tutaj 3-]]]
>>>>
>>>> Pokaż w którym miejscu.
>>>
>>> W tym:
>>>
>>> XL:
>>> "Zrozum, kobieto, że ta ustawa nie sprawi, że nagle zaczniesz być
>>> inwigilowana.
>>>
>>> krys:
>>> "Zrozum kobieto, że nie dam legitymacji żadnym sukinsynom do takich
>>> działań."
>>
>> Nie pytałam o cały świat, tylko o zacytowany fragment, to po pierwsze
>> primo.
>
> Pytałaś, "JAK DO TEGO DOSZŁAM" - więctłumaczę.
Pytałam też w konkretnym miejscu wątku - więc nie zamydlaj.
>
>> Po drugie wytłumaczasz sprawy, o tłumaczenie których nikt cię nie prosił.
>
> Ależ prosił - pisząc "Ciekawe, jak do tego doszłaś.
To też było w konkrtenym miejscu napisane, konkretnie dwie linijki tekstu
wyżej.
>
>> W dodatku dyskutujesz z własnymi wyobrazeniami na temat zdania rozmówcy.
>
> I vice wersja.
>
>> Nie
>> wchodzę w to.
>
> Bo i po co. Wreszcie to zrozumiałaś 3-)
No, zrozumiałam, a ty nadal nic.
--
J
|
