Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robakks" <R...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.filozofia,pl.sci.psychologia
Subject: Re: Systemu cień
Date: Wed, 10 Mar 2010 18:01:06 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 68
Message-ID: <hn8j8i$bd6$1@inews.gazeta.pl>
References: <3...@n...onet.pl> <hn7ihj$r5o$1@news.onet.pl>
<hn7s6n$9pa$1@news.dialog.net.pl> <hn7tkp$m0q$1@inews.gazeta.pl>
<hn7u47$c44$1@news.onet.pl> <hn806n$1nm$1@inews.gazeta.pl>
<5...@q...googlegroups.com>
<hn85s2$ktu$1@inews.gazeta.pl>
<f...@e...googlegroups.com>
<hn8h07$2pp$1@inews.gazeta.pl>
<0...@q...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: chello089073079001.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1268240466 11686 89.73.79.1 (10 Mar 2010 17:01:06 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 10 Mar 2010 17:01:06 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-User: robakks
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.filozofia:200674 pl.sci.psychologia:521230
Ukryj nagłówki
"de Renal" <f...@g...com>
news:03ee796a-beb9-4839-9b02-3ac7544b14de@q15g2000yq
j.googlegroups.com...
> Robakks napisał(a):
>> "de Renal" <f...@g...com>
>> > Robakks napisał(a):
>> >> Mam potwierdzić, zaprzeczyć, zboczyć z tematu czy co innego,
>> >> a obojętnie co zrobię użnasz, że nie o to chodzi - prawda cipciu?
>> >> Robakks
>> >> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
>> > No dobra Robaksik rób sobie co chcesz, to nie mój wątek, ale twoje
>> > starania cały czas przekrzywiają wszystko w kolektyw i zatracanie
>> > siebie,....tak uwaga z mojej strony... Ale widzę , że próbujesz,
>> > niestety ten Wyspiański co tutaj wrzuciłeś to kategoria kolektywna, w
>> > imię przetwania stada piętnuje się jednostki, a niestety jest
>> > naodwrót, jednostka ma prawa to stado też jest silne. Widzisz jest
>> > taki numer, że w szkole uczy się nas pogardzać sobą na rzecz
>> > przeszłości, a tak naprawdę to obecne czasy dały nam taką wiedzę,
>> > że ten Wyspiański jest w stosunku do nas zwykłym prymitywem.
>> > Wystarczy zrozumieć, że obecnie jako osoba jesteś bogatszy od
>> > Wyspiańskiego i przy obecnych możliwościach, jesteś w stanie
>> > machnąć takie ''wesele ''
>> > w przerwie obiadowej na kolanie//// widzisz jaką moc się zyskuje
>> > wyzwalając się z otępiałego stada, które jest otępiane Wyspiańskim,
>> > który nawet nie wiedział co to jest genetyka, memetyka, lot w kosmos,
>> > kwanty..... widzisz jesteś lepszy od niego. Więc nie poniżaj się.
>> hahahaha ha
>> A dla kogo de Renalko machniesz to "Wesele" jeśli nie dla stada
>> i skąd wiesz, że stado wymyśliło genetykę, memetykę, lott w kosmos,
>> kwanty itd? Napiszę Ci czego Ci brakuje. OK?
>> Czytaj uważnie:
>> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>> Jeśli jakieś obyczaje w stadzie są niesprawiedliwe - to się zmienia
>> te obyczaje. Nie rewolucja - lecz renowacja.
>> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>> Każdy żyjący i nieżyjący należy do jakiego stada i zawsze tak jest,
>> że należy się do wielu stad równocześnie.
>> Ja na przykład należę do stada osób, których nazwisko rozpoczyna
>> się od wielkiej litery "R", a ponadto należę do stada mężczyzn
>> po 50-tce. Należę także do stada miłośników kobiet, mądrości
>> i nie tylko. Ty także należysz do stada, tylko nie bardzo to sobie
>> uświadamiasz. :-)
>> Edward Robak* z Nowej Huty
>> ~>°<~
>> miłośnik mądrości i nie tylko :)
> Ja należę sam do siebie, ani Gierka w sobie nie czuje, ani
> Jaruzelskiego w sobie nie czuje, czuje tylko siebie. A cała kultura
> została właśnie stworzona przez jednostki, bo nie byli zniewoleni
> stadem.... najpierw stado się wściekało i ganiało z pałami za
> jednostkami ,za dzieła napisane, a natępnie zobaczyło, że pewne
> rzeczy są przydatne i je sobie wprzęgneło. I przychodzi następna
> jednostka i widzi, że to co sobie wprzęgneli ,jest już przestarzałe
> i zaczyna podważać .... i znowu go ganiają z pałami.itd'
No widzisz jak to pięknie działa. Stado uwierzyło, że jeśli do
zbioru szarych słoni dodać jednego różowego - to ilość słoni
nie wzrośnie. Ja widzę, zeo to fałszywe założenie i próbuję
wyjaśniać ludziom myślącym, że A+1 > A
Kilku obrońców starego systemu pluje za to na mnie personalnie
ale ogłupiona większość mówi: "ja się na tym nie znam".
Jak można nie znać się na umiejętności wyciągania wniosków???
Czy Ty należysz do stada, które ma to w dupie? :-)
Robakks
*°"˝'´¨˘`˙?^:;~>¤<×÷-.,˛¸
|