Re: Szczepionka Euvax B - pytanie

« poprzedni post

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!mimuw.edu.pl!news.mimuw.edu.pl!uw.edu.pl!not-for-mail
From: "Robert Wojciechowski" <k...@t...pl>
Newsgroups: pl.sci.medycyna
Subject: Re: Szczepionka Euvax B - pytanie
Date: Fri, 30 Nov 2001 00:06:54 +0100
Organization: A poorly-installed InterNetNews reader
Lines: 35
Message-ID: <9u6foq$gkt$1@h1.uw.edu.pl>
References: <3c06b162$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: net5.telkab.pl
X-Trace: h1.uw.edu.pl 1007075930 17053 212.244.185.116 (29 Nov 2001 23:18:50 GMT)
X-Complaints-To: u...@h...uw.edu.pl
NNTP-Posting-Date: 29 Nov 2001 23:18:50 GMT
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:58425
Ukryj nagłówki

"Ania Rokicinska" <a...@i...pl>
>Czy jest się czym martwić?

Hm to i ja mam pytanko. Pojawiła się jakaś nowa szczepionka Euvax-B ?
Inna od tej znanej od 9lat ?

Podpowiedź:
na pewno nie należy sugerować się prasowymi "rewelacjami"
w stylu np Rzeczpospolitej:
"Badania tej szczepionki przeprowadzono dotąd na niewielkich grupach ludzi
w Pakistanie i Argentynie."

jeżeli producent podawał już w 1999 eksport 19.08 mln USD za 1998

albo
"W przetargu przepadł inny preparat - engerix B, od kilku lat używany do
tego celu. "
sugerujące że engerix B jest sprawdzony i uznany a EB będzie się dopiero
testować
na polskich dzieciach (a Pakistańczycy i Argentyńczycy to nie ludzie)

a na stronie producenta można się dowiedzieć że nowością EB to było może
w roku 1993 a w 1996 zostało uznane przez WHO

"nie stosowane w USA i UE"
a może SmithKline i Merck mają lepsze układy na tych rynkach ?

Kret