On 31 Mar, 20:35, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> Dnia Thu, 31 Mar 2011 20:22:45 +0200, vonBraun napisał(a):
>
>
>
> > Ikselka wrote:
> >> Dnia Thu, 31 Mar 2011 12:59:49 +0200, Ghost napisał(a):
>
> >>>Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
> >>>news:in1jib$gc3$1@news.onet.pl...
>
> >>>>Użytkownik "medea"  napisał w wiadomości grup
> >>>>dyskusyjnych:in1hcd$5...@n...onet.pl...
>
> >>>>W dniu 2011-03-31 11:05, zażółcony pisze:
>
> >>>>>Użytkownik "performerka" <m...@i...pl> napisał w wiadomości
> >>>>>news:f24226cf-d2ae-4ad5-b588-5730079e35cb@c26g2
000vbq.googlegroups.com...
> >>>>>http://pics.kuvaton.com/kuvei/mental_disorder.j
pg
>
> >>>>>W końcu mam dowód, że jestem homo.
>
> >>>>Obstawiamy, kto widzi, co jest na piątce?
>
> >>>>Mój kandydat:
> >>>>Chiron
>
> >>>>================================================
=================================
> >>>>Jedyne, z którym miałem problem- i to spory. A Ty- widzisz piątkę?
>
> >>>No, wiedzialem, ze widzi nawet gdy nie widzi. Ten test to przeciez zart w
> >>>ktorym tylko na piatce nie ma nic (no chyba, ze daltonizm albo slaby
> >>>monitor, to na innych tez nie widac).
>
> >> Jest - 83.
> > Sprawdziłem przy użyciu selektywnej zamiany kolorów w Corelu. Tam NIC
> > NIE MA. Każda inna tablica daje sie sporwadzić przy uzyciu tej metody do
> > czytelnej cyfry.
>
> Wiem, co to jest zamiana kolorów - w Photoshop może da Ci ona więcej.
> Myślisz, ze nie próbowałam?
>  3-)
>
> Jak dokładne było Twoje próbkowanie? - na takim malym obrazku?

Widze, ze tytul watku przybral znaczenie niemal
symboliczne.