Tak, jestem antysemitką!

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 136

111. Data: 2013-06-28 20:10:44

Temat: Re: Tak, jestem antysemitką!
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 28 Jun 2013 20:06:54 +0200, Jakub A. Krzewicki napisał(a):

> Ikselka wrote:
>
>> Dnia Fri, 28 Jun 2013 19:56:07 +0200, Jakub A. Krzewicki napisał(a):
>>
>>> Ikselka wrote:
>>>
>>>> Niom - płaszcz, buty, wiarę, partnera, dziecko, przekonania, partię...
>>>> To się nazywa DPW. Dupny Punkt Widzenia.
>>>
>>> Tu nie chodzi o wiarę, wiara jest jedna, różne są obowiązki w różnych
>>> religiach. Wyznania tzw. abrahamiczne nakładają na człowieka sztuczne
>>> zakazy, nie związane w żaden sposób z bezpośrednią relacją między
>>> człowiekiem a człowiekiem dlatego, że ich ontologia zakłada brak takiej
>>> relacji, a odnośniki międzyludzkie i między człowiekiem a kosmosem są
>>> uruchamiane wyłącznie za pośrednictwem Absolutu. Nie ma oddziaływań
>>> bezpośrednich jest tam tylko harmonia przedustawna w rodzaju Leibniza,
>>> dlatego w Dekalogu kluczowe są u Was trzy pierwsze "micwy" dotyczące
>>> nadbudowy. Religie indo-scytyjskie odrzucają ciężar sztucznej nadbudowy,
>>> u nich przykazania dharmy odnoszą się bezpośrednio do bazy.
>>
>> Fajnie, a teraz mi powiedz, w co AKTUALNIE wierzysz.
>
> MU

Co "mu"?
--
XL
"Szczęście jest jak motyl, ścigaj je, a umknie ci. Usiądź spokojnie, a
spłynie na twoje barki." A. de Mello.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

112. Data: 2013-06-28 20:11:50

Temat: Re: Tak, jestem antysemitką!
Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Jakub A. Krzewicki" <p...@g...com> napisał w
wiadomości news:kqkjbu$pbb$4@node2.news.atman.pl...
> Ikselka wrote:
>
>> Dnia Fri, 28 Jun 2013 19:56:07 +0200, Jakub A. Krzewicki napisał(a):
>>
>>> Ikselka wrote:
>>>
>>>> Niom - płaszcz, buty, wiarę, partnera, dziecko, przekonania, partię...
>>>> To się nazywa DPW. Dupny Punkt Widzenia.
>>>
>>> Tu nie chodzi o wiarę, wiara jest jedna, różne są obowiązki w różnych
>>> religiach. Wyznania tzw. abrahamiczne nakładają na człowieka sztuczne
>>> zakazy, nie związane w żaden sposób z bezpośrednią relacją między
>>> człowiekiem a człowiekiem dlatego, że ich ontologia zakłada brak takiej
>>> relacji, a odnośniki międzyludzkie i między człowiekiem a kosmosem są
>>> uruchamiane wyłącznie za pośrednictwem Absolutu. Nie ma oddziaływań
>>> bezpośrednich jest tam tylko harmonia przedustawna w rodzaju Leibniza,
>>> dlatego w Dekalogu kluczowe są u Was trzy pierwsze "micwy" dotyczące
>>> nadbudowy. Religie indo-scytyjskie odrzucają ciężar sztucznej nadbudowy,
>>> u nich przykazania dharmy odnoszą się bezpośrednio do bazy.
>>
>> Fajnie, a teraz mi powiedz, w co AKTUALNIE wierzysz.
>
> MU

Jestes krowa?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

113. Data: 2013-06-28 20:15:42

Temat: Re: Tak, jestem antysemitką!
Od: "Jakub A. Krzewicki" <p...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Ikselka wrote:

> Dnia Fri, 28 Jun 2013 20:06:54 +0200, Jakub A. Krzewicki napisał(a):
>
>> Ikselka wrote:
>>
>>> Dnia Fri, 28 Jun 2013 19:56:07 +0200, Jakub A. Krzewicki napisał(a):
>>>
>>>> Ikselka wrote:
>>>>
>>>>> Niom - płaszcz, buty, wiarę, partnera, dziecko, przekonania, partię...
>>>>> To się nazywa DPW. Dupny Punkt Widzenia.
>>>>
>>>> Tu nie chodzi o wiarę, wiara jest jedna, różne są obowiązki w różnych
>>>> religiach. Wyznania tzw. abrahamiczne nakładają na człowieka sztuczne
>>>> zakazy, nie związane w żaden sposób z bezpośrednią relacją między
>>>> człowiekiem a człowiekiem dlatego, że ich ontologia zakłada brak takiej
>>>> relacji, a odnośniki międzyludzkie i między człowiekiem a kosmosem są
>>>> uruchamiane wyłącznie za pośrednictwem Absolutu. Nie ma oddziaływań
>>>> bezpośrednich jest tam tylko harmonia przedustawna w rodzaju Leibniza,
>>>> dlatego w Dekalogu kluczowe są u Was trzy pierwsze "micwy" dotyczące
>>>> nadbudowy. Religie indo-scytyjskie odrzucają ciężar sztucznej
>>>> nadbudowy, u nich przykazania dharmy odnoszą się bezpośrednio do bazy.
>>>
>>> Fajnie, a teraz mi powiedz, w co AKTUALNIE wierzysz.
>>
>> MU

http://en.wikipedia.org/wiki/Mu_%28negative%29

--
????
???
??????

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

114. Data: 2013-06-28 20:22:16

Temat: Re: Tak, jestem antysemitką!
Od: "Chiron" <i...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Jakub A. Krzewicki" <p...@g...com> napisał w
wiadomości news:kqkigc$pbb$1@node2.news.atman.pl...
> Chiron wrote:
>
>> Ciekawie prawisz. Ot- można sobie po prostu wybrać wiarę jak płaszcz w
>> sklepie. A jak Ci przestanie pasować- wybierzesz drugi. Ciekawe
>> podejście:-)
>
> Tu nie chodzi o wiarę, wiara jest jedna, różne są obowiązki w różnych
> religiach. Wyznania tzw. abrahamiczne nakładają na człowieka sztuczne
> zakazy, nie związane w żaden sposób z bezpośrednią relacją między
> człowiekiem a człowiekiem dlatego, że ich ontologia zakłada brak takiej
> relacji, a odnośniki międzyludzkie i między człowiekiem a kosmosem są
> uruchamiane wyłącznie za pośrednictwem Absolutu. Nie ma oddziaływań
> bezpośrednich jest tam tylko harmonia przedustawna w rodzaju Leibniza,
> dlatego w Dekalogu kluczowe są u Was trzy pierwsze "micwy" dotyczące
> nadbudowy. Religie indo-scytyjskie odrzucają ciężar sztucznej nadbudowy, u
> nich przykazania dharmy odnoszą się bezpośrednio do bazy.
>

Nie wszystkie religie. Właściwie tylko te buddyjskie- to przecież nikły
procent ich zaledwie. I naprawdę o ile porównywanie islamu i religii
mojżeszowej jest jak najbardziej zasadne (obie polegają nie na wierze w
zasadzie, ale na nakazach i zakazach- na Prawie)- o tyle chrześcijaństwo ze
swoim przykazaniem Miłości tam nie pasuje wcale. I tu bliżej mu o wiele do
buddyzmu- choć ten z kolei przez swój ateizm razi pustką...Wiem, niektóre
odmiany buddyzmu dopuszczają bóstwo czy pewien uniwersalizm. A miłość
bliźniego traktują jako miłość Buddy, który jest w człowieku- czyli miłość
nakierowaną na jego boskość. Dla mnie- to niemal wykluczenie miłości
człowieka jako takiego
--
--

,,Kto rządzi przeszłością, w tego rękach jest przyszłość; kto rządzi
teraźniejszością, w tego rękach jest przeszłość."
G. Orwell

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

115. Data: 2013-06-28 20:22:25

Temat: Re: Tak, jestem antysemitką!
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 28 Jun 2013 20:15:42 +0200, Jakub A. Krzewicki napisał(a):

> Ikselka wrote:
>
>> Dnia Fri, 28 Jun 2013 20:06:54 +0200, Jakub A. Krzewicki napisał(a):
>>
>>> Ikselka wrote:
>>>
>>>> Dnia Fri, 28 Jun 2013 19:56:07 +0200, Jakub A. Krzewicki napisał(a):
>>>>
>>>>> Ikselka wrote:
>>>>>
>>>>>> Niom - płaszcz, buty, wiarę, partnera, dziecko, przekonania, partię...
>>>>>> To się nazywa DPW. Dupny Punkt Widzenia.
>>>>>
>>>>> Tu nie chodzi o wiarę, wiara jest jedna, różne są obowiązki w różnych
>>>>> religiach. Wyznania tzw. abrahamiczne nakładają na człowieka sztuczne
>>>>> zakazy, nie związane w żaden sposób z bezpośrednią relacją między
>>>>> człowiekiem a człowiekiem dlatego, że ich ontologia zakłada brak takiej
>>>>> relacji, a odnośniki międzyludzkie i między człowiekiem a kosmosem są
>>>>> uruchamiane wyłącznie za pośrednictwem Absolutu. Nie ma oddziaływań
>>>>> bezpośrednich jest tam tylko harmonia przedustawna w rodzaju Leibniza,
>>>>> dlatego w Dekalogu kluczowe są u Was trzy pierwsze "micwy" dotyczące
>>>>> nadbudowy. Religie indo-scytyjskie odrzucają ciężar sztucznej
>>>>> nadbudowy, u nich przykazania dharmy odnoszą się bezpośrednio do bazy.
>>>>
>>>> Fajnie, a teraz mi powiedz, w co AKTUALNIE wierzysz.
>>>
>>> MU
>
> http://en.wikipedia.org/wiki/Mu_%28negative%29

A w co będziesz wierzył za tydzień?
:-]
--
XL
"Szczęście jest jak motyl, ścigaj je, a umknie ci. Usiądź spokojnie, a
spłynie na twoje barki." A. de Mello.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

116. Data: 2013-06-28 20:23:56

Temat: Re: Tak, jestem antysemitką!
Od: "Jakub A. Krzewicki" <p...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

W dniu piątek, 28 czerwca 2013 20:11:50 UTC+2 użytkownik Ghost napisał:
> Użytkownik "Jakub A. Krzewicki" <p...@g...com> napisał w
>
> wiadomości news:kqkjbu$pbb$4@node2.news.atman.pl...
>
> > Ikselka wrote:
>
> >
>
> >> Dnia Fri, 28 Jun 2013 19:56:07 +0200, Jakub A. Krzewicki napisał(a):
>
> >>
>
> >>> Ikselka wrote:
>
> >>>
>
> >>>> Niom - płaszcz, buty, wiarę, partnera, dziecko, przekonania, partię...
>
> >>>> To się nazywa DPW. Dupny Punkt Widzenia.
>
> >>>
>
> >>> Tu nie chodzi o wiarę, wiara jest jedna, różne są obowiązki w różnych
>
> >>> religiach. Wyznania tzw. abrahamiczne nakładają na człowieka sztuczne
>
> >>> zakazy, nie związane w żaden sposób z bezpośrednią relacją między
>
> >>> człowiekiem a człowiekiem dlatego, że ich ontologia zakłada brak takiej
>
> >>> relacji, a odnośniki międzyludzkie i między człowiekiem a kosmosem są
>
> >>> uruchamiane wyłącznie za pośrednictwem Absolutu. Nie ma oddziaływań
>
> >>> bezpośrednich jest tam tylko harmonia przedustawna w rodzaju Leibniza,
>
> >>> dlatego w Dekalogu kluczowe są u Was trzy pierwsze "micwy" dotyczące
>
> >>> nadbudowy. Religie indo-scytyjskie odrzucają ciężar sztucznej nadbudowy,
>
> >>> u nich przykazania dharmy odnoszą się bezpośrednio do bazy.
>
> >>
>
> >> Fajnie, a teraz mi powiedz, w co AKTUALNIE wierzysz.
>
> >
>
> > MU
>
>
>
> Jestes krowa?

http://en.wikipedia.org/wiki/Mu_%28negative%29

"Może pójdę po rozum do krowy..." --- Anna Peszek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

117. Data: 2013-06-28 20:33:00

Temat: Re: Tak, jestem antysemitką!
Od: "Chiron" <i...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Jakub A. Krzewicki" <p...@g...com> napisał w
wiadomości news:kqkjse$qte$1@node2.news.atman.pl...
> Ikselka wrote:
>
>> Dnia Fri, 28 Jun 2013 20:06:54 +0200, Jakub A. Krzewicki napisał(a):
>>
>>> Ikselka wrote:
>>>
>>>> Dnia Fri, 28 Jun 2013 19:56:07 +0200, Jakub A. Krzewicki napisał(a):
>>>>
>>>>> Ikselka wrote:
>>>>>
>>>>>> Niom - płaszcz, buty, wiarę, partnera, dziecko, przekonania,
>>>>>> partię...
>>>>>> To się nazywa DPW. Dupny Punkt Widzenia.
>>>>>
>>>>> Tu nie chodzi o wiarę, wiara jest jedna, różne są obowiązki w różnych
>>>>> religiach. Wyznania tzw. abrahamiczne nakładają na człowieka sztuczne
>>>>> zakazy, nie związane w żaden sposób z bezpośrednią relacją między
>>>>> człowiekiem a człowiekiem dlatego, że ich ontologia zakłada brak
>>>>> takiej
>>>>> relacji, a odnośniki międzyludzkie i między człowiekiem a kosmosem są
>>>>> uruchamiane wyłącznie za pośrednictwem Absolutu. Nie ma oddziaływań
>>>>> bezpośrednich jest tam tylko harmonia przedustawna w rodzaju Leibniza,
>>>>> dlatego w Dekalogu kluczowe są u Was trzy pierwsze "micwy" dotyczące
>>>>> nadbudowy. Religie indo-scytyjskie odrzucają ciężar sztucznej
>>>>> nadbudowy, u nich przykazania dharmy odnoszą się bezpośrednio do bazy.
>>>>
>>>> Fajnie, a teraz mi powiedz, w co AKTUALNIE wierzysz.
>>>
>>> MU
>
> http://en.wikipedia.org/wiki/Mu_%28negative%29
>

Wróć_tam_gdzie_zdjęcia_wskazują. Tam się wszystko zaczęło. To miejsce w
tamtym czasie było największą na ziemi potęgą. Tak wielką, że musiało zostać
obrócone w perzynę. Zostali jednak Strażnicy. Lecz ani jeden
taki, który by miał 2 najwyższe wtajemniczenia. Jak myślisz: dlaczego?
--
--

,,Kto rządzi przeszłością, w tego rękach jest przyszłość; kto rządzi
teraźniejszością, w tego rękach jest przeszłość."
G. Orwell

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

118. Data: 2013-06-28 20:37:48

Temat: Re: Tak, jestem antysemitką!
Od: Trybun <i...@y...com> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2013-06-28 19:39, Chiron pisze:
> Ciekawie prawisz. Ot- można sobie po prostu wybrać wiarę jak płaszcz w
> sklepie. A jak Ci przestanie pasować- wybierzesz drugi. Ciekawe
> podejście:-)
>

Wiary raczej nie, bo wtedy nie można by jej nazwać wiarą, ale obiekt
kultu owszem, można zmienić bez narażania się na śmieszność.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

119. Data: 2013-06-29 08:32:30

Temat: Re: Tak, jestem antysemitką!
Od: "Chiron" <i...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Qrczak" <q...@g...pl> napisał w wiadomości
news:51cdcd1d$0$1227$65785112@news.neostrada.pl...
> Dnia 2013-06-28 06:50, obywatel Chiron uprzejmie donosi:
>>
>> Operują nas na całej linii. Kiedyś tu zaglądała osoba, która stręczyła
>> ludziom antypolskie- i to bardoz antypolskie książki róznych Całych czy
>> Grossów. Czy to była interesowność? Nie wiem. Jednak zauważ, że przed
>> chwilą "zoperowana" tą propagandą Izka podała antypolski film "Purynowy
>> skarb"- jako przykład czegoś realnego.
>
> Realnie jest, ale wiki sugeruje, iż rzeczywiście to coś w naturze
> rzadkiego.
>
>> W tym filmie Polacy to
>> antysemickie prymitywy- w przeciwieństwie do Żydów- z którymi spotkanie
>> to niezapomniane spotkanie z Kulturą. To żydowski sąsiad gra przecież
>> prymitywnemu polaczkowi Moniuszkę. A ten prymityw- jak już zostaje Żydem
>> (ciekawe- czy żydem też?)- przez samo to z antysemickiego chuligana,
>> kibola- zostaje Kulturalnym Człowiekiem.
>
> Ciekawe streszczenie fabułki.
> Na szczęście są jeszcze takie niepolskie, gdzie prymityw jest nie dość, że
> obcojęzyczny, to jeszcze ze krwi żydowskiej.
Proszę o przykład. Żydzi dbają o swój image. I ostatnio jest wręcz wysyp
filmów w roli głównej pozytywny Żyd- bohater, sfrustrowany wyczynami złych
nazistów Niemiec (jak Oskar Szwindler)- co oczywiście do prawdy ma się tak,
jak sowiecka "Prawda". Inne film- to Żyd- bohater- supermen. Wysyp
żydowskich baronów Munchausen'ów, jedną ręką rozwalających złe, nazistowskie
armie, które wrzeszcząc po nazistowsku nie chcą zauważyć swej podłości.
Proszę o przykład filmu pokazującego Żyda w tak złym świetle, w jakim
piszesz. "Jud Suss"? No ale proszę o coś nowszego.

> BTW interesujące może być to, że w tej fabułce ktoś złośliwie umiejscowił
> miejsce zdarzeń w Łodzi.
Dokładnie. Miasto kojarzone z Żydami- choć niesłusznie. Było ich tu
(procentowo i ilościowo) mniej w okresie międzywojennym niż np w Warszawie.

>> Ilu podobnych głupków dało się
>> tak zoperować? A ile takich filmideł nakręcono? Co jakiś czas wpada tu
>> Flyer ze swoimi głupawymi "odkryciami", jak to Polacy byli straszni- nie
>> lepsi od SSmanów. Nikt debilowi nie wytłumaczył, że na wojnie różnie
>> bywa- po każdej ze stron zdarzają się zarówno pojedyńcze wypadki dobroci
>> jak i zła. Chodzi o powszechność czegoś, a takze o to, - przede
>> wszystkim- że INSTYTUCJA państwa niemieckiego zafundowała tym ludziom
>> kaźnię- nie Hans z SS. No i- przede wszystkim- żaden taki osobnik nie
>> zrozumie, co to polityka historyczna państwa- i żaden nie pomyśli nawet,
>> zoperowany taką propagandą, że Polacy to bohaterowie- bo przecież było
>> ich wielu takich.
>
> Chciałabym tylko nieśmiało zauważyć, że instytucję państwa polskiego też
> wielokrotnie cechowała mękofundacja.
> Więc w ramach zasady "po każdej ze stron zdarzają się" może byśmy
> przestali wybielać wszystko, bo gdzieniegdzie już ta materia pęka.
>
Połknąłem wczoraj łyżeczkę od herbaty po przeczytaniu tego- więc nie mogłem
od razu odpisać. :-(((
No cóż- pokaż mi proszę coś, co da się porównać w polskim prawodawstwie z
Ustawami Norymberskimi. Albo coś podobnego choćby do sieci obozów
koncentracyjnych. CZEKAM.
Inna sprawa: sam to stosuję- jeśli jestem z kimś w konflikcie, to staram się
zauważyć swój błąd, przewinę. Znajdując ją- przepraszam. Nie ma dla mnie
znaczenia, że np moja przewina to drobiazg w porównaniu z tym, co zrobił
tamten. Przepraszam_za_swoje_przewiny. Najczęściej jednak z drugiej strony
dochodzi do kompletnego nieporozumienia: druga osoba otóż uznaje się za
ofiarę tego konfliktu! I jak to ofiara- zaczyna całą odpowiedzialność za
konflikt przenosić na mnie. Tak się dzieje obecnie w Polsce. "Wybaczamy i
prosimy o wybaczenie" spowodowało, że biskupi niemieccy a takze axelowska
propaganda zaczęli mówić o głupich polaczkach, co to nie chcieli się dogadać
z Niemcami- popychając ich do wojny. Dziś Żydzi, których przwiny wobec
Polaków są tak liczne, że (zgodnie z ich logiką)- powinno za nie przeprosić
państwo Izrael i organizacje żydowskie- co robią Żydzi? Ano-
czynią_nas_odpowiedzialnymi_za_holokaust! Kłamią, wspierając makabrycznych
kłamców- bajkopisarzy jak Gross, żądają od nas pieniędzy za nienależne im
mienie- prawem nieuznawanym przez cały świat: prawem_plemiennym, poniżają
nas na arenie międzynarodowej- jak to oficjalnie kilka lat temu
zapowiedzieli, etc. A nas- nie broni nikt. Mamy tylko atrapę państwa. I
ludzie, tacy- jak Ty czy wielu innych- nie robią nic, jak są przez nich
"operowani"- tylko wrzeszczą: "też jesteśmy winni"! Czy kiedyś my, Polacy-
obudzimy się? Może przeprowadzimy śledztwo pod auspicjami państw
niezaangażowanych np w Jedwabnem? Tylko najpierw musimy mieć własną
reprezentację- instytucję Państwa Polskiego.
Jak bardzo adekwatna tu jest ta moja sygnaturka, prawda?
p.s.
A propos Oskara "Świndlera" (właściwie tak o nim mówiła jego małżonka)- nie
wiesz jak można by załatwić, że by np taki Spielberg nakręcił film o
Sendlerowej?
--
--

,,Kto rządzi przeszłością, w tego rękach jest przyszłość; kto rządzi
teraźniejszością, w tego rękach jest przeszłość."
G. Orwell

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

120. Data: 2013-06-29 08:42:51

Temat: Re: Tak, jestem antysemitką!
Od: "Chiron" <i...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
news:kqjtjd$6g2$1@news.icm.edu.pl...
>W dniu 2013-06-28 07:03, Chiron pisze:
>
>> Ewo- Maksymilin Kolbe mówił często, że jak katolicy nie będą mieć swoich
>> środków przekazu- to z katolicyzmem będzie źle. IMO- Rydzyk jest
>> kontynuatorem tego nurtu.
>
> Tia... Rydzyk i Kolbe, zaiste świetne zestawienie. :/
No ale możesz się skupić na podobieństwach, nie różncach?
:-)

>> Piszesz o czym właściwie? O niemieckim punkcie widzenia?
>> To_nie_na_temat.
>
> Jak najbardziej na temat. Twierdziłeś: "Jednak dziwne jest to, że IMO nie
> znajdziesz Żyda, który głosi wszem i wobec np polski punkt widzenia"
>
> A zatem odpowiadam, że Żyd zajmował stanowisko zgodne ze stanowiskiem
> polskim i głosił to wszem i wobec.
Ciekawie piszesz...Żyd_przedstawia_swoje_stanowisko_jako_pols
kie- i to jest
ok? Polaków brakło? W Izraelu też tak robią- czy tam Polacy mówią w imieniu
Żydów? Wiesz, Wilhem II wygłosił mowę przeciw strajkowi we Wrześni. Potem
jednak bardzo złagodziłswoje stanowisko. Dlaczego? Wysłał swojego zaufanego,
który zreferował mu całą sprawę nie pozostawiając suchej nitki na tych,
którzy nakazali uczyć polskie dzieci pacierza po niemiecku i zakazywali w
szkołach języka polskiego. On rekomendował cesarzowi, żeby nauczac dzieci po
polsku- w szczególności pacierza. Jednak pod warunkiem: nauczać będzie
niemiecki nauczyciel. Nie dostrzegasz analogii?

--
--

,,Kto rządzi przeszłością, w tego rękach jest przyszłość; kto rządzi
teraźniejszością, w tego rękach jest przeszłość."
G. Orwell

Chiron