<Kviat> wrote:
> W dniu 2018-10-13 o 14:51, XL pisze:
>> <Kviat> wrote:
>
>>> Po pierwsze czytasz i nie rozumiesz. Nic o Polsce nie pisałem...
>>> Pis to stan umysłu, na świecie jest pełno pislamistów i Piotrowiczów,
>>> nie tylko polskojęzycznych.
>>
>> Miło, że to zauważasz.
>
> Trudno tego nie zauważyć :):)
>
>> Może wreszcie zrozumiesz, że nie da się NAS
>> lekceważyć.
>
> Gdybyś uczyła się historii, to wiedziałabyś, że głupców się nie lekceważy.
> A że jedną z form zwalczania głupoty jest jej wyśmiewanie... no cóż,
> masz pecha :)
>
>>>> Po drugie - ubawiona jestem twoją słowną ekwilibrystyką, prowadzącą do
>>>> konkluzji, że te ciąże to wynik ZAKAZU edukacji.
>>>
>>> Gdyby była edukacja, to byłoby ich mniej.
>>> Czego nie rozumiesz?
>>
>> Tego, jak można być tak durnym twierdząc, że NIE MA edukacji.
>
> No przecież jest, sam podałem linki niżej, tyle że wciąż za mało, bo
> religianci protestują.
> Czego znowu nie rozumiesz?
>
>>>> Te ciąże to wynik obyczajowego ROZPRZĘŻENIA I PRZYZWOLENIA NA WSZYSTKO, a
>>>> to jest domena lewaków.
>>>
>>> Jak zwykle bredzisz zamiast sprawdzić.
>>>
>>>
>>> https://nowiny24.pl/liczba-rodzacych-nastolatek-spad
a-z-roku-na-rok/ar/10447310
>>
>> No to zdecyduj
>
> No i sama widzisz, że dzięki edukacji jest mniej.
>
>>> Edukacja robi swoje. Tylko dlaczego internet zamiast szkoły?
>>>
>>
>> Zamiast RODZINY, panie lewak.
>> Zamiast RODZINY. Którą chcecie rozpieprzyć.
>
> Bredzisz.
> Przeciętna matka (o ojcu ministrancie z litości nie wspominając) ze wsi,
> która o ginekologu wie tyle ile usłyszała od koleżanki z miasta, nie
> jest w stanie czegokolwiek dziecku przekazać. A już tym bardziej, że w
> ogóle "o tych sprawach" w religianckich rodzinach się nie rozmawia, bo
> to grzech i idzie się za to do piekła.

Kiedy w ostatnich 50 latach byłeś na wsi? (ret.)
No i - NA WSI dziewczynKA w ciąży to zjawisko nieznane. To domena
,,oświeconych" (wg ciebie) miast.

>
> W linkach które ci podałem możesz wyczytać, że młodociane ciąże są
> często "dziedziczne". Nie bez powodu.

Oczywiście. Powód to BRAK WZORCÓW. Efekt lewackiego lansu.

>
>> Edukacji seksualnej nie nabywa się w szkole, 45 minut w tygodniu, od
>> dzwonka do dzwonka.
>
> I to dlatego trzeba zwiększyć ilość religii?

Co ma piernik do wiatraka?
Trzeba WYCHOWYWAĆ. A szkoła tego nie zrobi. Powtarzasz lewackie bzdety,
jakoby to SZKOŁA miała wychowywać. Jak ma to robić, kiedy 50 lat komuny
wyrugowało ze szkoły wszelkie wychowanie, wraz z dobrymi kadrami
nauczycielskimi wyznającymi jakieś wartości, zastępując je (w drodze
negatywnej selekcji) chłoporobotniczym moralnym dnem?
I to dno, w kolejnym już pokoleniu, naucza kolejne już pokolenie moralnego
dna?

>
>> Edukacja seksualna to sprawa KULTUROWA.
>
> Edukacja seksualna, jak sama nazwa wskazuje, to edukacja.

Edukacja, jak widzę, jest przez ciebie rozumiana jako tylko i wyłącznie
NAUCZANIE SZKOLNE. To się DOUCZ - że edukacja to nie tylko odbywa się też w
domu, na ulicy, za śmietnikiem, na obozie, w internecie, w autobusie, w
kinie, na stadionie itd.

>
>> A wy, lewacy, mówicie dziewczynom pozbawionym właściwych wzorców, że
>> zamiast się szanować mają się ,,udostępniać"
>
> Bredzisz. Jest dokładnie odwrotnie.
> To religianci tak mówią. Kobiety mają się > udostępniać na życzenie samca,
> bo po to właśnie je panbuk stworzył. I taki wzorzec kościół ryje
> dzieciom w głowach już na lekcjach religii.

Pierwsze słyszę. No ale widać z nas dwojga to ty pilniej uczęszczałeś na
lekcje religii.
LOL

>
> Gorzej... nawet w publicznej TVpis
> https://natemat.pl/251027,kim-jest-ksiadz-stanislaw-
jurczuk-seksistowski-komentarz-u-jaworowicz
>
>> - bo istnieje antykoncepcja.
>
> I to was religiantów najbardziej boli :)
> Ze kobieta w końcu ma prawo do własnej decyzji.

...w sprawie czego?


>
>> Tabletka (przed lub po) - to wasze dla nich remedium na efekty ich
>> upodlenia.
>
> Nie. To remedium np. na gwałt. To gwałciciel jest podły,

Czy ty odróżniasz terminy ,,podłość" i ,,upodlenie"?
Z kim ja roznawiam...

> a nie zgwałcona
> kobieta. Wy religianci macie tak zryte banie, że nawet dobra od zła nie
> potraficie odróżnić.

J.w.

>
> I zapomniałaś wspomnieć, że w ciążę kobieta zwykle nie zachodzi
> samodzielnie... Więc skoro ta "podła" kobieta zaszła w ciążę, to pewnie
> przy pomocy boskiego palca.

J.w.

>
>> Spojrz na ulice miast i modę - dziewczyny ubierają się jak lafiryndy,
>
> I ty piszesz, że jesteś przeciwniczką islamu? Ha ha ha!
> A co, w burkach mają chodzić?

Jak nie w burkach, to z cyckami i tyłkoem na wierzchu? TO jest twój
modelowy wizerunek?

>
> Gówno cię powinno obchodzić, jak kto się ubiera.
> Tylko stare zdewociałe lafiryndy się oburzają. Z zazdrości, że same tak
> nie mogą.

,,Tak", nawet gdy były młode, też nie chodziły - chodzenie z dupą na
wierzchu nie jest celem życiowym normalnej kobiety. Inaczej jest w
pokoleniu kobiet wychowanym przez lewactwo - na młode lafiryndy.


>> chłopcy uważają je za towar do wzięcia (w przenośni i dosłownie).
>
> Bo tak zostali wychowani przez religiantów. W kościele uczą, że kobieta
> to towar dla faceda dany im przez panbuka.

Tylko w muzułmańskim.

>
>> To jest
>> efekt lewackiej ,,edukacji" - być dziewicą to dziś wstyd!
>
> Bredzisz. Edukacja seksualna polega na tym, żeby nauczyć chłopców, że
> kobieta to człowiek, a nie kawałek mięsa rzucony im przez panbuka do posług.

Powiem tak: TEGO uczy porządna rodzina - i porządny ojciec. Poprzez
szanowanie kobiet w domu i poza nim.
I Kościoł Katolicki też tego uczy.

> A to, jak chodzą ubrane czy chodzą nieubrane nie ma kompletnie znaczenia.
> To tylko w zrytych religianckich głowach nagość kojarzy się wyłącznie z
> seksem.
>


To co, już kąpiesz się nago z synem czy córką? Nie masz dzieci? - pewnie
jacys twoi równie oświeceni jak ty sąsiedzi mają. Zaproponuj ich dzieciom
wspolną kąpiel nago. Powinni się zgodzić z entuzjazmem!
--
XL