Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!pwr.wroc.pl!panorama.wcss.wroc.pl!ict.pwr.wroc.pl!not-for-mai
l
From: "Radek" <r...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Tak sobie dumam o pierniku i wiatraku
Date: Thu, 4 Apr 2002 19:01:51 +0200
Organization: Wroclaw University of Technology, Poland
Lines: 112
Message-ID: <a8i0tp$2da$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl>
References: <a8h4ca$j39$2@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pc-212-191-78-134.p.lodz.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:131565
Ukryj nagłówki
"Fragment" <F...@g...com> wrote in message
news:a8h4ca$j39$2@news.tpi.pl...
> [...]
> Człowiek jest podobno najbardziej inteligenną
> i najsilniejszą istotą nna planecie,niżej
> [...]
Podobno najbardziej inteligentną...ale na pewno nie najsilniejszą.
> [...]
> są małpy,psy,szczury itd.każdy gatunek ma swoich bogów
> i poddanych, np.ludzie są bogami dla mrówek,
> mrówka nie widzi i nie rozumie ludzi, but człowieka
> w mrowisku jest dla mrówek jak dla nas atak żywiołów,
> powodowanych nie wiadomo czym (kosmici? siła wyższa)
> [...]
Widzę, że bliższy Ci Bóg gniewny i karzący, taki ze Starego Testamentu.
Ale On nie tylko niszczy, On także tworzy, wskrzesza, daje życie...kreuje.
Człowiek nie wskrzesi mrówki, nie daj jej życia, nie wysłucha jej modłów
(sic!) i nigdy mrówki nie zrozumie.
Nawet kielicha z nią nie wypije, bo nie ma mocy takiej (człowiek oczywiście,
nie zawartość kielicha)...;))
Więc jaki on tam bóg dla mrówki jest?!
Już lepsze to porównanie człowieka do żywiołów...
> [...]
> Mrówka też jest bogiem dla pewnych organizmów,(drobnoustroje
> rośliny)które kontroluje, organizmy te nie rozumieją mrówki i nie widzą,
> zbyt duża przestrzeń je dzieli.
> Tak jest zorganizowany cała ciąg nieskończoności,
> każdy gatunek żyje na określonym fragmencie i
> NIE MA SZANS, żeby poza niego wyszedł i zrozumiał co jest dalej(niżej i
> wyżej)
> [...]
Niezły kalambur tu zapodałeś.
Najpierw twierdzisz:
> [...]
> Mrówka też jest bogiem dla pewnych organizmów,(drobnoustroje
> rośliny)które kontroluje, organizmy te nie rozumieją mrówki i nie widzą,
> zbyt duża przestrzeń je dzieli.
> Tak jest zorganizowany cała ciąg nieskończoności,
> [...]
aby dwa wersy niżej napisać:
> [...]
> NIE MA SZANS, żeby poza niego wyszedł i zrozumiał co jest dalej(niżej i
> wyżej)
> [...]
!!!!!!!
No to jak wujo?? Najpierw podajesz rozwiązanie problemu, a potem problem
generujesz?
Jak to nie ma szans, żebys zrozumiał, kiedy najwyraźniej zrozumiałeś....?!
Twoja odpowiedz na Twoje pytanie, zagadnienie to: "[...] Tak jest
zorganizowany cała ciąg nieskończoności"...
Automatycznie wyklucza to istnienie tego całego "dalej, niżej wyżej"...;))))
Cuś te myslowe eksperymenta z logiką kuleją...;)
Zresztą z nieskończonością to nawet matematyka ma potężne problemy....
> [...]
> Więc po cholere sobie komplikować życie,
> szukając czegoś niedostępnego?
> [...]
A, przepraszam, skąd wiesz, że to "coś" jest znowu takie niedostępne ?!
> [...]
> Czy przypadkiem informacja nie stanie się
> zarazą 21 wieku, pomału zaczynamy cierpieć
> na nadmiar informacji, żłopiemy ten internetowo-
> telewizyjny syf bez żadnych zachamowań,
> [...]
No proszę, przy takim tekście to mi ręce opadają.
> [...]
> podchodząc do większości powierzchownie i mało rozumiejąc
> [...]
A niby jak chcesz cokolwiek zrozumieć, jeśli wcześniej sobie pewnej ilości
podstawowych informacji do łba nie wbiłeś?!
No chyba, że za stan odpowiadający "pełni człowieczeństwa" to wpatrywanie
się we własny pępek przez 40 lat.
Nie wymaga to nabijania sobie głowy informacjami...no czasami można sobie
dla relaksu duchowego pogmerać nogą w mrowisku.
> [...]
> Ostatnie badania pokazały, że tylko 7% ludzi(w Europie chyba)
> jest "normalnych", reszta to pokrzywieńcy psychiczni.
> [...]
patrz: mój post wcześniejszy
> [...]
> Tego nam potrzeba?Cywilizacji?Wyscigu szczurów?Powodzi informacji?
> Technologi?Przyspieszenia?
> a gdzie w tym etyka?
> to prowadzi do szczęścia?
> [...]
To jedyny punk postu który faktycznie skłania do zastanowienia się...ale...
chyba nie mam na to czasu...jeszcze tyle informacji muszę dzisiaj
wchłonąć...;))))
Pozdrawiam.
Radek
|