« poprzedni wątek | następny wątek » |
61. Data: 2015-09-29 18:03:22
Temat: Re: Takie pytanko...Dnia 2015-09-29 15:03, obywatel Ikselka uprzejmie donosi:
> Dnia Tue, 29 Sep 2015 14:52:27 +0200, Ikselka napisał(a):
>> Dnia Mon, 28 Sep 2015 22:31:31 +0200, Ghost napisał(a):
>>>> Użytkownik "FEniks" napisał w wiadomości grup
>>>> dyskusyjnych:mubv4r$g5h$...@n...icm.edu.pl...
>>>> W dniu 2015-09-28 o 19:53, Naja pisze:
>>>>
>>>>>>> pojęłam poniewczasie że jakoś metaforycznie czy czasoprzestrzennie,
>>>>>>> podeszłam do tej statyki i dynamiki. cóż, nie znam się na malarstwie.
>>>>
>>>>>> Nie trzeba się znać! To pytanie z testu szóstoklasisty! ;)
>>>>
>>>>> I jaka była prawidłowa odpowiedz?
>>>
>>>> W kluczu - kompozycja statyczna.
>>>> Ale prawidłową bym jej nie nazwała.
>>
>> Ja nazywam wprost - jest ZŁA.
>
> Statyczna jest np tu:
> http://images.forwallpaper.com/files/thumbs/preview/
112/1128879__still-life-with-a-basket-of-fruit-on-a-
m_p.jpg
> Osioł, który dobierał obraz lub odpowiedź do testu, miał pojęcie o
> malarstwie, jak kura o pieprzu.
Czep się!
Q
--
ekspert od pieprzenia
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
62. Data: 2015-09-29 21:59:51
Temat: Re: Takie pytanko...W dniu 2015-09-29 o 15:36, Przemysław Dębski pisze:
> W dniu 2015-09-28 o 12:41, FEniks pisze:
>> W dniu 2015-09-28 o 12:15, Przemysław Dębski pisze:
>>> W dniu 2015-09-28 o 11:49, FEniks pisze:
>>>> Kompozycję tego obrazu określilibyście bardziej jako statyczną, czy
>>>> dynamiczną?
>>>>
>>>> https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Balthasar_va
n_der_Ast_-_Still-Life_with_Fruits,_Shells_and_Insec
ts_-_WGA1047.jpg
>>>> Sorry za NTG, ale nie znalazłam bardziej odpowiedniej żywej grupy.
>>>
>>> Nie znam się na malarstwie, jedyne co mogę powiedzieć, to że niektóre z
>>> owoców przeczą prawu grawitacji.
>>
>> Czyli że działa na nie jeszcze inna siła, tak?
>
> Chodziło, że niektóre z nich są w pozycji/miejscu w których nie mają
> prawa leżeć. Może i XL ma rację, że są w ruchu - wtedy OK. Ale ... kosz
> się przewrócił, owoce nie zdążyły się sturlać, a obydwa ptaki siedzą już
> stabilnie na tym koszu obydwiema łapami i zajęte są polowaniem na owady.
A, nie byłam pewna, czy swoją uwagą potwierdziłeś dynamizm, czy też
podważasz umiejętności malarza. ;)
Ruch jest dla mnie tutaj oczywisty, świadczy o tym także ten wywrócony
kosz. Inna sprawa, że te małe ptaki nie dałyby raczej rady wywrócić tak
ciężkiego od owoców kosza, ale nie o to chodzi.
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
63. Data: 2015-09-29 22:00:46
Temat: Re: Takie pytanko...W dniu 2015-09-29 o 18:01, Qrczak pisze:
> Mnie tam bycie pedałem nie ubliża.
> Podtrzymuję swoje zdanie.
> i co, wygrałam konkurs?
Wygrałaś.
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
64. Data: 2015-09-29 22:01:37
Temat: Re: Takie pytanko...W dniu 2015-09-29 o 00:37, glob pisze:
> Dobrze podali bo kompozycja jest statyczna jak mówiłem od początku. Ale jak tu się
napaliliście zombi-zioła , to cholera wie co wam tam biega po tym obrazie.:)
> Dlatego o tym klerze wtrąciłem, bo byłoby łatwiej historycznie wam dojść że to
statyczne, dynamika w obrazach pojawi się w następnych epokach, bo kler tak niszczył
kulturę, że techniki malarskie mieli bardzo uszczuplone. Dlatego dopiero z
uwalnianiem się od kleru pojawia się życie w obrazach czyli dynamika.
Ty nie patrzysz na obraz, tylko się uczepiłeś teorii jak rzep psiego ogona.
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
65. Data: 2015-09-29 22:43:08
Temat: Re: Takie pytanko...Jakiej teorii obraz jest kompozycją statyczną jak kwiaty w wazonie, moment statyki
pokazany. To tak jakby patrzeć na stojące buty sportowe, wy twierdzicie że same
chodzą.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
66. Data: 2015-09-30 21:57:44
Temat: Re: Takie pytanko...Dnia 2015-09-29 22:00, obywatel FEniks uprzejmie donosi:
> W dniu 2015-09-29 o 18:01, Qrczak pisze:
>> Mnie tam bycie pedałem nie ubliża.
>> Podtrzymuję swoje zdanie.
>
>> i co, wygrałam konkurs?
>
> Wygrałaś.
Wiedziałam.
Q
--
Ja tam nie jestem socjopatą. Umiem doskonale udawać, że lubię ludzi.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |