« poprzedni wątek | następny wątek » |
31. Data: 2010-03-15 22:18:16
Temat: Re: Tatuś w krótkich spodenkach...Kod pisze:
>
> XL napisał(a):
>> Dnia Mon, 15 Mar 2010 07:38:51 -0700 (PDT), Kod napisaďż˝(a):
>>
>>> a okaza�o
>>> si�, �e to mi�dzy sob� stwarzamy przyzwolenie na mordowanie... gdyby
>>> tego nie zmieniono.. jakiemu� genowi przypisywanoby omylnie, �e dany
>>> cz�owiek b�dzie morderc� i go likwidowano, przez stulenia
>>> niedostrzegaj�c, �e to tw�r z naszej �wiadomo�ci obrazuje taki obraz.
>> A dzi� jakiemu� p�odowi przypisuje si� omylnie, �e jest niepotrzebny i
nie
>> ma prawa �y� i si� go likwiduje, przez stulecia nie dostrzegaj�c, �e
taka
>> ocena to tylko tw�r �wiadomo�ci tych, kt�rzy maj� jedynie t�
przewag�, �e
>> im dane by�o si� urodzi�.
> Najbardziej przypisują cechy katolicy, bo oni uroili sobie prawdę i
> tak z tych urojeń skazują na śmierć i cierpienie już żywe dzieci.
Glob kolejne wcielenie? Nie żebym się czepiała, ale chciałabym się upewnić.
--
Paulinka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
32. Data: 2010-03-15 22:24:36
Temat: Re: Tatuś w krótkich spodenkach...
Paulinka napisał(a):
> Kod pisze:
> >
> > XL napisaďż˝(a):
> >> Dnia Mon, 15 Mar 2010 07:38:51 -0700 (PDT), Kod napisaďż˝(a):
> >>
> >>> a okaza�o
> >>> si�, �e to mi�dzy sob� stwarzamy przyzwolenie na mordowanie... gdyby
> >>> tego nie zmieniono.. jakiemu� genowi przypisywanoby omylnie, �e dany
> >>> cz�owiek b�dzie morderc� i go likwidowano, przez stulenia
> >>> niedostrzegaj�c, �e to tw�r z naszej �wiadomo�ci obrazuje taki obraz.
> >> A dzi� jakiemu� p�odowi przypisuje si� omylnie, �e jest niepotrzebny i
nie
> >> ma prawa �y� i si� go likwiduje, przez stulecia nie dostrzegaj�c, �e
taka
> >> ocena to tylko tw�r �wiadomo�ci tych, kt�rzy maj� jedynie t�
przewag�, �e
> >> im dane by�o si� urodzi�.
>
> > Najbardziej przypisujďż˝ cechy katolicy, bo oni uroili sobie prawdďż˝ i
> > tak z tych uroje� skazuj� na �mier� i cierpienie ju� �ywe dzieci.
>
> Glob kolejne wcielenie? Nie �ebym si� czepia�a, ale chcia�abym si�
upewniďż˝.
>
> --
>
> Paulinka
Tak
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
33. Data: 2010-03-15 22:25:22
Temat: Re: Tatuś w krótkich spodenkach...Kod pisze:
>
> Paulinka napisał(a):
>> Kod pisze:
>>> XL napisaďż˝(a):
>>>> Dnia Mon, 15 Mar 2010 07:38:51 -0700 (PDT), Kod napisaďż˝(a):
>>>>
>>>>> a okaza�o
>>>>> si�, �e to mi�dzy sob� stwarzamy przyzwolenie na mordowanie... gdyby
>>>>> tego nie zmieniono.. jakiemu� genowi przypisywanoby omylnie, �e dany
>>>>> cz�owiek b�dzie morderc� i go likwidowano, przez stulenia
>>>>> niedostrzegaj�c, �e to tw�r z naszej �wiadomo�ci obrazuje taki obraz.
>>>> A dzi� jakiemu� p�odowi przypisuje si� omylnie, �e jest niepotrzebny i
nie
>>>> ma prawa �y� i si� go likwiduje, przez stulecia nie dostrzegaj�c, �e
taka
>>>> ocena to tylko tw�r �wiadomo�ci tych, kt�rzy maj� jedynie t�
przewag�, �e
>>>> im dane by�o si� urodzi�.
>>> Najbardziej przypisujďż˝ cechy katolicy, bo oni uroili sobie prawdďż˝ i
>>> tak z tych uroje� skazuj� na �mier� i cierpienie ju� �ywe dzieci.
>> Glob kolejne wcielenie? Nie �ebym si� czepia�a, ale chcia�abym si�
upewniďż˝.
>>
>> --
>>
>> Paulinka
> Tak
:)
--
Paulinka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
34. Data: 2010-03-16 07:11:29
Temat: Re: Tatuś w krótkich spodenkach...Kod wrote:
>
> Paulinka napisał(a):
>> Kod pisze:
>>> XL napisaďż˝(a):
>>>> Dnia Mon, 15 Mar 2010 07:38:51 -0700 (PDT), Kod napisaďż˝(a):
>>>>
>>>>> a okaza�o
>>>>> si�, �e to mi�dzy sob� stwarzamy przyzwolenie na mordowanie... gdyby
>>>>> tego nie zmieniono.. jakiemu� genowi przypisywanoby omylnie, �e dany
>>>>> cz�owiek b�dzie morderc� i go likwidowano, przez stulenia
>>>>> niedostrzegaj�c, �e to tw�r z naszej �wiadomo�ci obrazuje taki obraz.
>>>> A dzi� jakiemu� p�odowi przypisuje si� omylnie, �e jest niepotrzebny i
nie
>>>> ma prawa �y� i si� go likwiduje, przez stulecia nie dostrzegaj�c, �e
taka
>>>> ocena to tylko tw�r �wiadomo�ci tych, kt�rzy maj� jedynie t�
przewag�, �e
>>>> im dane by�o si� urodzi�.
>>> Najbardziej przypisujďż˝ cechy katolicy, bo oni uroili sobie prawdďż˝ i
>>> tak z tych uroje� skazuj� na �mier� i cierpienie ju� �ywe dzieci.
>> Glob kolejne wcielenie? Nie �ebym si� czepia�a, ale chcia�abym si�
upewniďż˝.
>>
>> --
>>
>> Paulinka
> Tak
Kurde, wiedziałem. Tylko te wielokropki mnie zmyliły :-)
Stalker
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
35. Data: 2010-03-16 10:09:59
Temat: Re: Tatuś w krótkich spodenkach...W Usenecie Stalker <t...@i...pl> tak oto plecie:
>
> Kod wrote:
>>
>> Paulinka napisał(a):
>>> Kod pisze:
>>>> XL napisaďż˝(a):
>>>>> Dnia Mon, 15 Mar 2010 07:38:51 -0700 (PDT), Kod napisaďż˝(a):
>>>>>
>>>>>> a okaza�o
>>>>>> si�, �e to mi�dzy sob� stwarzamy przyzwolenie na
>>>>>> mordowanie... gdyby tego nie zmieniono.. jakiemuďż˝ genowi
>>>>>> przypisywanoby omylnie, �e dany cz�owiek b�dzie
>>>>>> morderc� i go likwidowano, przez stulenia niedostrzegaj�c,
>>>>>> �e to tw�r z naszej �wiadomo�ci obrazuje taki obraz.
>>>>> A dzi� jakiemu� p�odowi przypisuje si� omylnie, �e
>>>>> jest niepotrzebny i nie ma prawa �y� i si� go likwiduje,
>>>>> przez stulecia nie dostrzegaj�c, �e taka ocena to tylko
>>>>> tw�r �wiadomo�ci tych, kt�rzy maj� jedynie t�
>>>>> przewag�, �e im dane by�o si� urodzi�.
>>>> Najbardziej przypisujďż˝ cechy katolicy, bo oni uroili sobie prawdďż˝ i
>>>> tak z tych uroje� skazuj� na �mier� i cierpienie ju�
>>>> �ywe dzieci.
>>> Glob kolejne wcielenie? Nie �ebym si� czepia�a, ale
>>> chcia�abym si� upewni�. --
>>>
>>> Paulinka
>> Tak
>
> Kurde, wiedziałem. Tylko te wielokropki mnie zmyliły :-)
Ile by tych kropków nie było, tylko Globek potrafi tak kodować.
Qra, od razu siem poznałam
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
36. Data: 2010-03-16 10:47:35
Temat: Re: Tatuś w krótkich spodenkach...
"Qrczak" <q...@g...pl> wrote in message
news:hnnlin$nj$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>W Usenecie Stalker <t...@i...pl> tak oto plecie:
>>
>> Kod wrote:
>>>
>>> Paulinka napisał(a):
>>>> Kod pisze:
>>>>> XL napisaďż˝(a):
>>>>>> Dnia Mon, 15 Mar 2010 07:38:51 -0700 (PDT), Kod napisaďż˝(a):
>>>>>>
>>>>>>> a okaza�o
>>>>>>> si�, �e to mi�dzy sob� stwarzamy przyzwolenie na
>>>>>>> mordowanie... gdyby tego nie zmieniono.. jakiemuďż˝ genowi
>>>>>>> przypisywanoby omylnie, �e dany cz�owiek b�dzie
>>>>>>> morderc� i go likwidowano, przez stulenia niedostrzegaj�c,
>>>>>>> �e to tw�r z naszej �wiadomo�ci obrazuje taki obraz.
>>>>>> A dzi� jakiemu� p�odowi przypisuje si� omylnie, �e
>>>>>> jest niepotrzebny i nie ma prawa �y� i si� go likwiduje,
>>>>>> przez stulecia nie dostrzegaj�c, �e taka ocena to tylko
>>>>>> tw�r �wiadomo�ci tych, kt�rzy maj� jedynie t�
>>>>>> przewag�, �e im dane by�o si� urodzi�.
>>>>> Najbardziej przypisujďż˝ cechy katolicy, bo oni uroili sobie prawdďż˝
>>>>> i
>>>>> tak z tych uroje� skazuj� na �mier� i cierpienie ju�
>>>>> �ywe dzieci.
>>>> Glob kolejne wcielenie? Nie �ebym si� czepia�a, ale
>>>> chcia�abym si� upewni�. --
>>>>
>>>> Paulinka
>>> Tak
>>
>> Kurde, wiedziałem. Tylko te wielokropki mnie zmyliły :-)
>
>
> Ile by tych kropków nie było, tylko Globek potrafi tak kodować.
>
> Qra, od razu siem poznałam
Wyglądały jak proso czy jak pszenica?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
37. Data: 2010-03-16 11:43:42
Temat: Re: Tatuś w krótkich spodenkach...Kod <5...@m...pl> napisał(a):
> > Glob kolejne wcielenie? Nie =EF=BF=BDebym si=EF=BF=BD czepia=EF=BF=BDa,
a=
> le chcia=EF=BF=BDabym si=EF=BF=BD upewni=EF=BF=BD.
> >
> > --
> >
> > Paulinka
> Tak
>
a po jakiego czorta zmieniasz nicka??
i.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
38. Data: 2010-03-16 11:51:40
Temat: Re: Tatuś w krótkich spodenkach...Kod <5...@m...pl> napisał(a):
>
> Stalker napisa=B3(a):
> > Kod wrote:
> >
> > > Czyli jak b=EF=BF=BDdziemy mieli kultur=EF=BF=BD
samob=EF=BF=BDjc=EF=BF=
> =BDw,
> > > to ten zapis zaistnieje w genach.
> >
> > Boj=EF=BF=BD si=EF=BF=BD, =EF=BF=BDe kultura samob=EF=BF=BDjc=EF=BF=BDw
m=
> o=EF=BF=BDe nie zd=EF=BF=BD=EF=BF=BDy=EF=BF=BD zapisa=EF=BF=BD tego w
genac=
> h :-)
>
> Wystarczy, =BFe si=EA poprzez kilka pokole=F1 ustali....masz 40 lat
> pope=B3niaj samob=F3jstwo.
czytales " The Selfish Gene"?
i.
>
>
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
39. Data: 2010-03-16 12:22:54
Temat: Re: Tatuś w krótkich spodenkach...
Użytkownik "XL" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:c255c4hv5wmg.w18a1drh3e0x$.dlg@40tude.net...
> ..drepcze zadowolony obok synka w równie krótkich. Dwaj mężczyźni nowych
> czasów.
>
> Kiedyś każdy malec męczył mamę o długie spodnie, aby dorównac ojcu na swój
> dziecięcy sposób, natomiast dziś jest odwrotnie - to ojciec zakłada
> krótkie
> pantalony odsłaniajace owłosione łydki, aby synowi łatwiej było czuć się
> mężczyzną... :-////
Oparcie tak dalekoidących wniosków na podstawie długości spodenek wydaje mi
się "lekko" tendencyjne. Dla mnie to prostu zjawisko mody i wygody.
Czy opierając się na długich włosach noszonych przez panów w epoce Ludwików
można wysnuć wniosek o ich zniewieścieniu?
W sumie Ci najbardziej "męscy" mężczyźni, z czasów kiedy nasza cywilizacja
pętała się po grotach, tez nosili długie włosy (z prostego braku potrzeby
ścinania tychże).
Jak mawiał jeden z asystentów na uczelni: "Jak się bierze dane z księżyca,
to można wylądować w malinach".
I właśnie z takim przypadkiem mamy tu do czynienia.
MK
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
40. Data: 2010-03-16 12:55:18
Temat: Re: Tatuś w krótkich spodenkach...
Iwon(K)a napisał(a):
> Kod <5...@m...pl> napisaďż˝(a):
>
> >
> > Stalker napisa=B3(a):
> > > Kod wrote:
> > >
> > > > Czyli jak b=EF=BF=BDdziemy mieli kultur=EF=BF=BD
> samob=EF=BF=BDjc=EF=BF=
> > =BDw,
> > > > to ten zapis zaistnieje w genach.
> > >
> > > Boj=EF=BF=BD si=EF=BF=BD, =EF=BF=BDe kultura samob=EF=BF=BDjc=EF=BF=BDw
> m=
> > o=EF=BF=BDe nie zd=EF=BF=BD=EF=BF=BDy=EF=BF=BD zapisa=EF=BF=BD tego w
> genac=
> > h :-)
> >
> > Wystarczy, =BFe si=EA poprzez kilka pokole=F1 ustali....masz 40 lat
> > pope=B3niaj samob=F3jstwo.
>
>
> czytales " The Selfish Gene"?
>
>
> i.
> >
> >
>
>
> --
> Wys�ano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Nie, nie czytałem.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |