W dniu 2013-09-23 16:03, Ikselka pisze:
> Dnia Mon, 23 Sep 2013 15:33:28 +0200, Trybun napisał(a):
>
>> W związku z ostatnimi wydarzeniami w Kenii naszła mnie taka jakaś
>> refleksja - co to właściwie w dzisiejszym świecie jest terroryzmem. Od
>> rana w mediach eksperckie (profesorskie, doktorskie itd) słowa o
>> rosnącym w silę terroryzmie międzynarodowym. Oczywiście ani słowa o
>> przyczynach rozbudowywania się takich komórek terrorystycznych, to jacyś
>> fanatycy którzy postanowili sobie stworzyć organizację do mordowanie
>> niewinnych ludzi? W związku z tym, tacy jak ja, czyli niezaangażowany
>> obserwator mam ich postrzegać jako hobbystów których pasją jest
>> mordowanie ludzi czy jako rodzaj samoobrony?
> Nie będziesz znał historii, to nie będziesz tego rozróżniał/rozumiał. I
> można Ci będzie swobodnie wciskać kit, że w teatrze na Dubrowce też byli
> "hobbyści", a w Smoleńsku zawinił pilot :-/

Rozumieć? Przcież ktoś z niepełnym podstawowym zadający kłam osobnikowi
z prof czy dr przed nazwiskiem narazi się tylko na kpiny. A przecież
widzimy jakie kompletne bzdury potrafi prawić takie indywiduum z
tytułem. Skąd to się bierze w ludziach, skąd to dawanie wiary tylko z
powodu że urabiający motłoch ma tytuł naukowy?

O, jeżeli chodziło o Dubrawkę czy Biesłan, to stać było naszych
propagandzistów na obiektywna ocenę faktów. Co do Smoleńska - mojej
opinii, mimo tego że uważam że doszło do zamachu, to jednak wina pilota
była.